Scherzkeks oder Übercacher?

[248907]

dann wirds wohl eher schwierig herauszufinden wer es sein könnte...

[Mausebiber]

Es kann durchaus sein, dass ich in meiner Denkweise etwas altmodisch daherkomme, da ich ein Relikt aus einer Zeit bin, wo Geocaching noch keine kompetitive Sportart sondern eine erholsame Freizeitbeschäftigung war

 

Dem kann ich mich voll anschließen.

Ich sehe die Sache von einer ganz anderen Seite:

 

Ich lege einen Cache nicht für mich, sondern für die Besucher die hier her kommen. Alle Cache sind was besonderes, entweder sind es tolle EarthCache, ein Multi den jeder begeistert oder super Aussichten auf meine Heimatstadt Heidelberg. Jeder der einen meiner Cache loggt ohne da gewesen zu sein "schadet" nicht mir und "betrügt" nicht mich, sondern sich selbst weil er einfach wirklich was verpasst hat. Wer meint er muss bei einem T5er zusehen und dann loggen bringt sich selbst um das Vergnügen.

 

Aufregen bringt nichts, das ist ein Spiel und sollte nicht so todernst genommen werden, diese Auswüchse werden wir immer wieder erleben.

 

Happy Caching

MB

[Gast :-))]

Habt ihr es nicht begriffen?

"isidorhuber" braucht doch zuerst 50 oder 100 Logs bevor er seinen ersten eigenen Cache verstecken darf

 

Liebe Gabi oder Edi:

Ist das wahr oder Willkür? Worauf wird das gestützt? Gibt es dafür verbindliche Regeln? Oder ist dies eine vorgebrachte Richtlinie?

 

Das ist keine plumpe Rückfrage, sondern einfach eine Frage eines Cachers, welcher keine Logs im Netz macht.

Bearbeitet 13. Dezember 2011 von :-))

[Mos_CH]

Ich bin zwar weder T/- noch Antefix, aber die erwähnten "50 oder 100 Logs" tauchen in unregelmässigen Abständen in nahezu allen Geocachingforen auf (z.B. hier, geoclub.de, groundspeak), weil eine gewisse Meinung besteht, dass ein Cacher erst dann Caches legen dürfen sollte, wenn er durch eine gewisse Anzahl Funde eine gewisse "Erfahrung" hat, "gute" von "schlechten" Dosen unterscheiden kann und somit gleich nur "gute" Dosen legt. Dass die jeweils darauf folgende Diskussion, und wenn es nur um "50" oder "100" geht, zu keinerlei Konsens führt muss ich, glaube ich, nicht erwähnen.

 

Gruss aus Cham

Bearbeitet 13. Dezember 2011 von Mos_CH

[xjx]

dazu fällt mir dieser log ein.. EIN T5 Bei Freiburg...

 

"cache needs maintenance die leiter zum hochsteigen ist weg!"..

 

Arme arme cacherwelt

Bearbeitet 13. Dezember 2011 von xjx

[Gast Vatanen73]

Es können mich nun einige wieder mal steinigen, hi

aber die immer wieder in etwelchen Foren verlangten 50 gefundene Cache bevor ein eigener Cache ausgelegt wird,

ist doch in heutiger Zeit ein Witz.

Mit zwei Nachmittagen in meiner Region Oute (zwischen Oftringen-Hauenstein und Boningen-Däniken),

wäre dies bei über 160 aktiven Geocaches innerhalb eines Radius von fünf (5) Kilometer wohl ein kurzer "Chut"

auf die geforderte Anzahl Fundlogs zu kommen.

Man könnte sich sogar die Zeit nehmen diese fünfzig Cache wirklich zu besuchen.

Mit einiger Vorbereitung könnte man sogar noch einige Multis und nahrhafte Mysterys einbauen.

 

Uebrigens hat auch unser groundspeak Guru Jeremy seinen ersten Cache ausgelegt bevor er überhaupt einen solchen gefunden hat.

Aber Okay, das waren damals noch ganz andere Zeiten. Hi.

 

Jedoch überlegt euch was wären wir in der Schweiz ohne die von mir so sehr verehrten Owner MiMa, Baschi und Spaghetti.

Die sich halt lieber der Pflege ihrer schön ausgelegten Cache widmen als sich selber auf die Jagd zu begeben.

 

Eher würde ich verlangen, dass nur Premium Member Cache auslegen dürfen.

Also Leute von denen zumindest ein Hinweis auf ihre Identidät besteht.

Oder man sollte zuerst je zehn Cache von MiMa, Baschi, Spaghetti und Antefix (natürlich inkl. T/Antefix) gefunden haben.

 

Es grüsst und dankt für den Besuch seiner Cache und das lesen seiner Beiträge,

de HP vo Oute

[248907]

Das geht doch gar nicht auf,

 

Da macht JEDER Neucacher zuerst 100 Funde und legt dann nur GUTE Caches aus..

Dann gibt es gar keine SCHLECHTEN Caches, weil alle ja nur GUTE auslegen, weil sie ja erst nach 100 Funden mit auslegen begonnen haben, somit kann er auch in 100 Funden keine SCHLECHTEN gesehen haben.

Wie soll er dann zwischen GUT und SCHLECHT unterscheiden können?

 

hahaha :-)

[T/anteFix]

Lieber :-))

 

Antefix hat vergessen, vor seinen Beitrag einen Hinweis wie "Ironie:on" zu setzen. Sein Beitrag war als Auflockerung gemeint und ist off-topic.

Es gibt natürlich keine solche Regel.

[Haiopaia]

Lieber :-))

 

Antefix hat vergessen, vor seinen Beitrag einen Hinweis wie "Ironie:on" zu setzen. Sein Beitrag war als Auflockerung gemeint und ist off-topic.

Es gibt natürlich keine solche Regel.

 

 

Obwohl: Ich fände eine gewisse Einschränkung tatsächlich sinnvoll. Und muss ein bisschen dem HP widersprechen. Auch wenn es "nur" 50 Caches im 5km-Radius in Olten wären, dann sieht man doch eine gewisse Palette an unterschiedlich gemachten/verstecken Caches. Und das hilft doch. Ich plädiere zudem dafür, dass auch ein Cache von Conivo und einer von Hibu und Enrice dabei sein sollte. Allerdings muss man sich dann ausserhalb Oltens bewegen.

 

GrZZlis vo de Haiopaia

[Great Ocean Road]

isidorhuber found Höhlen-Multi (Multi-cache) at 12/17/2011

 

aber klar doch .... was für ein Siebesiech !

[nokko~tronic]

aber klar doch .... was für ein Siebesiech !

 

Hammer was!!!! Und erst noch "schnell gefunden" Leute ich hänge das Hobby an den Nagel, irgendwie mache ich etwas falsch!!!!!

[Kuertu]

Auch ich muss mal hier ein Textchen schreiben, weil ich auch Opfer des Scheincachers geworden bin.

Vor 2 Wochen hat dieser etwa 10 meiner Caches an einem Tag gefunden. Hab dann bei zwei meiner Büxli kein Log gefunden.

So habe ich Ihn angeschrieben, dass er die Caches nicht gefunden hat und habe seine 10 Logs gelöscht.

Am selben Tag eine Woche später hat er wieder zugeschlagen und wiederum ein Hauf meiner Geocaches geloggt.

Wiederum habe ich seine Einträge gelöscht, da bis jetzt keinen Antwort von ihm erhalten habe.

Am Samstag wäre es wieder soweit und ich erwarte eigentlich wieder 10 Founds von ihm.

Nun frage ich mich, ob er an Heilig Abend wieder Zeit findet vor dem Compi zu sitzen

oder ober doch mit der Famile feiert? Ich hoffe, dass diese sinnlose Loggerei bald endet, das wäre mein grösster Wunsch für Weihnachten.

Frohe Weihnacht wünsche ich ins Cacherland hinaus.

[rigicache]

Es scheint nochmals so ein Scherzkeks namens Bear Nebel unterwegs zu sein: http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?ul=Bear+Nebel

 

Was haltet ihr von solchen Einträgen wie "hihihi" oder "hahaha"? Ich überlege mir den Eintrag zu löschen...

[Paravan]

Schein doch den einen oder anderen Cache wirklich besucht zu haben. Bei http://coord.info/GC1Q48N im Team mit Ginöggeli , Bear Nebel Fonti und Papi Fonti

Wenn er auf Mails nicht reagiert ev. mal die Mitcacher kontaktieren, ob die etwas wissen.

[Ursprung]

Hab ich grad gemacht.....

[Hibu und Enrice]

Wenn sich einer im Porfil mit Namen und Foto vorstellt, kann mal wohl davon ausgehen dass er nicht einfach draufloslogt ohne die Caches besucht zu haben. Zudem hat er ja nie irgendwelche 20 schwierige Cache an einem Tag geloggt. Er hat wohl einfach einen etwas seltsamen Humor.

 

Ja und bei der Gelegenheit noch es guets Neues an euch alle!

[Fonti]

Also Ich habe mit Bear Nebel ect. schon ein par Cache gemacht. Ihn auch schon bei seinen ersten darauf aufmerksam gemacht, dass er doch den Log etwas umfangreicher gestallten sollte. Tj,a ich denke, dass hat bei Ihm nichts mit dem zu tun, das er die Caches nicht toll findet oder so. Ich glaube er hat einfach kein lust da noch irgendwelche Loggs zu schreiben --> wohl gemerkt : Ich glaube.

Ich hab ihm am ersten Januar eine Mesag geschriben:

 

Hallo Nebel

 

Do isch Gian-Marco

Guet grutscht?

Mir nit schlecht.

 

E frog chöntisch du dini logs nit e bitz usbaue au die vergangene isch eifach e bitz schad für die Owners wo sich so müe gänd en Cache uszlege. Bisch au scho in Fore erwänt worde http://www.swissgeoc...=60.

 

Liebi Griess

Gian-Marco

 

Nun ich verstehe die entäuschungen nur zu gut, da giebt mann sich mühe und nur so ein mikriger eintrag.Hab ich auch schon erlebt bei meinen Caches wie z.B. Danke ect.

Ich denke es ist jedem selbst überlassen wie er die Einträge handhabt. Ich nerve mich kurz lösche das mail und erfreue mich an den tollen Einträgen. Ist ja selber schuld wen er so einen kurzen Log schreibt.

 

Auch ich wünsche euch ein tolles Jahr.

Bearbeitet 2. Januar 2012 von Fonti

[triskell]

Seit wann 'sucht' Isidor? Ob er den Bericht in der BAZ am 22.11.11 gelesen hat? Da wurde ein Cacher bei Favela Arlesheim verhaftet. Vielleicht hat Isidor jetzt Angst und geht nicht mehr raus oder er kennt Geocaching nur aus der Zeitung!

[baumtan]

"isidorhuber" ist nicht nur ein ein sehr schneller Finder und Rätsellöser. Scheint so, als "besuche" und logge er Caches, die ihm besonders gut gefallen haben jeden Samstag (er sucht ja nur samstags ) und schreibt jedes mal einen individuellen Log.

Oder hat er in der Eile einfach vergessen, wo er denn schon alles war

 

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=fdd2ffe8-12a2-449b-bfcd-577a56ab559e

 

am 10. und 17. Dezember