skiipy Geschrieben 27. November 2011 report Teilen Geschrieben 27. November 2011 Hallo zusammen Wie würdet ihr ein Cache bewerten, wen zum öffnen des Caches extra ein Holzschlüssel angefertigt werden muss. http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC379MK Danke für die Antworten Gruss Skiipy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mos_CH Geschrieben 27. November 2011 report Teilen Geschrieben 27. November 2011 Schwierige Frage.... Holzarbeiten - entweder ich traue es mir zu oder eben nicht, ich werde aber nicht irgendwo in der Pampa vor die Aufgabe gestellt (und muss dann ggfs. frustriert abbrechen), sondern bereits zu Hause (und kann ggfs. gleich die Finger davon lassen, so lange ich noch alle zehn habe). Die Aufgabe ist aber eindeutig und lösbar, also durchaus leichter wie irgendwelche selbsterfundene Codierungen, die sonst in Rätseln vorkommmen. Materialeinsatz - irgendwelche Reststücke aus dem Baumarkt oder beim Schreiner kosten evtl. ein paar Franken, falls man nichts zu Hause herumliegen hat. Dafür kann man den fertigen Schlüssel ja hinterher an andere Cacher "vermieten" Das Rätsel mit den verschiedenen Materialien ist eher ein einfacherers Googeln, also nicht zu hoch zu bewerten. Also meine Meinung: D=3 bis 3,5 Gruss aus Cham Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Smurfy_CH Geschrieben 27. November 2011 report Teilen Geschrieben 27. November 2011 Ich würde ein D5 geben, weil es "Spezialzubehör" braucht. Schon alleine desswegen damit das Listing gelesen wird und nicht irgenwelche "Handycacher" ohne Material vor dem Cache stehen Gruss Smurfy_CH Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kobra Geschrieben 27. November 2011 report Teilen Geschrieben 27. November 2011 Am 27.11.2011 um 20:32 schrieb Smurfy_CH: Ich würde ein D5 geben, weil es "Spezialzubehör" braucht. Schon alleine desswegen damit das Listing gelesen wird und nicht irgenwelche "Handycacher" ohne Material vor dem Cache stehen Gruss Smurfy_CH Die könnten dann ja ihr Handy mit dem Taschenmesser zu einem Schlüssel umformen. Spass beiseite, ich denke D5 wäre richtig, wegen Spezialwerkzeug. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elfe und Gnom Geschrieben 27. November 2011 report Teilen Geschrieben 27. November 2011 @smurfy: Wenn du als Handycacher bei den Koordinaten eines Mystery stehst hast du meistens eh schlechte Chancen ;-).. originelle Idee! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Smurfy_CH Geschrieben 28. November 2011 report Teilen Geschrieben 28. November 2011 Am 27.11.2011 um 22:40 schrieb Elfe und Gnom: @smurfy: Wenn du als Handycacher bei den Koordinaten eines Mystery stehst hast du meistens eh schlechte Chancen ;-).. originelle Idee! Ich dachte immer da könnte man das Handy gut gebrauchen, für Internetzugriff und Spoilerbilder Ich habe übrigens das Wort Handycacher nicht abschätzig gemeint. Habe aber schon Anfragen bekommen ob ich mein Cachelisting nicht anpassen kann dass es "Handyfreundlicher" sei, daher nehme ich an dass viele von ihnen einfach das Handy laden und losziehen ..... Wobei ich nicht sagen will dass ich sowas nicht auch schon mit dem Oregon gemacht habe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
T/anteFix Geschrieben 28. November 2011 report Teilen Geschrieben 28. November 2011 Jaja, wenns in einem Cache unterwegs einen QR-Code hat, für den man ein modernes Teil mit entsprechendem Reader braucht, dann sind sich die Technikfreaks alle einig: D2 reicht völlig, schliesslich hat heutzutage doch jeder so ein Dingens. Wenn man aber mal ein Laubsägeli in die Hand nehmen muss, dann ist es grad D5. Ist schliesslich Spezialwerkzeug, das längst nicht jeder hat. Es gab mal eine Zeit, da hatte ein Kindergärtler noch kein Handy. Aber er lernte dafür, mit einem Laubsägeli umzugehen. Wie sang doch schon Bob Dylan? "The times, they are a-changing". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Attila_G Geschrieben 28. November 2011 report Teilen Geschrieben 28. November 2011 Schön ausgedrückt! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
accompli Geschrieben 28. November 2011 report Teilen Geschrieben 28. November 2011 Was bitteschön ist ein Laubsägeli und gibt es dafür schon eine App auf dem I-Phone :D Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
swissgeocache Geschrieben 28. November 2011 report Teilen Geschrieben 28. November 2011 Gibt es wirklich schon Leute, die ohne Laubsägeli aus dem Haus gehen und sich alleine auf den Eierfön verlassen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Antefix Geschrieben 28. November 2011 report Teilen Geschrieben 28. November 2011 Ein Laubsägeli gehört doch zur Standardausrüstung. Es gibt da so gewisse Caches mit vielen Sternen bei dem "T" oben im Listing... ** evil grin ** Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
claudiahans Geschrieben 28. November 2011 report Teilen Geschrieben 28. November 2011 Ich persönlich finde, dass es wohl nicht ein so enorm spezielles, seltenes oder exotisches Tool sein kann, wenn es möglich ist, ein solches Teil anzufertigen um dann nicht mal drei Stunden nach Publikation den Cache loggen zu können... Vermutlich wird für viele, viele andere Aufgaben bei Mystery's oder Multi's enorm viel mehr Zeit investiert um sie loggen zu können. Und da wird (zurecht!!!) auch nicht sofort nach 5 D-Sternen geschriehen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hibu und Enrice Geschrieben 28. November 2011 report Teilen Geschrieben 28. November 2011 Ich finde die Frage nach der Anzahl Sterne ist hier wohl nicht das Interessante. Das Bemerkenswerte ist doch dass da wieder einer eine neue Idee umgesetzt hat. So was finde ich immer toll. Ich wünsche diesem Cache auf jeden Fall viele Besucher, tolle Logs und natürlich viele Favo Punkte! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
topaz58 Geschrieben 30. November 2011 report Teilen Geschrieben 30. November 2011 Ich schliesse mich Hibu an, ist eine gute Idee Zur Bewertung: Da nicht alle ausgebildete Schreiner, etc. sind, sonder wie ich ein Bürogummi, wäre eine höhere Bewertung angebracht. Auch ein Profi bringt diesen Schlüssel nich in 5 Minuten hin.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Vatanen73 Geschrieben 4. Dezember 2011 report Teilen Geschrieben 4. Dezember 2011 Also hier auch wieder mal die Meinung vom HP vo Oute, dem "OberMotzer". Hi Nimmt man das "halboffizielle" Tool http://www.gc-reviewer.de/hilfe-tipps-und-tricks/schwierigkeits-gelaendewertung/ und nimmt an, dass die Finalbox im Terrain 1 Bereich liegt. Sowie die Erklärung von Antefix, dass das Laubsägeli schon lange zur Käscher Standartausrüstung gehört. (Da gehört ab 8. Dezember dann das ALDI-Endoskop auch dazu ) ergiebt die Auswertung wenn man Der Cache ist sehr gut versteckt, es ist ein Multicache und/oder es sind Hinweise notwendig bzw. Rätsel zu lösen, um den Cache zu finden. Die Mindest-Bewertung für einen MysteryCache von: Dein Cache wurde mit 3/1 bewertet. Aber ich weiss ja, dass viele Multis und Mysterys eben wie Tradis in der Difficulty gelistet werden. de HP vo Oute, der sich manchmal darüber ganz grob ärgert, weil er dann ja für seine vermaledeiten Tradis keinen Spielraum mehr hat. N.S. Wie die Logliste ja schon beweist, kann man diesen Cache ja auch ohne eigene Laubsägeliarbeit loggen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
248907 Geschrieben 5. Dezember 2011 report Teilen Geschrieben 5. Dezember 2011 Am 4.12.2011 um 04:48 schrieb Vatanen73: (Da gehört ab 8. Dezember dann das ALDI-Endoskop auch dazu ) Off-Topic: Einen Cache der auf dem Aldi-Endoskop basiert gibt es schon, GC3743N, „Der zerstörte Gateraum (Endoskop Cache). Der Owner leiht einem sogar das Endoskop aus. Das nenn ich mal Cachesupport. Happy Caching Reto Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Esel80 Geschrieben 26. Dezember 2011 report Teilen Geschrieben 26. Dezember 2011 Auch als Owner muss ich hier wohl mal meinen Senf dazugeben. Dass ein Cache, nur weil er ein Multi oder Mystery ist, einfach mal von Haus aus 3+ Sterne "verdient" hat, ist doch Quatsch . Sonst hat man gegen oben ja auch keinen Spielraum mehr. Sorry und dafür hat es auch viel zu viele schlechte Multis und Mysterys im Umlauf. .. Andere Mysteries mit 4 oder mehr Sternen sind einige Tage aufgeschaltet, bevor der FTF kommt. Klar, teilweise ist es schwierig, allen mit der Bewertung gerecht zu werden, aber hier muss man definitiv nicht Schreiner sein, um den Schlüssel anzufertigen. Wie schon geschrieben, ein Laubsägeli oder Stichsäge und etwas handwerkliches Geschick reicht hier vollkommen. Und ausserdem ist es bei restlos jedem Cache so, der ein spezielles Wissen oder eine spezielle Begabung braucht, dass entweder die Handwerker oder die Bürolisten im Vorteil sind. Ist halt einfach so... Oder wird einfach angenommen, dass jeder so viel technisches Wissen hat, dass das Programm xyz automatisch aus dem Ärmel geschüttelt werden kann Eben!!! Wie auch immer, die Diff Sterne bei 2.5 sind hier unserer Meinung immer noch völlig i.O.... Für weitere Fragen oder Anregungen sind wir offen, aber nochmals...ein 5Sterne Cache hat nicht nach 3 Stunden schon 2 Logs Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Bazzi Geschrieben 26. Dezember 2011 report Teilen Geschrieben 26. Dezember 2011 smile, tia lieber laubsägeli antefix, dann fang mal an an einem T zu sägelä, kommte dann mitte juli mal vor bei mit einem cafe, happy feiertage oder so Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Esel80 Geschrieben 26. Dezember 2011 report Teilen Geschrieben 26. Dezember 2011 Am 30.11.2011 um 09:45 schrieb topaz58: Ich schliesse mich Hibu an, ist eine gute Idee Zur Bewertung: Da nicht alle ausgebildete Schreiner, etc. sind, sonder wie ich ein Bürogummi, wäre eine höhere Bewertung angebracht. Auch ein Profi bringt diesen Schlüssel nich in 5 Minuten hin.. Aber in 5 Minuten hat etwa jeder festgestellt, welchen Aufwand die Lösung dieses Rätsels für Ihn bedeutet und kann gut abschätzen, ob er nun schwierig ist oder nicht. Bei irgendwelchen Kodierungen sitzst du vor dem Kasten und hast erst mal keine Ahnung, was eigentlich erwartet wird. Und nach ner Stunde ists immer noch dasselbe. Und die haben zum Teil nur 2 D Sterne!!! Und an alle Handycacher.... was denkt ihr, sollte die kleine Übung mit der Materialkunde Halllllooooo es ist ein :3: Hätte ich ein Tradi mit einem solchen Schloss versehen, müsste ich mehr Sterne geben. Aber bei einem oder muss doch das Listing vor dem Losziehen genau studiert werden?!?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
huntermy'key Geschrieben 28. Januar 2012 report Teilen Geschrieben 28. Januar 2012 Die Bewertung sieht okay aus, aaaaaber... Ich hätte im Matrix schon vorschläge wie du ihn bewerten könntest..lach.. Nei, ohne seich, grandiose idee, hoffentlich bin ich bald in Zofingen und vergesse den schlüssel nicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wizzzzard Geschrieben 28. Januar 2012 report Teilen Geschrieben 28. Januar 2012 also ich finde die idee super. die d-sterne sind ok, denn sie spielen eigentlich keine rolle. entweder ich trau mir das zu und habe / mache mir zugriff auf entsprechendes material oder ich lass' sein. leider kann ich mit dem lasercutter nur 10-12 mm schneiden und für 18-19mm muss ich wohl mein altes laubsägeli entrosten. coole idee - weiter so - mal sehen, wenn ich den schlüssel habe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden