Challenge Caches

[RCH65]

Drama, baby, drama...!

 

Da hatten die Admins ganz schön zu tun. Von meinen zwei geloggten Challenges hat auf jeden Fall keine überlebt.

 

Im Forum meinte Jeremy ja: Apart from Worldwide challenges, where the completion is tied to location, all Challenges should be tied to a location. If they are not, you are more than welcome to report it as inappropriate and the listing will be archived by the community.

 

Damit wären wir ja eigentlich bei den Virtuals angelangt - oder eben WebCam Caches ohne Webcam oder Earthcaches ohne Geologie. Nur hat das offenbar niemand begriffen, da Groundspeak mit ihrem "Kiss a frog" wohl ein grottenschlechtes Beispiel für eine Challenge geliefert hat...

[Attila_G]

Von den 10 Challenges, die ich gestern entweder "accepted" oder "completed" habe, hat gerade mal ein einziger überlebt - der von Attila. Aber vielleicht auch nur deshalb, weil die Jungs in USA sich mit dem "Ausland" noch nicht auseinander gesetzt haben.

 

Vielleicht liegt es ja auch daran, dass mein Challenge den Regeln entspricht. Glaube ich zumindest... Was allerdings nicht den Regeln entspricht ist, wie er geloggt wird. Die Aufgabe (ortsgebunden) ist klar definiert: "Besuch den Flughafen Zürich-Kloten und fotografier dich und/oder dein GPS vor einem Swiss Flugzeug."

Erfüllt haben diese Aufgabe robert.hill, mr.magic, schnuefelis und Riepichiep. Alle anderen haben im besten Fall ein Swiss Flugi als Bild reingestellt, im schlechtesten Fall eine Zeichnung.

 

Damit sind wir gleich beim nächsten Thema, das bei Groundspeak hinten und vorne unüberlegt umgesetzt wurde:

1. Man kann sich nicht mehr aus archivierten Challenges austragen (egal ob erfüllt oder nicht). Sobald das Listing weg ist, ist der Zug abgefahren.
   
2. Man kann Einträge beim eigenen Listing nicht entfernen, sondern höchstens als Spam markieren. Allerdings scheint das überhaupt nicht zu funktionieren.
   
3. Das bedeutet momentan, dass man sich in jede Challenge eintragen kann, egal ob man sie nun erfüllt oder nicht...
   

 

Die Wurzel allen Übels ist aber, dass diese Challenges als Founds gezählt werden. Man kann Statistiken lieben oder nicht, aber damit wird jede Statistik von oberster Stelle ad absurdum geführt!! Warum können sie Challenges nicht als separate Gruppe führen, so wie Trackables? Dann würden sich wohl auch die User nicht so aufregen. Also ganz ehrlich: So wie die Challenges jetzt umgesetzt und integriert sind, ist es einfach nur ein riesen Bockmist! Steilpass war bestimmt auch dieser Kiss a Frog Shit. Dieser gehört als erster archiviert!

 

-- Attila

[Riepichiep]

• (...) Man kann sich nicht mehr aus archivierten Challenges austragen (egal ob erfüllt oder nicht). Sobald das Listing weg ist, ist der Zug abgefahren. (...)
  

Dieses Problem habe ich im Feedback-Bereich erfasst:

http://feedback.geoc...allen?ref=title

 

Im Feedback wird ebenfalls besprochen, dass die Kontrolle der "Completed-Logs" schwer möglich ist, da die Fotogallerie nicht verknüpft ist mit dem Namen resp. dem Log.

Aber dass man als Owner nichtmal einen Log löschen kann - wie Attila beschreibt - das ist schon ein Versäumnis. Hatte mich denn auch gewundert weshalb diese nicht-konformen Bilder im Challenge von Attila nicht gelöscht wurden.

[Attila_G]

Die Bilder sind doch verlinkt. Nicht oben im Bildstreifen, aber in den einzelnen Logs. Kontrolle ist schon möglich, wenn auch nicht so elegant.

 

-- Attila

[finkenmann]

Aha... hab nun noch ein bisschen rumgegooglet, weil ich diese Challenges erst mal gar nicht kapiert habe. Mein Käse dazu: Prinzipiell find ich die Idee ganz witzig, aber sie sollte nur in die Statistik einfliessen, wenn sie stärker ans eigentliche Cachen gebunden wird. Sprich die Challenges sollten was mit Geocaching zu tun haben, sei es ortsgebunden, sei es dass bestimmte Bedingungen erfüllt sein müssen. Die Challenges müssen von den Ownern gewartet werden könne, sprich nicht erfüllte Challenges gelöscht oder gebannt werden. Potential bestünde einiges, kann mir hier viel kreatives und neues drunter vorstellen, aber so wie das im Moment angedacht ist, find ichs nicht mal als Alphaversion gut. Das ist nicht mal im Ansatz zu Ende gedacht. Schade, eigentlich ne hübsche Idee, ich fand früher die Logbedingungen bei verschiedenen Caches was tolles und habe nie verstanden, wieso man die gekippt hat. Also Groundspeak: Hinsetzen und verbessern und wenn ihr mal ein Konzept habt, das funktioniert nochmal bringen. Sonst mal mit ein paar Kreativen zusammensitzen und euch helfen lassen ;-)

[TommiB]

So en seich... was soll denn dieser neue Schwachsinn?? Die würden sich eher mal um die Bugs und Wünsche kümmern statt laufend neue Dinge einzubauen die man nicht braucht. Echt nervend...

[Znuk]

Finde jetzt auch nicht unbedingt dass dies DIE Innovation ist, auf welche man nicht wirklich verzichten kann...

[Paravan]

Habe auch schon einen Challange eingereicht, die Idee glaube ich verstanden zu haben. Von dem her geht es auch darum, dass man "raus" geht in der Art "Entdecken&erleben".

 

Viele aus der Community haben sich ja schon lange die "Virtuellen" Caches zurückgewünscht - hier sind sie, einfach modifiziert und erweitert.

 

Persönlich ist die Motivation für mich eher gering, mich motiviert beim Cachen sehr "das Finden".

Wenn jemand aber einen speziellen Ort entdeckt, wo man wiklich nichts verstecken kann (z.B. Naturschutzgebiet, "sensibler" Ort, etc.) und sich eine originelle Aufgabe ausdenkt, könnte der eine oder andere Challenge seinen Reiz haben.

Es wird so herauskommen wie beim Geocachen aktuell für mich: Grosse Menge, aber leider nur wenig "Qualität". Schön für alle "Statistik-Cacher".

[mr.magic]

 

 

...und nun ist das Chaos perfekt... Anstatt die Challenges gleich in die bereits vorhandene Geocaching App zu integrieren, gibts nun auch noch eine Extra App fürs iPhone von Groundspeak für die Challenges...

...oder ist das ein erster Hinweis darauf, dass die Challenges wohl doch noch abgekoppelt werden...?

Who knows...

[mr. o!zo]

Und kann mir jemand kurz erklären, was der Unterschied zwischen "Accepted" und "Completed" sein soll?

Könnte man die Idee ganz einfach deshalb kippen, indem man alle Challenges grundsätzlich nicht akzeptiert?

Und wozu dient der vote-Daumen?

 

UARGH!!! WAS FÜR EIN GURKENMIST???

[Paravan]

Interessanter, offener Brief an Groundspeak:

http://www.jeepermtj.com/2011/08/open-letter-to-jeremy-irish.html

 

Ich stimme dem Inhalt zu.

[Znuk]

Sehr guter Text.

 

Was ich mich frage, sind die Amerikanischen Cacher auch so skeptisch oder sind es nur die Deutschsprachigen welche wieder am lästern sind?

[PescheXXL]

Haben auch gerade 4 Challenges (in 30 Min) completed. Sogar den Frosch haben wir geküsst

Aber ehrlich: die meisten Challenges sind reiner Bockmist. Sowas hat in DER Form, wie es aktuell betrieben wird, absolut nichts mehr mit Geocaching zu tun.

Wie läuft das eigentlich mit dem publishen? Werden solche Challenges vor dem publish überhaupt noch von einem Reviewer angeschaut?

[PescheXXL]

Haben uns mal ein wenig mehr mit den Schweizer Challenges auseinander gesetzt.

Besonders die in der Region Zürich haben uns gezeigt, dass es doch auch gute Challenges mit Niveau gibt!

[cascata]

Interessanter, offener Brief an Groundspeak:

http://www.jeepermtj...remy-irish.html

 

Ich stimme dem Inhalt zu.

Dieser offene Brief spricht mir aus dem Herzen und ich kann dem Inhalt zu 100% zustimmen. Alle Punkte entsprechen genau dem, was ich empfunden habe, als ich den Update gesehen habe.

So einen Bockmist habe ich noch nie gesehen und wie mit den Meinungen im Forum umgegangen wird (löschen von Beiträgen oder dass auf (noch) im Forum verbleibende Reaktionen mit Tausenden von Stimmen bewertet übrigens keine Antwort erfolgt (siehe fehlendes Datum in den Logeinträgen)), ist bedenklich! Warum zahle ich noch meine Mitgliedschaft ein?

Da wird schnell über Nacht ein "Challenge" eröffnet (mit weiss nicht wievielen Stunden Programmieraufwand), aber eine einfache Nano-Cache-Grösse ins Geocaching Portal einfzufügen dauert Monate! Ich verstehe die (amerikanische) Welt nicht mehr, sorry....

[stromer5]

Gelten die Groundspeak-Richtlinien nicht mehr für die Challenge-Caches?

 

Bei diesem muss man ja zahlen damit man auf die Fähre kann, somit entspricht er ja nicht den Richtlinien und trotzdem wurde er veröffentlicht??

 

http://www.geocachin...ew.aspx?cx=CXF2

 

 

Ansonsten find ich's eigentlich noch ganz ok, sofern man wirklich raus muss und ein Foto nach Vorgabe machen muss. Wenn man die Bedingungen zu Hause vor dem PC erfüllen kann, dann ist es einfach nur noch reine Fleissarbeit und hat mit Geocachen nichts mer am Hut!!

Bearbeitet 19. August 2011 von stromer5

[Attila_G]

Wie läuft das eigentlich mit dem publishen? Werden solche Challenges vor dem publish überhaupt noch von einem Reviewer angeschaut?

 

 

Nein, Challenges werden nicht geprüft. Die werden höchstens nachträglich gelöscht...

 

-- Attila

[PescheXXL]

Wir haben gerade so ne "Nonsens-Challenge" gestartet

 

http://coord.info/CX999

 

Mal schauen, wie viele bei diesem Spass mitmachen werden.

 

Wie gesagt, diese Challence ist auf keinen Fall erst zu nehmen

 

 

--> WOW. Unsere Challence wurde innert 5 Min archiviert.

Bearbeitet 19. August 2011 von Team AnPePa

[MiMa]

Wir haben gerade so ne "Nonsens-Challenge" gestartet

 

http://coord.info/CX999

 

Mal schauen, wie viele bei diesem Spass mitmachen werden.

 

Wie gesagt, diese Challence ist auf keinen Fall erst zu nehmen

 

 

--> WOW. Unsere Challence wurde innert 5 Min archiviert.

 

This Challenge has been archived and is no longer available.

 

[Great Ocean Road]

Was für ein Affentheater um diese Challenges !

Ich sehe schon ... meine ganz persönliche Herausforderung wird es sein,

keinen einzigen auf meinem Profil zu verbuchen und immer schön auf 0 zu bleiben ...

[PescheXXL]

eben... gerade mal 5 Min war die Challence online bis sie archiviert wurde....

[PlamPlamBrother]

Challenges Sucks !

[PescheXXL]

GC.com scheint heute aber recht träge zu sein. Liegt's wohl an den vielen Fotos (Avatarfotos, Challence-Fotos) die die Seite "lahmlegen"?

Wie kommt denn das wohl am Wochenende raus?

[nrg77]

Eine Challenges bestand darin eine Email an Groundspeak zu schicken. Ich habe natürlich die Challenges akzeptiert und gemacht Hier die Antwort auf mein Email:

· August 18 2011, 03:20 PM

 

Thank you very much for taking the time to write to us.

While we appreciate your feedback, we are committed to Challenges and have already received some enthusiastic responses. However, we understand that they are not for everyone, and of course you have the option not to play.

All the best,

 

Sara

Community Relations Specialist

[Hinni&Simo]

Some enthusiastic... and many many not so enthusiastic... aber das juckt da ja niemanden.