Newbie-Caches

[ingraban]

Aber bitte doch nichts überregulieren . Meine 2p: Die meisten Neucacher haben doch einen Götti bei der Hand (nämlich den, der ihnen das mit dem Käschen gezeigt hat). Und wenn doch mal eine "Jugendsünde" ausgelegt wird, regelt sich das doch relativ schnell durch entsprechende Logeinträge. Wenn dann die Erfahrung hinzu kommt, werden die Jugendsünden halt wieder archiviert. Und wenn ich partout einen Betatester brauche, weil ich einen ach so komplexen und heiklen Sondercache, der mit keinem anderen Cache vergleichbar ist... dann maile ich halt einen mit >2000 Funden oder >50 gelegten Caches an.

Bearbeitet 15. Juni 2011 von ingraban

[Hinni&Simo]

Ich weiss nicht, ob das mit dem Götti wirklich was Gutes ist.

Wenn mein Götti ein Liebhaber von fies versteckten Robidog oder Leitblanken Nanos ist, so liegt es auf der Hand dass er mir genau dies beibringen möchte. (Wollen wir das?)

Wenn jeder seine Fantasy freien Lauf lässt, so ist eine Cache Vielfalt garantiert.

Klar bin ich auch der Meinung dass man bevor den Eigenen Cache legt so ca. 100 Founds haben soll. (Früher hätten 50 genügt…)

Und wenn jemand einen Götti braucht, so haben wir doch einen gut Organisiertes Forum wo auch die Neueinsteiger drauffstossen

und dann zum Beispiel unter „Götti gesucht“ die Fragen stellen könnten ….mit dem Vorteil nicht nur eine Meinung zu bekommen. Auf diese Weise lassen sich auch Betatester finden.

So kann sich jeder Neueinsteiger entwickeln und wir können alle dabei Teilnehmen und Freude haben.

 

Gruss Feranderi

Ich glaube eine Forumsrubrik war auch genau riepichiep's Idee. Da muss mein keine Riesenwebseite oder Sonderfunktion bauen.

Wenn uns jemand fragen würde für einen Betatest würden wir das durchaus tun und dann Feedback geben. Es geht m.E. nicht darum dass man jemandem vorher erklärt wie der Cache versteckt sein sollte, denn dann würde eben allfällige Vorlieben des Göttis ja mit reinspielen. Soll doch ein jeder eigene Ideen verwirklichen - aber dann wenigstens die Gelegenheit haben jemanden zu finden, der VOR der Publikation sich das mal anguckt. Und dafür wäre dieses Forum ja an sich ideal.

[ingraban]

Dann aber leg alles beiseite und suche noch einmal mindestens soviele Caches wie du schon gefunden hast (heute mit den Favoritenpunkten ist es ja noch einfacher, da würde ich noch sagen suche Caches mit einer gewissen Anzahl an Punkten).

Die Favoritenpunkte kann man durchaus kritisch hinterfragen.

3 Punkte: GC2GB59 (bei 3 Logs)

3 Punkte: GC2R8FF (bei 217 Logs)

Wer lässt brav immer die Prozente berechnen? *duckundweg*

[Riepichiep]

Ich glaube eine Forumsrubrik war auch genau riepichiep's Idee.

 

Genau, das wäre die Diskussionsbasis. Etwas ähnliches, wie hier gestartet ist: "Ich bin .... auch ein Geocacher. Hier könnt ihr euch vorstellen.". Für dieses Thema könnte es heissen: "Ich bin... gerne Beta-Tester oder Coach für Newbie-Cacher"

 

Ein erster Log sollte dann klar festlegen, was die Regeln in diesem Unterforum sind.

 

Möglicher Text resp. Konkretisierung der Idee

• Ziel ist hier jedem, der will, einen Pool an erfahreren und bereitwilligen Cachern anzugeben, die beratend oder als Beta-Tester beistehen. Sie können aber die Reviewer nicht ersetzen und auch deren Entscheide nicht weiter beeinflussen.
  
• Es ist freiwillig hier Unterstützung anzufragen. Man kann ohne oder auch mit anderen Cachern arbeiten
  
• Kontaktaufnahme geschieht über Personal-Mail
  
• Registration: Jeder Cacher kann sich hier vorstellen, der
  
  • xxx Caches gefunden, und
    
  • yy selber ausgelegt hat, und
    
  • aufgrund der Logs und der Favo-Punkte zur Überzeugung kommt, dass er qualitativ ansprechende Caches auslegt, und
    
  • vertraut ist mit den Regeln von GC und dem Sterne-Bewertungssystem
    

  [*]Eine Vorstellung sollte minimal beinhalten: Wer bin ich, Erfahrung, Was ist mir bei Caches wichtig, In welcher Region bin ich bereit auszuhelfen

  [*]Wer Erfahrungen gemacht hat mit diesem "Götti", ist eingeladen die Erfahrung als Kommentar bei jeweiligen mit anderen zu teilen

[Gast Vatanen73]

Hallo zusammen

 

Also ich hätte lieber eine Gotte.......

....so etwa vom Kaliber von (T)Antefix ....

 

dann würden sich dann aber wohl einige meiner Cache Projekte in die Luft auflösen. Hi

 

Natürlich hätte ich auch nichts gegen einen finanzstarken Götti,

der mir zum Beispiel beim aufpolieren meines Owner-Maintenance Budget etwas unter die Arme greift,

bzw. in den Geldbeutel schiebt.

 

Die meisten Forumleser kennen ja einige meiner momentan 92 publizierten Cache

und wissen,

dass meine einfachen Tradis (Kunst im Kreisel Cache, Bahnhofcache und City Cache) zu den vielbesuchten gehören.

Das sind momentan 60 Tradis. Die mich halt schon etwas fordern mit Logzettel auswechseln. Hi

Dafür sind sie auch gemacht. Für die Anfänger und schnellen Statistikcacher.

 

Für die anspruchvolleren Geocacher habe ich dann ja auch noch die weniger besuchten Multis und Mysterys.

Die zwar weniger oft besucht werden, aber aufgrund ihrer Schwierigkeit nicht etwa weniger Arbeit machen.

Denn für jene beschränkt sich meine Owner Arbeit meistens im beantworten von Mailanfragen,

sowie tatkröftige Unterstützung und Motivationsförderndes zureden am Owner-Handy.

(nollsebenündrününezwänzgdrüenzwänzgföifezwänzg) Ja die dürft ihr in euer Händy programmiere und au benütze.

Natürlich gibts nur Auskunft zu meinen Cache und ganz sicher keine fertigen Lösungen. Hi

 

Noch fehlen in meiner Owner-Liste die hochkarätigen Fünf Sterne Cache.

T5er sind zwar einige im Projektstadium. Als Solocacher ist die Auslegung oder Platzierung gar nicht so einfach.

Aber ich bin da guter Dinge. Irgendwann wird es schon dazu kommen.

 

Zudem wollte ich bis jetzt Cache auslegen, die von allen besucht werden können.

Darum wird es von mir auch nie einen Premium Member Only Cache geben!

Auch wenn die pmo-Möglichkeiten für den Owner halt schon interessant sind. Hi

 

Für die fünf Sterne Difficulty Kategorie haben wir in der Region Olten ja genügend Mystery-Owner

mit genügend Fachwissen. Denen muss ich nicht auch noch Konkurrenz machen.

Ich sehe ja bei meinen, relative einfachen Mysterys, wie da der Zuspruch so ist.

Meine Meine Outner Schützenlinde brachte es aber doch dieses Jahr auch schon auf drei Fundlogs.

Okay, alle im Januar (ist halt Mysteryzeit). Aber eben 22 Fundlogs in zwei Jahren spornen einen Owner schon nicht besonders an.

 

Stört mich aber nicht besonders. Denn ich habe ja 45 andere Cache die jeweils schon über dreihundert Fundlogs aufweisen.

 

An dieser Stelle möchte ich wieder mal all den über 5'500 Geocacher,

die schon einen oder mehrere meiner Cache gefunden haben, für den Besuch danken.

 

 

Nun aber fertig mit meinem Reklame Beitrag und zum Thema.

 

Ich würde es schon sehr gut finden,

wenn man vor Publikation eines Cache die Richtlinien wirklich durchlesen müsste.

Das verstehen ist ja nun kein Problem mehr. Seit sie auch in verständlichem Deutsch vorliegen.

 

De HP vo Oute, dessen Kampfratteli der gleichen Meinung sind und hier ebenfalls alle Käscherhunde grüssen .....wuff...wau..

zumindest diejenigen die lesen können. Hi

Bearbeitet 15. Juni 2011 von Vatanen73

[Attila_G]

Ich nehme die Idee von Riepichiep mal gerne entgegen, um es im Team zu besprechen. Nur wird man die wirklich schlimmen Newbie-Sünden damit kaum verhindern. Jemand, der einfach einen Cache auslegt ohne sich Gedanken zu machen, wird vermutlich auch nicht im Forum unterwegs sein. Und wer sich via Foren austauscht, wird im Gegenzug wohl auch eher die Richtlinien anschauen und sich sonst etwas überlegen. Nichtsdestotrotz ist die Idee ja nicht umsonst. Vielleicht muss einfach mal zuerst so ein Götti-Pool vorhanden sein, um die Nachfrage abschätzen zu können.

 

-- Attila

[Riepichiep]

Ich nehme die Idee von Riepichiep mal gerne entgegen, um es im Team zu besprechen. (...)

 

Danke Attila. Freue mich, dass hier immerhin versucht wird aus diesem immer wieder aufpoppenden Thema eine Massnahme umzusetzen, auch wenn sie vielleicht nicht alles zu lösen vermag.

 

Ein nächster Schritt wäre m.E. eine Eingabe bei GC zu machen, ein Fenster auf die Homepage analog eines Werbebanners zu setzen. Dieses Fenster sollte dann für die Nationalen resp. Regionalen Geocaching-Foren reserviert sein und einen direkten Link auf die jeweilige Seite anbieten. Das zutreffende Banner selber sollte dynamisch basierend auf den Home-Koordinaten resp. IP aufgerufen werden.

[Cache_Me If You Can]

Newbie-Caches

hehe, ich sehe gestern hatten einige von euch einen lustigen Abend als FTF Jäger

bsp hier http://coord.info/GC2YG50

aber auch andere Caches des selben Cache-erstellers am selben Tag. Gaben Anlass zur Diskusion.

 

Aber die Idee die Büx gleich selber mitzunehmen und am richtigen Ort zu verstecken und als erster eintragen finde ich toll ! :lol:

==> ich sehe gestern hatten einige von euch einen lustigen Abend als FTF Jäger

 

 

gruss

 

ps: nein ich wahr es nicht!

[Attila_G]

Ja passt super zum Thema. Ich hatte da gestern Abend einen sooooo dicken Hals! Der Owner hat an zwei Tagen 5 Caches ausgelegt, davon 3 nicht auffindbar. Einer zugegeben als nicht ausgelegt und einer mit offensichtlich falschen Koords. Was da noch für Ausreden kommen, warte ich gerne mal ab. Die Idee, eine Box selber auszulegen kam eher als Witz, als wir schon wieder beim Auto waren. Zufällig hatte ich genau so einen Micro, inkl. Log bei mir in der Tasche. Gesagt, getan

 

Unverständlich ist nur, dass der Owner es fertiggebracht hat, zwei Dosen korrekt auszulegen und den Rest nicht. Andererseits hätten wir bei einem normalen DNF diesen auch so geloggt. Aber was hier abgegangen ist, war einfach zuviel. Mag sein, dass die Selbsthilfeaktion etwas grenzwertig war. Aber in dem Fall würde ich auf "Nothilfe im Affekt" plädieren.

 

-- Attila

[ingraban]

Newbie-Caches

hehe, ich sehe gestern hatten einige von euch einen lustigen Abend als FTF Jäger

bsp hier http://coord.info/GC2YG50

aber auch andere Caches des selben Cache-erstellers am selben Tag. Gaben Anlass zur Diskusion.

 

Aber die Idee die Büx gleich selber mitzunehmen und am richtigen Ort zu verstecken und als erster eintragen finde ich toll ! :lol:

==> ich sehe gestern hatten einige von euch einen lustigen Abend als FTF Jäger

Vielen Dank den FTF Puttern/Loggern und Dir für das Posting. Ich habe mich gerade wieder aufrappeln können, nachdem ich eine Weile am Boden herumgekugelt bin. Vielleicht passt das Thema auch in den Thread von den "bösen FTF Jägern".

[Attila_G]

... Vielleicht passt das Thema auch in den Thread von den "bösen FTF Jägern".

 

Das sind wir doch sowieso. Und jetzt erst recht.

[Kobra]

Das ist ja wirklich DER Brüller.

Und wenn ich das richtig verstehe liegen dort jetzt 2 Nanos.

[Attila_G]

Nein, nur noch ein Nano. Der Micro wurde nach der Kontrolle wieder eingezogen.

 

Heute Abend werde ich da nochmals einen Besuch machen.

 

-- Attila

[Riepichiep]

Nebst all den anderen Fehlern die man beim Setzen eines neuen Caches machen kann, ist sicher das unabsichtliche / unbedarfte Speichern des neuen Listings mit aktivierter "Ready to be published" Häcklein eine Hauptursache.

 

Darum möchte ich Euch ermutigen, die Eingabe bei feedback.geocaching.com zu unterstützen und Eure Stimme dort für ein Update zu platzieren. Es hat ncoh viel zu wenige Stimmen dort.

 

Der Vorschlag will - nach einem Einleitenden Text:

"I would like to suggest that this default to off, so that owners-to-be only submit caches to reviewers when they are well ready."

 

So ungefährt zu Deutsch:

"Ich schlage vor, dass das Häcklein standardmässig ausgeschaltet ist. Damit werden die angehenden Owner des neuen Listings nur Caches den Reviewern zusenden, die wirklich bereit sind".

 

Hier geht es direkt zur entsprechenden Eingabe

[Gast Vatanen73]

Nein, nur noch ein Nano. Der Micro wurde nach der Kontrolle wieder eingezogen.

 

Heute Abend werde ich da nochmals einen Besuch machen.

 

-- Attila

 

 

und scheinbar müssen bei diesem Cache wohl auch noch einige Logs geändert werden.

 

Denn es ist mir nicht ganz klar, wer nun den Nano Cache als Erster gefunden hat.

Ist es Silber Finder Shiva71 ?

Der Owner bei seinem Kontrollgang, den er als Fund loggte..?

Oder sonst jemand....

...aber ganz sicher nicht der gute Attila.....

denn...

 

einen mitgebrachten Micro bei einem nichtgefundenen Cache auszulegen und dann als FTF zu loggen,

ist ja nun wirklich der Brüller!

 

Attila, da musst Du wirklich nochmals vorbei und den Nano-Cache wirklich finden....

 

de HP vo Oute, der sogar schon mal bei einem eigenem Cache eine zweite Dose auslegte weil er die originale nicht mehr fand. Hi

dann aber nicht noch als FTF loggte.

[Feranderi]

Auch ich bin der Meinung dass die Sache nicht sauber ist.

Ein Cache der Publiziert wird sollte auch vor Ort sein.

 

Aber …..wenn man ihn nicht findet, aus welchem Grund auch immer, rechtfertigt es einem nicht selber eine Dose zu setzten und dann die ersten drei Plätze zu belegen.

Auch wenn der Owner einen Fehler gemacht hat.

 

Sowas muss man wegstecken können und damit rechnen wenn man auf FTF aus ist.

Dies könnte Schule machen und jeder von uns würde in Zukunft mit eigenen Dosen herumlaufen und gar nicht selber suchen, denn man hat ja sein eigener „Notcache“ dabei.

 

Das ist ja schon fast ein „geklauter“ log und mindestens so falsch wie die Dose „eventuell“ nicht vor Ort war.

Ein DNF Log geht in Ordnung und muss sein….aber wie kommt man auf die Idee selber die Dose zu setzen?

 

Gruss Feranderi

[Attila_G]

Das wird sich in den nächsten zwei Stunden entscheiden. Dann werde ich sehen, ob das Log in Nano noch jungfräulich ist oder nicht. Danach wird auch das Online-Log angepasst. Damit habe ich gar kein Problem. Wie es dazu kommt? Lies die Logs! In dem man dem Owner nach 3 DNF einfach nicht mehr über den Weg traut. Einmal hat der Owner ja zugegeben, dass der Cache nicht vor Ort war und einmal waren die Koords erwiesenermassen falsch und die Cachegrösse ebenfalls inkorrekt deklariert. Nach 80 Found würde ich dann langsam erwarten, dass man da ein Gespür entwickelt hat. Und wenn dann vier Leute einen D2/T1 nicht mehr finden, dann kommt man eben irgendwann auch so durchgeknallte Ideen.

 

Ich behaupte ja nicht, dass es korrekt war, aber nachdem ich sowas von sauer war, hat es uns wenigstens wieder zum Lachen gebracht.

 

-- Attila

[Feranderi]

Ob es dann noch Jungfräulich ist spielt doch gar keine Rolle.

Die Logs habe ich schon gelesen!!!

Und auch nach 80 Founds-Log kann man doch noch Fehler machen!!!!

Oder nicht????

 

Nicht vergessen: Es ist ein Hobby und Freizeitbeschäftigung

 

Hier wäre ein DNF Log angebracht gewesen und ev. ein Freundliches E-Mail an den Owner, aber sicher nicht die eigene Dose setzen und dann noch den FTF loggen.

Auch nicht wenn man genervt ist oder vier Leute einen D2/T1 nicht mehr finden.

Niemand hat euch gezwungen und ihr hattet hoffentlich auch keinen Found Zwang. (Oder doch?)

 

Der Owner hatte durch eures handeln keine Change sich zu Korrigieren oder etwas zu unternehmen. Ihr habt einfach über ihn hinweg entschieden.

Geocaching ist ein Spiel, ab und zu muss man auch verlieren können.

Dies wäre so eine Situation gewesen wo man gepokert aber verloren hätte. Doch ihr wolltet (Konntet) nicht verlieren und habt eures eigene Ding durchgezogen.

Auch du hast nicht das Recht über Caches und Owner zu richten oder zu entscheiden! Mir wäre es peinlich wenn ich sowas gemacht hätte.

 

Alle machen Fehler, auch du….dazu muss man aber auch stehen können. Und das ist Grösse!

Ich bin auch schon angerannt, und den Cache nicht gefunden, doch mir wäre nie in den Sinn gekommen selber eine Dose zu setzten damit ich loggen kann.

Ich ging dann einige Tage Später nochmals vorbei und wurde fündig.

 

Wenn du dich dermassen aufregst, wenn die Dose nicht vor Ort ist oder du nicht fündig wirst. So lass die FTF Jagt bei Seite und gehe einen Tag später……

 

Gruss Feranderi

[Cache_Me If You Can]

Salü

Booo jetzt macht aus diesem Treat aber kein Streitthema. Auch wenn es nicht regelkonform ist die Büx/Micro selber mitzubringen so hat es dennoch Spass gemacht. Und wer weiss, vielleicht ist es wirklich im Sinne des Ownwers das da nun eine Büx ist , weil er sie vergessen... zu früh abgesendet,,, verbockt.

Mir jedenfalls kommt das gerade recht, denn wenn Mr Atila bei mir wieder mal mit "erhobenem Finger auf die Regeln verweist...." dann verweise ich auf diesen Treat.

Fazit: immer locker bleiben,,

so und nun brauchen wir noch einen der im Unterforum Ausrüstung & Bekleidung

 

Taschenlampen, Tools und alles was man sonst so mit sich trägt oder Zuhause hat.

ein Set vorstellt mit allerlei Caches-zum selber mitbringen *lol :lol:

so ein Set gehört ab Heute in jede Cacherausrüstung

 

gruss

Bearbeitet 20. Juni 2011 von Cattleya_2

[shiva71]

Ich bin ja sonst eher eine stille Mitleserin aber ich glaube ich melde mich jetzt hier auch mal zu Wort.

 

War heute Mittag beim eben erwähnten Cache und habe den auch geloggt. Heisst das nun dass der Cache wieder an einem anderen Ort ist und ich diesen nochmals loggen soll/muss?????

 

Bin jetzt gerade etwas überfragt.

 

Wollte heute die 5 neuen Caches in der Gegend suchen und ich wurde dann auch bei

vieren fündig. Beim fünften stimmen ja glaub die Koords auch nicht ganz.

[Riepichiep]

Auch hier ist ein Häklein zu früh gesetzt worden. In diesem Fall haben sich alle für die DNF-Variante entschieden - obschon die Situation schon sehr zum "freundlichen Aushelfen mit einer Filmdose" gereizt hat.

 

Der erste Teil der Geschichte ist hier dokumentiert. Teil 1

Und die Fortsetzung dann hier: Teil 2

 

Interessant ist nicht nur das Verhalten der Cacher, sondern auch die Lösung des Owners - nebst einem persönlichen Anschreiben aller DNF-Logger und einer Entschuldigung.

Wenn schon dumm gelaufen - so muss ich sagen, ist es doch ganz ordentlich wieder zurecht gebogen worden.

[bonstetten]

War heute Mittag beim eben erwähnten Cache und habe den auch geloggt. Heisst das nun dass der Cache wieder an einem anderen Ort ist und ich diesen nochmals loggen soll/muss?????

 

Bin jetzt gerade etwas überfragt.

 

Wollte heute die 5 neuen Caches in der Gegend suchen und ich wurde dann auch bei

vieren fündig. Beim fünften stimmen ja glaub die Koords auch nicht ganz.

Kann die Situation hier in Bonstetten nur bestätigen: 5 Caches des gleichen Owners (die ersten Caches von ihm) innerhalb 24 h eröffnet und die Situation ist folgende:

• Ein Cache wurde publiziert, bevor der Owner den Cache platziert hat. Ok, kann passieren.
• Bei einem Cache wurden die Koordinaten falsch im Listing eingetragen. .025 statt .250 - und das mach doch einiges aus. Ein Blick aufs fertige Listing zeigt bereits in der kleinen Karte deutlich den Fehler.
• Bei einem Cache stimmten die Koordinaten rund 30 m nicht, obwohl der GPS-Empfang beim Cacheversteck soweit in Ordnung ist
• Beim Cache mit den falschen Koordinaten suchten die ersten dann einen Micro im 1 Stern-Terrain. 1 heisst für mich rollstuhltauglich/behindertengerecht. Das einer der Finder, den ich kenne, den Cache (der kein Mikro ist) ohne Werkzeugt nicht erreichen kann hat aber nichts mit einer Behinderung zu tun :-)

Hmm, das Ganze ist doch etwas viel aufs mal.

 

Zur Beruhigung shiva71: Du bist von unserem Team im richtigen Cache eingetragen :-)

 

Und natürlich habe ich den Owner, der in meiner Nachbarschaft wohnt, nett auf diePunkte hingewiesen - auch ich habe ja einmal meinen ersten Cache gelegt.

Bearbeitet 21. Juni 2011 von Paravan

[Wakondas]

So schwer ist das doch nicht zu verstehen - und ebenso einfach ist es (meiner Meinung nach), eine Lösung zu finden. Attila kann sich doch einfach mit dem Owner in Verbindung setzten (und ich bin sicher, das hat er schon getan), sich mit ihm/ihr besprechen und eine Einigung finden. That's it!

Natürlich ist Geocaching ein Hobby und eine Freizeitbeschäftigung. Wenn ich nun bei einer "tiefsternigen" Box eine Stunde lang suchen muss, der DNF nicht am fehlenden Einsatz meiner Tomatenscheibenwischer liegt, und dies ebenso nicht der einzige Fall an diesem Abend ist: wer wird da nicht im tiefsten Inneren etwas grummlig? Stattdessen hätte man lieber weiter die Natur zu Fuss erwandert, dem Sonnenuntergang zugeschaut, Zecken gesammelt(), den Nachhauseweg zum abendlichen Konfitürebrot in Angriff genommen, wäre unter die flauschige Bettdecke gekrochen... DIESE Details und viele weitere machen unser Hobby so besonders - und nicht das stöbern hinter immer derselben Tafel nach einem Micro der nicht vorhanden ist.

 

Soviel dazu vom weiblichen Part der Wakondas.

 

- Betreffend Götti/Gotti: falls so etwas entsteht, ich bin dabei!

- Als weitere Idee: wie wäre es mit einer kreativen Betätigung im "filmischen oder cartoonischen" Bereich? Wie der kurze, verständliche Trailer "What is Geocaching" könnte man einen machen zum Thema "No goes and good to know" (oder so). Und dann irgendwie dafür sorgen, dass möglichst viele den zu sehen bekommen.

[Riepichiep]

Bei all dem Frust, Schlichten, Vermitteln und doch wieder ärgern bin ich immer wieder gerne für's konkrete zu haben.

Daher - vielleicht fast ebenso komisch wie das Loggen eines selbergesetzten Böxlis - erlaube ich mir einen früheren Eintrag von mir selber zu zitieren mit der Einladung, beim Link möglichst viele Stimmen zu platzieren. Vielleicht kommen wir dann der schon längst überfälligen Korrektur näher, das Häcklein "Böxlein gesetzt und bereit" per default auf "Nein" zu haben.

 

Hier geht es direkt zur entsprechenden Eingabe

[Feranderi]

Die Idee von Riepichiep mit dem Häcklein finde ich gut und könnte wirklich das zu früh publizieren verhindern.

 

Doch ich verstehe noch immer nicht wie man so dreist sein kann und die selber gelegte Dose loggen kann und dies noch lustig findet.

Telefon Jokers sind ja schon längst Standard, nun legen wir schon selber Dosen wenn wir nicht fündig werden. Wo führt das denn hin???

 

Da finde ich das Vorgehen von Riepichiep und dessen Nachfolger-Logger die bessere Lösung.

 

 

Zum Beispiel

 

 

Es geht also wirklich anders

 

Feranderi