Cache Bewertungssystem à la Groundspeak

[gzxto]

  Am 27.12.2010 um 00:57 schrieb Vatanen73:

Mit der Prozentanzeige gings ja wirklich schnell. Jetzt sind wohl auch die letzten Meckerer zufrieden gestellt.

 

de HP vo Oute

Hab ich da etwas verpasst ? Wo gibt es eine Prozentanzeige

Und… Naja meckern kann man immer, vor allem wenn neue Features nur angedacht sind wie oft bei Groundspeak. Z.B. Punkte sind im GPX File nicht enthalten, somit kann die Punkte Information weder an third- party Applikationen wie z.B. GSAK noch direkt an GPX fähige GPS wie das Oregon weitergegeben werden .

Man muss die Lackeys jeweils wachrütteln :o Wer das will kanns hier tun

[Paravan]

  Am 27.12.2010 um 08:26 schrieb gzxto:

Hab ich da etwas verpasst ? Wo gibt es eine Prozentanzeige

Schau einige Beiträge weiter oben: Plugin für Greasemonkey:

http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/index.php?showtopic=8846&view=findpost&p=34426

 

Und bei geocaching.com kann man auch seine Stimme für diese Funktion abgeben:

http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1322185-of-cachers-favorited-not-of-cachers-favorited

 

So käme man ohne Plugin etc. aus.

[gzxto]

  Am 27.12.2010 um 08:32 schrieb Paravan:

Schau einige Beiträge weiter oben: Plugin für Greasemonkey:

http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/index.php?showtopic=8846&view=findpost&p=34426

 

Und bei geocaching.com kann man auch seine Stimme für diese Funktion abgeben:

http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1322185-of-cachers-favorited-not-of-cachers-favorited

 

So käme man ohne Plugin etc. aus.

Habe dort auch noch gevoted

Ein Hoch und Dank auf die Opensource Community, die die halbfertigen Geschichten von Groundspeak jeweils zu Ende führt!

[Gast Vatanen73]

Und hier ein neues Betätigungsfeld für die Favoriten Punkte Liebhaber.

 

de HP vo Oute

[Funbiker]

:lol: - Ideen muss Mann haben . Bearbeitet 28. Dezember 2010 von Funbiker

[Cache_Me If You Can]

Salü

  Zitat

Also für mich ist dieses System schon ein Denkanstoss

für mich auch, da dachte ich meine 4 Caches sind ganz OK, Muss aber die Sache nochmals streng überdenken.

Ich muss da scheinbar alles viel besser machen ,,,Naja,,das nächste mal.. Man mag das bewertungssystem zwar verteufeln, anspornen tut es trozdem.

Super finde ich aber den Kolegialen Zusammen halt innerhalb der Geochach-scene,,da benotet "Fritzli" dem "Hansli" seine drei GC und im Gegenzug gibt's 3 Punkte zurück.

 

  Zitat

Muss aber die Sache nochmals streng überdenken.

Ich muss da scheinbar alles viel besser machen

oder bei Ebay einkaufen gehen *g

 

ps: ich habe noch 2 Stimmen übrig wer will tauschen ?

 

Gruss

Bearbeitet 28. Dezember 2010 von Cattleya_2

[luagsh]

Mein Angebot an alle: Für 20.- (T5 kostet extra) mache ich euren Cache. Und wenn er mir gefällt gibt es GRATIS einen Favoritenpunkt dazu. GRATIS!!! Ja sie haben richtig gehört! Wo gibt es das sonst noch meine Damen und Herren? Greifen sie zu!

Ich wäre doch wohl besser Marktschreier geworden. Naja.

 

Das Punktesystem finde ich ja eigentlich gut. Mit dem GM Plugin ist es sogar noch besser. Aber ich hoffe einfach, dass hier jetzt nicht all zu viel über Ebay und "Hans und Fritzli" läuft.

Es gibt auch Caches von mir die noch keinen punkt haben und wohl auch nie eine erreichen werden. Der Cache hat in meinen Augen aber trotzdem eine Daseinsberechtigung. Ich bin deswegen jetzt auch nicht niedergeschlagen oder so. Aber wenn ich schaue: bei denen Caches, bei denen ich mir wirklich Mühe gemacht habe, haben auch Punkte. Irgendwie ist es ein wenig wie eine Zusatzbelohnung. Aber ich denke das alles ist jetzt nur für den Moment wo das ganze neu ist.

[topaz58]

Ich habe heute auch meine Punkte vergeben: An alle Caches, die mir Eindruck gemacht habem, ob das Finale, der Weg, die Umgebung oder anderes.

[Ebiszka]

Grundsätzlich ist das System doch eine gute Sache. Es ist rückblickend vielleicht nicht einfach 10% der Caches auszuzeichnen, wenn man bereits einige tausend Funde hat aber insgesamt ist die Quote von 1/10 doch nicht so schlecht. Wenn man nun noch die relativen Favoriten, sprich Punkte pro Founds anschaut, dann gibt dies doch mindestens einen ersten Hinweis auf mögliche Perlen in einer Gegend.

Störend an der ganzen Sache ist im Moment nur, dass man von einigen (US)-Ownern Werbemails erhält, man solle doch bitte ihre Caches mit Punkten ausstatten (Hopefully you will consider our caches while selecting your favorite caches.) aber auch das wird sich legen. Wenn die Prozentanzeige von Groundspeak noch kommt, dann ist das eine im Rahmen der Möglichkeiten doch ganz gute Lösung – man kann aber muss nicht, es gibt wenigstens einen Anhaltspunkt bzgl. der Qualität von Caches, jeder kann sich ohne Zusatztool beteiligen und eine deutlich bessere Lösung ist bisher auf alle Fälle auch von den Kritikern noch nicht angeregt worden.

Bearbeitet 29. Dezember 2010 von Ebiszka

[Michix]

  Am 24.12.2010 um 09:09 schrieb Hibu und Enrice:

Und hei, Michix, dass du mir hier einen Punkt gegeben hast, nachdem du armer dich derart abgemüht hast, hat mich dann allerdings schon ein wenig gewundert! Ich musste laut lachen als ich deinen Log las!

Nun ja, wie in meinem Log angedeutet: Den Punkt vergab ich aus "Schleimgründen", damit ich bei einem nächsten Cache wiedermal einen Tipp erhalte...

 

Aber mal ehrlich, die vielen Punkte bei euren Caches zeigen, dass das Bewertungssystem von Groundspeak gut konzipiert ist.

[Michix]

Im Vergleich mit andern "Auszeichnungssystemen" im Internet finde ich dies ein wirklich gutes System.

Die 10% Favo-Punkte zur Verfügung sind zwar viel, doch bisher wurde meines Wissens noch kein Cacher gezwungen, alle Punkte zu vergeben.

 

Noch ein Hinweis an all die Firefox-Jubilierer, die nun wieder ein Greasemonkey mehr nachladen müssen, um das Prozentli anzuzeigen:

Mein bevorzugter Browser ist deutlich schneller als Firefox! Da verzichte ich gerne auf das Prozentli und alle andern Features, die bei jedem Update wieder verschwinden und auf dem Smartphone sowieso nicht zur Verfügung stehen.

 

Trotz Datenschützer-Dauergejammer, Google find ich cool!

[Msporti]

  Am 29.12.2010 um 10:16 schrieb Michix:

Im Vergleich mit andern "Auszeichnungssystemen" im Internet finde ich dies ein wirklich gutes System.

Die 10% Favo-Punkte zur Verfügung sind zwar viel, doch bisher wurde meines Wissens noch kein Cacher gezwungen, alle Punkte zu vergeben.

 

Noch ein Hinweis an all die Firefox-Jubilierer, die nun wieder ein Greasemonkey mehr nachladen müssen, um das Prozentli anzuzeigen:

Mein bevorzugter Browser ist deutlich schneller als Firefox! Da verzichte ich gerne auf das Prozentli und alle andern Features, die bei jedem Update wieder verschwinden und auf dem Smartphone sowieso nicht zur Verfügung stehen.

 

Trotz Datenschützer-Dauergejammer, Google find ich cool!

 

Entgegen meines Wissens, dass man auch alte Caches bewerten kann, behalte ich meine Punkte für die künftigen Caches.

Allerdings habe ich die 2 bisherigen speziellen Basel 1 und den CH Mittelpunkt dennoch eingetragen.

Zudem ist dieses System Anreiz dazu meine gefundenen Caches wieder zu loggen. (Habe seit 3 Jahren nur noch bei guter Laune etc. gelogt).

[gzxto]

  Am 29.12.2010 um 10:16 schrieb Michix:

Noch ein Hinweis an all die Firefox-Jubilierer, die nun wieder ein Greasemonkey mehr nachladen müssen, um das Prozentli anzuzeigen:

Mein bevorzugter Browser ist deutlich schneller als Firefox! Da verzichte ich gerne auf das Prozentli und alle andern Features, die bei jedem Update wieder verschwinden und auf dem Smartphone sowieso nicht zur Verfügung stehen.

Hochachtung vor all den Greasmonkey Scriptern die alle fehlenden Features von Groundspeak „ausbügeln. Aber es ist einfach schon ein Flickwerk. Zumindest die sinnvollen und nützlichen Feature müssen direkt von Groundspeak implementiert und vom User im Profil konfigurierbar sein. Das sollte nicht nachträglich mit irgendwelchen Scrips zurecht gebogen werden müssen. Somit wäre die Verantwortung dass alles nach einem Upgrade noch funktionert bei Groundspeak.

Ich habe mit den Greasmonkey scripten aufgehört weil es mich langsam nervt dass nach jedem GC Upgrade wieder etwas nicht läuft.

[Hinni&Simo]

  Am 29.12.2010 um 10:16 schrieb Michix:

Noch ein Hinweis an all die Firefox-Jubilierer, die nun wieder ein Greasemonkey mehr nachladen müssen, um das Prozentli anzuzeigen:

Mein bevorzugter Browser ist deutlich schneller als Firefox! Da verzichte ich gerne auf das Prozentli und alle andern Features, die bei jedem Update wieder verschwinden und auf dem Smartphone sowieso nicht zur Verfügung stehen.

 

Trotz Datenschützer-Dauergejammer, Google find ich cool!

 

Ich bin auch Google-Fan - aber so lange es kein Adblock für Chrome gibt, interessiert mich der Brauser null . Ausser das hat sich geändert inzwischen, dann schau ich das Teil gerne wieder an...

 

Ausserdem ist Firefox 4 echt schnell geworden - zusammen mit all den nützlichen Plugins die es gibt echt top.

 

Und ja - es wäre toll, wenn all die nützlichen Funktionen der Greasmonkey-Skripte integriert werden würden - aber das dauert oder passiert nie. Und es gibt echt welche, die finde ich inzwischen unverzichtbar.

 

Ein Beispiel? Ohne GC-Tour wäre ich nicht in der Lage gewesen die Listings auszudrucken, die Groundspeak so schön verhunzt hat (Thema fehlender Zeilenumbruch bei Non-HTML-Multis). Ist das inzwischen eigentlich behoben? Hat ja lang genug gedauert...

[Kobra]

  Am 29.12.2010 um 16:49 schrieb Hinni&Simo:

Ich bin auch Google-Fan - aber so lange es kein Adblock für Chrome gibt, interessiert mich der Brauser null . Ausser das hat sich geändert inzwischen, dann schau ich das Teil gerne wieder an...

 

Ausserdem ist Firefox 4 echt schnell geworden - zusammen mit all den nützlichen Plugins die es gibt echt top.

 

Und ja - es wäre toll, wenn all die nützlichen Funktionen der Greasmonkey-Skripte integriert werden würden - aber das dauert oder passiert nie. Und es gibt echt welche, die finde ich inzwischen unverzichtbar.

 

Ein Beispiel? Ohne GC-Tour wäre ich nicht in der Lage gewesen die Listings auszudrucken, die Groundspeak so schön verhunzt hat (Thema fehlender Zeilenumbruch bei Non-HTML-Multis). Ist das inzwischen eigentlich behoben? Hat ja lang genug gedauert...

 

Adblock für Chrome gibt es schon seit Monaten.

 

Ich konnte und kann die Listings immer sauber Ausdrucken GSAK sei Dank.

 

Mein Standard Browser ist schon lange Chrome. Ab und zu arbeite ich noch mit dem Feuerfuchs, welchen ich jahrelang benutzte. Ich empfinde diesen gegenüber Chrome als umständlich und gefühlt langsamer. Anfänglich fehlten mir die Skripte des fetten Affen, nun vermisse ich diese aber nicht mehr.

[gzxto]

Das «Dreckige Dutzend» der Softwarewelt

Na wer ist den Number One? oder besser No 13

Bearbeitet 29. Dezember 2010 von gzxto

[gzxto]

  Am 24.12.2010 um 09:07 schrieb gzxto:

10% aller meiner besuchten Caches zu bewerten ist schon ein bisschen viel, ich kann mich kaum noch an die in meinem Fall 120 besten erinnern. Meistens ist aber die Log-Länge equivalent zum Erlebnis das wir hatten.

Eine sortierte Cache Liste mit der Anzahl Wörter der eigenen logs würde mir schon weiter helfen.

 

GSAK Benutzer können ihre gefundenen Caches ganz einfach nach Ihrer log Länge sortieren

1. Eine neue DB erstellen

2. Ein MyFinds PQ laden

3. Dieses Macro Laufen lassen

 

Das Marco wurde eigendlich gemacht um "quality logged caches" zu finden. Es berechnet die durchschnittliche Log Länge aller "Find it" + "Didn't" Logs der einzelnen Caches in der GSAK DB. Ich hab mir kurz die Mühe gemacht alle CH Caches zu berechnen mit der zusätzlichen Kondition dass mindestens 10 Finds geloggt wurden. Natürlich sind viele T4-5 darunter die man ohne Ausrüstung nicht machen kann, eine Statistik von T1-4 hab ich mir aber bis jetzt erspart.

Hier also die Top Ten der Tradis Multis und Mysteries (alle Angaben ohne gewehhhr!)

Ach Ja Der "Monkey Business in Freiburg" ist aussser Konkurenz, schaut euch mal die Logs an :lol: Das ist mir als Tradi Jäger zu hoch

 

 

 

 

GC2K8MZ Micro Traditional Cache Zeckenplage

GC242FR Other Traditional Cache Bazzis Mast

GC1EH24 Small Traditional Cache Im Oberland Toggelichilchli

GC2EWVK Small Traditional Cache Kleine Schwanau

GC28YA2 Micro Traditional Cache Schlummi

GC1ENJ1 Regular Traditional Cache Null Problemo

GC2JFF2 Small Traditional Cache Juste pour le plaisir

GC25A53 Micro Traditional Cache Felsenholz (Seilcache)

GC2ATRD Small Traditional Cache Kanadas Wälder

GC1YDKW Regular Traditional Cache Christelis Höhle

 

GC11Y3T Other Multicache TUNC – The Ultimate NightCäsch (Night Cache)

GC2AD4R Regular Multicache Top of Stadel : enjoy the challenge!

GC1KPM9 Regular Multicache SWISS Mississippi Trip

GC294P5 Other Multicache Velo und Gemüse

GCXB9Y Regular Multicache Habsburgergold 1 - Mission Rosenburg

GC27YH0 Regular Multicache Das fliegende Schachbrett (Hardend & Reloaded)

GC1XRXE Regular Multicache Wurm von Riedtwil

GC2A9MN Other Multicache Bazzi's T5 Multi

GCZ93C Large Multicache Sissicache {Nightcache}

GC10ZYE Regular Multicache TuxNight III (Nachtcache)

 

GC1P3RV Small Unknown Cache Monkey Business in Freiburg

GC245X3 Small Unknown Cache The Breakthrough

GC16JDC Regular Unknown Cache Das Nachtlicht (Nachtcache)

GC24CPH Regular Unknown Cache Der Name der Rose (Nachtcache)

GC2GJMH Small Unknown Cache Milou

GC275EV Regular Unknown Cache THE GAME

GC2C6MD Regular Unknown Cache My Secret Garden

GC1YBFP Micro Unknown Cache Unter Wasser V

GC1TWAE Micro Unknown Cache Rätsle/Nassi Füess/Rutsche/Knüble/Klettere

GC1GY4W Regular Unknown Cache phobophob ?

[Kobra]

  Am 29.12.2010 um 20:18 schrieb gzxto:

Das «Dreckige Dutzend» der Softwarewelt

Na wer ist den Number One? oder besser No 13

 

Kenne ich, bleibe trotzdem bei Chrome.

Ich denke, mein Netzwerk ist genügend geschützt. Zudem, wer hat schon Interesse an meinen Daten? Oder etwa doch, ich habe doch einige gelösten Fragezeichen gespeichert.

[Hinni&Simo]

  Am 29.12.2010 um 19:42 schrieb Kobra:

Adblock für Chrome gibt es schon seit Monaten.

 

Danke für den Hinweis - dann gucke ich mir Chrome doch mal wieder an .

[tifig]

  Am 29.12.2010 um 22:41 schrieb Hinni&Simo:

Danke für den Hinweis - dann gucke ich mir Chrome doch mal wieder an .

 

Vielleicht etwas off-topic, aber fuer einige Chrome-Nutzer vielleicht interessant: geocaching.com von 'Ballast' befreien mittels Chrome AdBlock (folgende Zeilen zur Blacklist von AdBlock hinzufuegen):

 

www.geocaching.com##DIV[id=ctl00_divFooterBottom][class=FooterBottom Large]

www.geocaching.com##[class=CacheDisclaimerTable Spacing ReverseSpacing]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_LocationSubPanel]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_lblDistFromHome]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_Location]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_uxPrintHeader]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_lnkPrintFriendly]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_lnkPrintFriendly5Logs]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_lnkPrintFriendly10Logs]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_lnkPrintDirectionsSimple]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_uxDownloadLabel]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_lnkDownloads]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_btnSendToPhone]

www.geocaching.com##[id=pcn_help]

www.geocaching.com##[id=dk]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_uxFindLinksHeader]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_FindText]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_uxMapLinkHeader]

www.geocaching.com##[id=ctl00_ContentBody_MapLinks_MapLinks]

www.geocaching.com##[class=Warning]

www.geocaching.com##[title=Spoilers]

www.geocaching.com##[class=LFNominateBanner Clear]

www.geocaching.com##[title=View Log]

www.geocaching.com##[class=MainLogo]

www.geocaching.com##[id=ctl00_uxNavLink_GettingStarted]

www.geocaching.com##[id=ctl00_uxNavLink_FindABenchmark]

www.geocaching.com##[id=ctl00_uxNavLink_YourProfile]

www.geocaching.com##[id=ctl00_uxNavLink_Ressources]

www.geocaching.com##[id=ctl00_uxNavLink_Blog]

www.geocaching.com##[id=ctl00_uxNavLink_GPSReviews]

www.geocaching.com##[id=ctl00_uxNavLink_ShowForGear]

www.geocaching.com##[id=ctl00_uxBanManWidget]

www.geocaching.com##[id=ft]

www.geocaching.com##DIV[class=InformationWidget Spacing]

[Hinni&Simo]

Wenn hier soviele Chrome-Experten versammelt sind... Ein Plugin vom Firefox was ich sehr schätze ist NoScript, wo man freischalten kann, welche JavaScripts ausgeführt werden und welche nicht. GoogleAnalytics ist zum Beispiel eins was bei mir NICHT läuft . Gibt's sowas für Chrome auch?

[Paravan]

Die Idee der %-Anzeige der Favoriten ("wieviele % der Finder haben diesen Cache als Favorit markiert") schein von Groundspeak umgesetzt zu werden:

http://thurly.net/0jy3

[baumtan]

Um noch genauer Zahlen zu erhalten, müsste noch stehen, wieviele der Logger Premium Member sind, denn nur diese können Favoritenpunkte abgeben. Unsere Tochter jedenfalls, die ein eigenes Account hat aber nicht Premium Member ist, kanns keine Favoritenpunkte abgeben, obwohl sie natürlich auch einige absolute Lieblingscaches hat.

Das heisst nur bei "Premium Member only Caches" stimmt die Prozentangabe effektiv.

OK, zugegeben, wirklich nötig ist es ja nicht. Auch wenn die Prozentangaben natürlich so nicht ganz stimmen, wenn nicht alle Favoritenpunkte verteilen können, so zeigt sie doch die Tendenz und da Geschmäcker ja bekanntlich so oder so unterschiedlich sind, kommt es auf diese kleine Ungenauigkeit ja wirklich nicht an.

 

.

[bubendorf]

Also ich kann diesem Favoriten System nichts abgewinnen.

Im Gegenteil: Diese "noch 3 Caches und dann kannst du wieder einen Cache zum Favoriten machen" stören mich sogar.

 

Gibt es eine Möglichkeit, z.B. mit einem Greasmonkey Skript die Anzeige dieser Favoriten komplett auszuschalten? Also so als ob es das System gar nicht gäbe?

[tifig]

  Am 11.1.2011 um 10:45 schrieb Bubendorf:

Gibt es eine Möglichkeit [...] die Anzeige dieser Favoriten komplett auszuschalten? Also so als ob es das System gar nicht gäbe?

 

Mit AdBlock (AddOn für Chrome) ist das kein Problem: ausblenden, als wäre es eine Werbung (siehe auch oben, gibt dann eine weitere Zeile). Etwas ähnliches gibts auch für Firefox.

Bearbeitet 11. Januar 2011 von tifig