daisy1620 Geschrieben 30. August report Teilen Geschrieben 30. August (bearbeitet) Mal eine eigentlich unwichtige Frage am Rande. đ Wie berechnet Groundspeak die Favo-%? https://www.geocaching.com/geocache/GCAWZKT_always-look-on-the-bright-side-of-life hier wurden bisher 2 Logs geschrieben und 2 Favos vergeben, aber angezeigt wird (bei mir) 50% Quote.  Ist das was bekanntes? Liegt es daran, dass mein Favo bei meiner Anzeige nicht zĂ€hlt? Eigentlich ist es nicht so wichtig, aber fiel mir gerade auf, wo man noch so schön nachzĂ€hlen kann. Bearbeitet 30. August von daisy1620 fehler Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RCH65 Geschrieben 30. August report Teilen Geschrieben 30. August (bearbeitet) Es sieht so aus, dass Groundspeak mehrere verteilte Server betreibt, deren Datenbanken jeweils synchronisiert werden. Je nach Datenaufkommen hinkt die "Kopie" aber jeweils etwas hinterher.  Was ich bemerkt habe: Listings und Logs sind jeweils auf dem primĂ€ren System und sofort "up-to-date." Dashboard, Favoriten, Leaderboard, Souvenirs laufen offenbar auf synchronisierten, sekundĂ€ren Systemen und hinken - je nach Belastung - oftmals etwas hinterher. Aktuell sind die FPs ĂŒbrigens wieder "synchron"   PS: Tausend Dank fĂŒr das blaue Herz â„ïž Â Â Bearbeitet 31. August von RCH65 Typo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
voigtlaender Geschrieben 31. August report Teilen Geschrieben 31. August Noch unwichtiger, aber doch wissenswert  Ich hörte mal jemanden sagen, er setze seine Caches immer auf "Nur fĂŒr Premium Mitglieder", damit die Basis Mitglieder ihm nicht %-Favo Wertung 'versauen'. Dabei spielen die Basis Mitglieder bei dieser Rechnung keine Rolle.  Beispiel: ein Cache wurde von 50 Premium- und 25 Basis-Mitgliedern besucht und hat 25 Favos erhalten. %-Favo ist nun 50% und nicht etwa 33%. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Attila_G Geschrieben 1. September report Teilen Geschrieben 1. September Ich dachte immer, dass sowieso nur die Premium-Mitglieder fĂŒr die %-Berechnung gezĂ€hlt werden. Basic-Mitglieder können ja gar keine FP vergeben, darum werden diese einfach ignoriert.  -- Attila Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RCH65 Geschrieben 1. September report Teilen Geschrieben 1. September vor 4 Stunden schrieb Attila_G: Ich dachte immer, dass sowieso nur die Premium-Mitglieder fĂŒr die %-Berechnung gezĂ€hlt werden. Basic-Mitglieder können ja gar keine FP vergeben, darum werden diese einfach ignoriert. Ja, das ist definitiv so. Allerdings lĂ€uft im "grĂŒnen Forum" aktuell ebenfalls eine Diskussion ĂŒber das Thema: Die Verwirrung scheint wohl daher zu kommen, dass die FPs von ehemaligen Premium bestehen bleiben - auch wenn sie inzwischen nur Basic Member sind.  Kurz gesagt: Es ist wie immer... die Statistiker machen alles sehr viel komplizierter... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden