wizzzzard Geschrieben 17. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2014 (bearbeitet) um die LAB caches auch in der statistik ausgewiesen und angezeigt zu erhalten sind folgende schritte notwendig 1. bedien dich bei megaswitzerland am LAB bild (danke!) 2. da in der statistik das icon 16x16pixel gross ist, muss leider das schöne bild beschnitten werden. schneide z.b. den glaskolben raus und skaliere ihn auf die notwendigen 16x16 pixel runter. 3. speichere das bild auf einem host, der möglichst hochverfügbar ist. 4. generiere im GS PQ ein founds.gpx und lade dies in gsak 5. kopiere deine in GSAK gefunden LAB (typ other) in die DB wo du dein founds.gpx reingeladen hast. 6. erstelle die statistik und suche die sektion "finds by type" wo nun unter other die LAB caches anzahlmässig erscheinen sollten. 7. suche den string http://gsak.net/stats/othersmall.gif und ersetze ihn mit dem pfad von deinem host http://woauchimmer/files/images/LABsmall.jpg 8. ersetze other mit LAB caches 9. speichern und staunen schön wäre es, wenn es in http://gsak.net/stats/ ein "offizielles" LAB-icon gäbe und auch die statistik makro LAB caches (wie auch immer) auswerten würde. disclaimer: sollte die statistik makro mit den other caches mal anders umgehen ist obriges obsolet oder anzupassen Bearbeitet 17. Mai 2014 von wizzzzard Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 17. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 17. Mai 2014 Das icon gibt es sogar bei groundspeak. Bin grad unterwegs und kann nicht nachschauen, aber wenn du in meinem profil schaust kannst du den link anschauen.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Und hier nun noch der Link zum Bild: http://www.geocaching.com/images/wpttypes/sm/labs.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 eine frage noch zu der liste: wie kriege ich die lab caches unter nr 5 nach gsak, kann man die gpx noch runterladen oder erstelle ich manuell 10 cacheS? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
marmotte407 Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 (bearbeitet) Schade, dass die Labcaches nicht in der offiziellen Statistikseite erscheinen. Hoffenlcih wird dies korrigiert. Danke und Gruss marmotte407 Bearbeitet 18. Mai 2014 von marmotte407 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 @marmotte: die hoffnung stirbt zuletzt aber ich glaub nicht mehr daran @znuk: nimm das gpx file welches du aufs gps geladen hast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 [emoji57] wenn ichs noch hätte... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Nicht das Original, aber die Version, welche ich nach dem Import aus GSAK auf mein GPS exportiert habe. Lab.gpx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Danke. Das Original ist nach wie vor verfügbar, ich habs mit dem gemacht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hitparade Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Da ich mir unsicher war, wie sich meine Statistiken unter GSAK auswirken, und ich nicht zu viel Zeit damit verbringen wollte, habe ich am MEGA keinen LAB Cache geloggt, obwohl einer direkt in Reichweite war. Oder ist das ganze ganz easy und ich kann beim nächsten Mal ohne Angst einen LAB Cache loggen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Ist leider nicht ganz so easy. Mein Wissensstand (bzw. mein Vorgehen) zum Thema: Labcaches zählen zur Gesammtfundzahl und werden im Profil unter "Geocaches" als eigene Kategorie/Icon aufgelistet und gezählt(http://www.geocaching.com/profile/: Tab Geocaches) Labchaces werden im Profil unter Statistcs nicht berücksichtigt, d.h. nach dem Fund eines Lab-Caches ist die Statistik out-of-synch -> mein Fazit: habe diese disabled(http://www.geocaching.com/my/statistics.aspx) Labcaches werden in der "My Finds" PQ nicht mitgeliefert Für Labcaches gibt es keine Logs im eigentlichen sinn Import in GSAK mit der offiziellen GPX Datei möglich, braucht aber ein paar Anpassungen:Country, State und County müssen von Hand befüllt werden Cache-Code sollte auf etwas geändert werden, was nicht mit GC beginnt (sonst versucht er diese z.B. bei einem "Refresh Cache" Befehl über das API abzufragen, was zu fehlern führt). --> Bei mir heissen die nun LAB1...LAB10 Owner und Placed by muss von Hand befüllt werden Cachetyp sollte auf einen Typ gesetzt werden, den man sonst noch nicht gefunden hat (z.B: Other, Maze, L&F), damit man nach Erstellung der Statistik das einfach anpassen kann (siehe unten) Damit FindStatGen die Labcaches korrekt zählt braucht es einen Fundlog. Diesen erzeugt man z.B. mit dem CreateLog macro Nachdem FindStatGen die Statistik erstellt hat, muss man noch den Text und die Icons des gewählten Cachetyps (siehe oben) durch den Lab-Cache Text und das passende Icon ersetzen, z.B. wie in diesem oder diesem Post beschrieben bevor man die Daten auch geocaching.com hochlädt. Mein Fazit: es geht, kostet aber etwas Handarbeit und GSAK Kenntnisse und bedingt, dass man die Groundspeak-Statistik durch die eigene FSG-Statistik ersetzt (oder ganz auf eine Statistik verzichtet). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Damit FindStatGen die Labcaches korrekt zählt braucht es einen Fundlog. Diesen erzeugt man z.B. mit dem CreateLog macro Es reicht m.E. wenn man den Haken bei gefunden setzt und dann das Funddatum einsetzt? (Sieht bei mir gut aus). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Es reicht m.E. wenn man den Haken bei gefunden setzt und dann das Funddatum einsetzt? (Sieht bei mir gut aus). Wenn Du nur die Fundzahl in GSAK korrekt haben willst genügt das, ja. Wenn Du hingegen mit FindStatGen eine Statistik erzeugen willst reicht es nicht, da FSG nicht auf den "Fundstatus" geht sondern die Fundlogs verwendet (damit es z.B. auch korrekt zählen kann, wenn Du einen Cache mehr als einmal gefunden hast). Labcaches ohne Fundlog verfälschen deshalb die FSG Statistik. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 ok, thx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hitparade Geschrieben 18. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Ist leider nicht ganz so easy. Mein Wissensstand ... Merci vielmals. Wenn ich das so lese, bereue ich es nicht, am Mega keinen Lab Cache gemacht zu haben. :-) Ist bei GSAK kein Feature Request offen für ein einfaches Importieren eines Lab GPX, wo alles manuelle automatisch gemacht wird? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 19. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 19. Mai 2014 Es wurde mehrfach nach einem eigenen Labcache Typ und passendem Icon gefragt. Clyde sagt, dass er das erst umsetzen will, wenn Groundspeak Labcaches sauber unterstützt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hitparade Geschrieben 19. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 19. Mai 2014 Es wurde mehrfach nach einem eigenen Labcache Typ und passendem Icon gefragt. Clyde sagt, dass er das erst umsetzen will, wenn Groundspeak Labcaches sauber unterstützt. Das heisst evt. nie Sie schaffen es ja nicht mal, dass man bei Letterbox-Caches die Koordinaten korrigieren kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mos_CH Geschrieben 19. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 19. Mai 2014 VIelen Dank Euch allen zusammen für die Anleitung. Ich habe jetzt "meine" 10 Frauenfelder Labs in der Statistik drin. @sbeelis: Anzumerken wäre noch, dass man ab jetzt IMMER das aus FSG generierte HTML von Hand bearbeiten muss ("Other" --> "LAB", Grafik austauschen), auch wenn sich an den Labs nichts mehr geändert hat. Gruss aus Cham Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 19. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 19. Mai 2014 Anzumerken wäre noch, dass man ab jetzt IMMER das aus FSG generierte HTML von Hand bearbeiten muss ("Other" --> "LAB", Grafik austauschen), auch wenn sich an den Labs nichts mehr geändert hat. Dass diese Ersetzung jedesmal gemacht werden muss stimmt natürlich. Allerdings braucht das niemand von Hand machen, das lässt sich prima mit einem der beiden von mir verlinkten Makros (evtl. mit minimen Anpassungen) automatisch als Teil der Statistikerstellung erledigen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Metalmen Geschrieben 20. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 20. Mai 2014 Habe am MEGA in Frauenfeld die LAP`s auch gemacht, obwohl ich zuerst dachte, das diese noch nicht mal als found gewertet werden. Aber der Weg ist ja bekanntlicherweise das Ziel. Habe mich gefreut das diese dann doch als found zählen. Ob diese nun in der Statistik gewertet werden ist mir eigentlich ziemlich schnurz. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
manijaja Geschrieben 20. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 20. Mai 2014 Habe mich gefreut das diese dann doch als found zählen. Ob diese nun in der Statistik gewertet werden ist mir eigentlich ziemlich schnurz. Sollte dir aber nicht schnurz sein, da diese die Statistik komplett verhunzen. So hatte ich gedacht einen besonderen Cache als 600sten Fund zu loggen, um spaeter zu merken das dies in der Statstik wohl nicht so war und dort jetzt ein voellig anderer als 600 in der Statistik als Milestone gefuehrt wird. Auch Projekt-GC fuehrt die Lab Caches nicht mit, was echt aergerlich ist fuer alle Cacher die gerne auf ihre Statistiken achten. Jetzt habe ich momentan immer +10 in den Founds stehen und die Statistik ist zu den Founds -10 dahinter. Toll gemacht, Groundspeak! Gruss Manijaja Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fam.wue Geschrieben 20. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 20. Mai 2014 Mir geht es genau gleich: ob die Lab Caches nun bei den Gefundenen erscheinen oder für die Statistik zählen ist mir eigentlich egal. Was ich jedoch nicht verstehe ist, dass sie im Benutzerprofil (bzw. User Profile) im Reiter unter „Geocaches“ aufgeführt und im Total der gefundenen Caches berücksichtigt werden (anders als z.B. NGS Benchmarks), aber dann im Reiter „Statistics“ (bzw. „Statistiken“) nicht berücksichtigt werden! Was soll das? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
uschoen Geschrieben 20. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 20. Mai 2014 Es gibt eine Umfrage von Groundspeak zu den Lab Caches. Dort habe ich ein Klagelied gesungen über die in diesem Thread beschriebenen Statistikprobleme. Mal schauen, ob es etwas nützt. Wenn ich nicht der einzige wäre, würde die Chance eventuell steigen, dass es etwas nützt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
manijaja Geschrieben 21. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 21. Mai 2014 Habe mich an der Umfrage bereits auch schon beteiligt und dort ebenfalls ueber die Statistikprobleme beklagt. Hoffe das andere dies ebenfalls machen. Danke und Gruss Manijaja Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 27. Mai 2014 report Teilen Geschrieben 27. Mai 2014 (bearbeitet) na also. Groundspeak kündigt an, dass ab Juni die Lab Caches offiziell in die Statistiken einfliessen. Selber schuld wer sie deswegen nicht geloggt hat... Bearbeitet 27. Mai 2014 von Znuk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden