power-ey Geschrieben 14. September 2013 report Teilen Geschrieben 14. September 2013 Hab da auch so ein Fall; Als Found geloggt mit dem Text "scheiss im Unterholz.." was sagt man den dazu? Hab den Cache kontrolliert Der Cache sass noch tip top auf dem Baum gut sichtbar in einer Höhe von ca. 1.60.Natürlich ohne Eintrag. Hab ihn angeschrieben; nada..nach Absprache mit einer erfahrener Cacherin,den Log gelöscht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
whiterussian_ch Geschrieben 14. September 2013 report Teilen Geschrieben 14. September 2013 Also wenn es unser schön diskutierter "Freund" ist: Warum nicht gleich löschen, wenn er nicht im Logbuchseiten steht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
power-ey Geschrieben 15. September 2013 report Teilen Geschrieben 15. September 2013 Nein ist nicht Dieser! Gibt wohl mehr als einen;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
whiterussian_ch Geschrieben 20. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 20. Oktober 2013 Wir haben ja kontrovers diskutiert, ob man bestimmte User anschwärzen soll oder nicht, meine Meinung zum hier erwähnten User steht weiter oben. Heute müsste ich wieder zwei Logs von diesem Clown löschen: Stand bei der Kontrolle nicht im Logbuch... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patagonia6 Geschrieben 21. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 21. Oktober 2013 Ich sag's mal so: Wer logt ohne beim Cache gewesen zu sein, hat den Sinn des Spiels nicht begriffen....... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RCH65 Geschrieben 23. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 23. Oktober 2013 Ich sag's mal so: Wer logt ohne beim Cache gewesen zu sein, hat den Sinn des Spiels nicht begriffen....... Dem gibt's eigentlich nichts hinzuzufügen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mr. o!zo Geschrieben 23. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 23. Oktober 2013 Ich sag's mal so: Wer logt ohne beim Cache gewesen zu sein, hat den Sinn des Spiels nicht begriffen....... Wie nennt man eigentlich die, die den Cache im Feld loggen, aber online nicht...? Die soll es glaublich auch geben... Ich dachte bis jetzt immer, diese nenne man »Schwarzlogger«... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TecmjrB Geschrieben 23. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 23. Oktober 2013 (bearbeitet) Wie nennt man eigentlich die, die den Cache im Feld loggen, aber online nicht...? Die soll es glaublich auch geben... Ich dachte bis jetzt immer, diese nenne man »Schwarzlogger«... Das sind dann "Log-Schlampen" oder "Log-Schlamperiche" und ja, ich darf dass sagen Schwarzlogger sind das nicht, höchstens nach einer Höhlentour.... Bearbeitet 23. Oktober 2013 von TecmjrB Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
*skydance* Geschrieben 3. Januar 2014 report Teilen Geschrieben 3. Januar 2014 Auch sehr schön, "mit hol-zi gefunden" hol-zi.jpg Der ist super..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Theumami Geschrieben 17. Februar 2014 report Teilen Geschrieben 17. Februar 2014 (bearbeitet) Also ich für meinen Teil lösche Schwarzloggs konsequent. In gewissen Ländern fand man es auch völlig normal, dass bei jeder Möglichkeit Bestechungsgelder fliessen. Und was denken die jetzt darüber? Ich will ja als Cacher nicht eines Tages einer Anarchie-Community angehören. Deshalb löschte ich soeben den Log von "Waldbursch". Seine Logg-Statistik ist ja schon fast unterhaltsam zu lesen... am Morgen in Kroatien, am Mittag in Umrien, am Nachmittag in der Toscana und am Abend schon wieder in der Region Zürich, Wow! Was für ein Teufelskerl.. http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?ul=waldbursch . Bearbeitet 17. Februar 2014 von Theumami Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mos_CH Geschrieben 18. Februar 2014 report Teilen Geschrieben 18. Februar 2014 ... am Morgen in Kroatien, am Mittag in Umrien, am Nachmittag in der Toscana und am Abend schon wieder in der Region Zürich, Wow! Was für ein Teufelskerl.. Prinzipiell ist Dein Vorgehen richtig, aber bedenke das Totschlagargument von Groundspeak: "wer im Logbuch steht, darf online loggen". Also keine Online-Löschung ohne vorherige Papier-Kontrolle, wenn Dir Dein Cacherleben was Wert ist (Stichwort: "Banned Member"). Es ist eben leider so, dass das reine Vorhandensein des Namens im Logbuch ausreicht, egal, wer den Namen dort eingetragen hat. Wenn der "waldbursch" nun 3 Freunde hat, die in den genannten Regionen (Kroatien, Umbrien, Toscana) unterwegs sind, und ihn jeweils mit eingetragen haben, so ist das - ich wiederhole: laut Groundspeak - in Ordnung. Was dann im Online-Log zusammengelogen wird ist ja inhaltlich sowieso egal. Gruss aus Cham Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bosshards Geschrieben 18. Februar 2014 report Teilen Geschrieben 18. Februar 2014 Vieleicht hat er auch am PC die Loggs nachgeholt und das Datum nicht angepasst. Ist mir selber auch schon passiert als ich keine feeldloggs gemacht hatte. Loggte ich halt alle mit dem selben Datum, da ich eh nicht mehr genau wusste an welchem Datum ich Vorort war. Da ich kein Statistiker bin ist das mir das auch völlig Wurst welches onlinelogg welches Datum trägt. Cheers and Happy caching bosshards Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden