248907 Geschrieben 1. März 2013 report Teilen Geschrieben 1. März 2013 Bei La Malla waren es mehrere Male fehllogs. Alle von Accounts die letzten Mai eröffnet wurden und alle Accounts hatten 0 Finds. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lvona Geschrieben 1. März 2013 report Teilen Geschrieben 1. März 2013 Bei La Malla waren es mehrere Male fehllogs.Alle von Accounts die letzten Mai eröffnet wurden und alle Accounts hatten 0 Finds. Fehllogs... ...ab Account mit 0 Finds??? Wollte uns (30 Beobachter des Caches und dem Owner) da nicht eher jemand "anonym" was sagen? Warum sollte er/sie gerade "La Malla" aus den 2'000'000 Caches erwischt haben für den Fehllog??? Gruss lvona Der Geoagent vom Mauseloch.ch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
248907 Geschrieben 1. März 2013 report Teilen Geschrieben 1. März 2013 Ja das war genau das. Es geht wohl darum die Leute aufzuschrecken. Wer auch immer es sein mag. Wir sind es nicht. Uns liegt kein Interesse an diesem Cache. Wir haben ihn rausgestellt als Fortsetzung der "La.."-Serie, also der Nachfolger von "La Pila". Wir gingen davon aus, dass dieser in ein paar Tagen wenn nicht schon vorher, gelöst würde. Wir haben uns vom Geocaching eigentlich fast komplett zurückgezogen. Nur ein paar Rätselideen hatten wir noch nicht umgesetzt und deshalb ging die "La..."-Serie ja auch noch um die den La Malla und den La Vuelta weiter. Weitere Ideen für La...-Caches sind auch noch vorhanden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
neisgei Geschrieben 1. März 2013 report Teilen Geschrieben 1. März 2013 Wir haben uns vom Geocaching eigentlich fast komplett zurückgezogen. Nur ein paar Rätselideen hatten wir noch nicht umgesetzt und deshalb ging die "La..."-Serie ja auch noch um die den La Malla und den La Vuelta weiter. Weitere Ideen für La...-Caches sind auch noch vorhanden. Ihr betreibt das Hobby Geocaching (fast) nicht mehr, aber legt noch neue Caches aus? Aber die Wartung der Caches könnt und wollt ihr schon noch garantieren? (Sry war OffTopic ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
248907 Geschrieben 2. März 2013 report Teilen Geschrieben 2. März 2013 ja natürlich pflegen wir die Caches. Ist doch klar, steht ja auch so in den Richtlinien. Auslegen und suchen ist ja auch nicht das Gleiche. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Znuk Geschrieben 2. März 2013 report Teilen Geschrieben 2. März 2013 ja natürlich pflegen wir die Caches. Ist doch klar, steht ja auch so in den Richtlinien. Auslegen und suchen ist ja auch nicht das Gleiche. Schade cacht Ihr nicht mehr soviel und danke für für Pflege... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
twingo69 Geschrieben 2. März 2013 report Teilen Geschrieben 2. März 2013 Zum Glück gibt es den Geoagent! Der deckt Alles auf! Gruss ins Mauseloch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lvona Geschrieben 2. März 2013 report Teilen Geschrieben 2. März 2013 Zum Glück gibt es den Geoagent! Der deckt Alles auf! Nein, ganz alles decke ich nicht auf... ...die Nebeldecke konnte ich hrute z.B. nicht aufdecken! Gruss lvona Der Geoagent vom Mauseloch.ch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
248907 Geschrieben 4. März 2013 report Teilen Geschrieben 4. März 2013 So jetzt ist der Cache ja gelöst. Wir hoffen dass jetzt wieder Ruhe vor den Fake Accounts einkehrt. 32 Beobachter ist schon Rekordverdächtig... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
badnerland Geschrieben 5. März 2013 report Teilen Geschrieben 5. März 2013 Zuerst mal vielen Dank für die angeregte Diskussion. Das Thema hat sich erledigt! Der Owner hat sich ganz nett für seinen Fehler bei uns entschuldigt und ärgert sich selbst über seine Reaktion. Ende gut alles gut, unser Hobby ist doch da um Freude zu bereiten und nicht um sich zu ärgern. Schön für euch, so läuft es leider nicht immer. Im Kanton SH gibt es einen Spezialisten, der mir vor einigen Wochen einen NM gelöscht hat, sowie einen Fundlog mit der Behauptung, ich würde nicht im Logbuch stehen. Ich habe dagegen protestiert, einen neuen Log hat er stehen lassen, eine Entschuldigung gab es aber nicht. Kürzlich hat er noch nachgelegt mit der Ankündigung, Kurzlogs zu löschen. Manche begreifen irgendwie nicht, daß sie nicht nach Privatregeln spielen können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azimut400gon Geschrieben 5. März 2013 report Teilen Geschrieben 5. März 2013 Dann schreibst Du den Owner ein letztes mal nett an, wendest Dich an den Reviewer der den Cache freigeschaltet hat. Meist hilft das schon zu einer vernünftigen Lösung. Wenn der Cache dann noch gegen die guidelines verstößt (Nagel in Baum, eingegrabene Dose, Abstandsregel, Naturschutz,...) hast Du die besseren Argumente. http://gnss.ryanthara.de/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mirinos Geschrieben 5. März 2013 report Teilen Geschrieben 5. März 2013 Ich finde man darf die andere Seite auch nicht vergessen, ich finde (fand) als Owner Kurzlogs auch daneben und ein Danke gehört für mich einfach zum Anstand und hat nichts mit "nach eigenen Regeln" zu tun sondern mit Anstand Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sbeelis Geschrieben 5. März 2013 report Teilen Geschrieben 5. März 2013 Auch ich finde Kurzlogs nicht toll. Das gibt mir trotzdem nicht das Recht diese zu löschen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lvona Geschrieben 6. März 2013 report Teilen Geschrieben 6. März 2013 "Anstand von Cacher" <-> "Kompetenz von Owner" (Dies ist eine Frage, keine Feststellung!!!) Gruss lvona Der Geoagent vom Mauseloch.ch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stromer5 Geschrieben 25. Juni 2013 report Teilen Geschrieben 25. Juni 2013 Ich habe nur eine kurze Frage und will deshalb nicht extra einen neuen Thread anfangen. Deshalb hier meine Frage: Wenn ich als Owner einen Log lösche, weil er offensichtlich aus Versehen zweimal geloggt hat, wird derjenige welcher geloggt hat benachrichtig? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schallers Geschrieben 25. Juni 2013 report Teilen Geschrieben 25. Juni 2013 Ja der Logger erhält eine Mail Aber du kannst eine Begründung angeben... Oder schreibe den Cacher an, er soll den Log selbst löschen... Simu Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
stromer5 Geschrieben 25. Juni 2013 report Teilen Geschrieben 25. Juni 2013 Ok, vielen Dank Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wwerner Geschrieben 26. Juni 2013 report Teilen Geschrieben 26. Juni 2013 Ja. Gruss WWERNER Sent from my iPad using Tapatalk HD Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skyplanet Geschrieben 26. Juni 2013 report Teilen Geschrieben 26. Juni 2013 Auch ich finde Kurzlogs nicht toll. Das gibt mir trotzdem nicht das Recht diese zu löschen. Genau, darum habe ich vor kurzem einem Cacher (welcher seit vielen Jahren aktiv ist) darauf hingewiesen, dass er sich mit den sieben TFTC only Logs bei meinen Caches wohl in der Geocaching Community lächerlich macht. Die (Trotz)Reaktion war dann doch ein wenig überraschend: Er hat darauf hin alle seine TFTC only Logs bei meinen Caches gelöscht und anschliessend dann gar nicht mehr geloggt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden