Stedali Geschrieben 11. Oktober 2012 report Teilen Geschrieben 11. Oktober 2012 (bearbeitet) Einer meiner Caches ist nicht mehr da. Nun habe ich eine vorübergehende "Dose" etwas versetzt versteckt. Dadurch ändert sich einerseits die Behältergrösse (von micro zu small) und andererseits die Diff von 3 auf ca. 1.5. Soll ich das jetzt im Listing anpassen? Wird das dann den Statistikcachern "schaden"? Sowas will ich ja nicht. Wirken sich Änderungen im Listing betr. Behältergrösse/Terr/Diff in der Statistik derjenigen aus, die den Cache gefunden haben? Würdet ihr die Diff ändern, auch wenn in absehbahrer Zeit ein Diff-entsprechender Behälter wieder versteckt wird und somit die ursprünglichen Angaben wieder stimmen? PS: Es handelt sich darum: http://coord.info/GC3P3Q0 Bearbeitet 11. Oktober 2012 von Stedali Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Riepichiep Geschrieben 11. Oktober 2012 report Teilen Geschrieben 11. Oktober 2012 1) ja, Veränderung der Parameter wirkt sich auf alle aus, unabhängig vom Funddatum 2) Wenn es nur eine temporäre Veränderung der Parameter darstellt, dann würde ich das einfach prominent im Listing vermerken. Wenn es eine dauerhafte Veränderung darstellt, würde ich einen neuen Cache (evtl. "Reloaded") machen. Einerseits betrifft es die Statistikcacher. Dann auch die besondere Sorte, die i.e die 81er-Challenge machen wollen oder gemacht haben. Eine solche Veränderung kann unverhofft wieder ein Loch in der Matrix aufreissen. Dann kann auch eine Veränderung der Situation ein neues Erlebnis begründen, das auch frühere Finder interessieren dürfte und so durch einen neuen Cache darauf aufmerksam werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Riepichiep Geschrieben 11. Oktober 2012 report Teilen Geschrieben 11. Oktober 2012 Bemerkte grad, dass Du noch was von "etwas versetzt" geschrieben hast. Wenn das wirklich neue Koordinaten ergibt (ausserhalb der Messtoleranz) dann sollten diese m.M. nach natürlich nicht nur im Listingstext, sondern effektiv verändert werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Attila_G Geschrieben 12. Oktober 2012 report Teilen Geschrieben 12. Oktober 2012 Um die Statistik musst du dir bei diesem Cache ganz sicher keine Sorgen machen! Mit dieser Einstufung gibt es jede Menge Dosen. Bis einer die Matrix voll hat, wird er bestimmt einige 3.0/1.5er gefunden haben. Wenn es ein T4.5 oder sowas gewesen wäre, dann kannst du eher jemandem die Stats vermiesen. -- Attila Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stedali Geschrieben 12. Oktober 2012 Autor report Teilen Geschrieben 12. Oktober 2012 Vielen Dank für eure Rückmeldungen. Dann schade ich den Statistikern wohl nicht und mache mich an die Bastelarbeit, damit die ursprüngliche Schwierigkeitsstufe wieder gegeben ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schallers Geschrieben 13. Oktober 2012 report Teilen Geschrieben 13. Oktober 2012 ich hätte mich wohl entschieden, den Cache einfach mal ein paar Tage zu deaktivieren... So schenkst du jetzt den Findern des temporären Caches ein paar Sternchen Simu, 1 temporär disabled Cache (bis morgen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden