Reviewernote

[swissgeocache]

Ich persönlich finde es ein wenig bedenklich, wenn ein Reviewer seine (offensichtlich) private Meinung derart in einem Forum zum Ausdruck bringt.

Immerhin stellt ein Reviewer für uns Cacher doch eine übergeordnete Stelle dar und sollte sich auch dementsprechend verhalten.

Muss man denn jetzt immer schauen, welcher Reviewer gerade Dienst hat, wenn man einen Leitplankenmikro oder einen Powertrail zum review schickt?

Wird ein Waldmikro nicht published, weil wirklich etwas nicht stimmt oder gefällt die Art Cache einfach nur dem Reviewer nicht?

Genau solche Fragen könnten doch wohl nach einem solchen Beitrag auftauchen.

 

Das finde ich doch eine reichlich seltsame Ansicht. Warum soll ich meine Meinung nicht äussern?

Es ist hoffentlich niemand davon ausgegangen, dass alle Caches, die ich freischalte, meine Zustimmung finden. Ein Cacheowner wird damit leben müssen und können, dass der Reviewer seinen Cache freischaltet ohne ihn gut zu finden, wenn er Listings produziert denen man die sinnleere schon auf den ersten Blick ansieht.

Auch fühle ich mich nicht als Vorbild und möchte auch nicht so dargestellt weden. Wers nicht glaubt soll mal auf meinen Ausweis bezüglich Cachewartung schauen.

 

Das Reviewen erfolgt rein nach Guidelines und dazu versucht man noch ein wenig gesunden Menschenverstand und Erfahrung (z.B. locationless, moving und webcam haben schon vor Jahren bewiesen, dass sie nicht funktionieren, die braucht man nicht immer wieder 'neu' zu erfinden) einzubringen.

 

Warten auf einen anderen Reviewer würde übrigens auch nichts bringen. Die anderen mögen die in der Regel auch nicht und schalten sie trotzdem frei

 

Für mich hat das Geocaching durch die Popularisierung 2 Probleme bekommen:

 

1. Die Menge der Cacher und die damit einhergehende Belastung der Umgebung und Annäherung an den statistischen Mittelwert der Fähigkeit zur Empathie

Es kann heute einfach nicht mehr davon ausgegangen werden, dass ein Geocache ein Geheimversteck ist, dass alle Woche mal von einem komischen Kauz mit GPS besucht wird. Deshalb bin ich absolut überzeugt, dass heute die Bewillung der Eigentümerschaft unbedingt einzuholen ist. Ein Waldeigentümer hat wohl oft kein Problem mit 5m2 entmosstem Waldboden wenn er vorgängig davon weiss. Die Waldarbeiten hinterlassen mindestens so viel 'Schaden' und die Natur kommt damit recht problemlos klar. Findet er das aber unvorbereitet wird er zu Recht sauer sein.

Aus dem Grund habe ich auch so Mühe mit der Gruppe der Illegalen und Halblegalen in unseren Reihen. Die sind einfach 10 Jahre zu spät dran und müssen einen anderen Ort finden um glücklich zu werden.

 

2. Die Masse der Cacheverstecke, die inzwischen fast überall sind.

Die Attraktivität des Geocaching bestand für mich darin, dass es mich an neue Orte gebracht hat, die ich sonst nie besucht hätte. Viele waren schön, einige super, es hatte aber auch immer solche dabei, die man nicht besucht haben muss. 2001 habe ich am ersten Tag 'den Kanton Zürich abgegrast', am zweiten das Rheintal. Am dritten 'musste' ich dann aus Zürich ein Wochenende nach Davos weil da die nächsten Caches lagen. Wäre ich sonst nie hin.

Heute hat es aber an jeder Ecke und sogar auf jedem Berg und Hügel ein Geocache. Ich brauche das Geocaching also nicht mehr, ja kann es gar nicht mehr brauchen. Wenn ich schöne und unbekannte Ecken finden will muss ich mich schon längst anderswo umschauen, sonst bin ich länger am sortieren als am erleben.

Wer noch auf Punktejagd ist, sonst irgendeine Statistik befriedigen möchte oder gerne sucht (habe ich nie gemocht) hat hier ev. noch etwas mehr Chancen auf seine Kosten zu kommen.

 

Inspiration hole ich mir zwar immer noch. Vorallem beim Reviewen von Cachelistings. Da komme ich immer wieder auf neue Ideen und werde auf spezielle Wanderungen und Gegenden aufmerksam. Viele sogar. Da ärgere ich mich dann, dass ich nicht überall hin kann weil dazu die Zeit fehlt. Aber da kann das Geocaching nun wirklich nichts dafür.

[Kobra]

[Admin-Edit: Zitat entfernt, siehe hier.]

 

:thumbup:

[Hinni&Simo]

Zum anderen Teil sind's aber auch erfahrene Cacher, welche sich beim Cache-Standort nicht viel überlegen oder den Cacher derart fies verstecken, damit er nicht gefunden werden kann.

Das ist auch meine Meinung - egal ob bei Wald- oder urbanen Caches. Ich hab mich erst gerade in den Ferien in Stockholm über ca. 50% der Caches aufgeregt: ultra-vermuggelt, ungenaue Koords wegen Hochhäusern (gut, das ist halt so in Grossstädten) - aber dann keinen Hint, kein Spoiler oder ein hilfreicher Hint wie "magnetisch". Da hat man das Gefühl bekommen, dass die Caches auch vor den Cachern versteckt werden sollen. Als Tourist will ich aber Cachen um schöne Ecken zu sehen - und nicht 1 Stunde an einer Strassenkreuzung auffallen.

Südfrankreich fand ich da sehr vorbildlich: Fast überall war beim Geochecker dann ein Spoilerbild dabei oder bei Tradis im Listing - egal ob urban oder in der Natur. Und ich gebe es auch ehrlich zu - ich benutze gerne Hint und/oder Spoiler - für mich steht nicht die endlose Suche im Vordergrund, die frustriert nur, sondern das Erlebnis um den Cache herum (oder ein anspruchvolles Rätsel). Und auf die Art schont man die Umgebung UND auch den Cache, wenn man in urbaner Umgebung nicht auffällig suchen muss. Und im Übrigen kann man den Hint auch so originell "verschlüsseln" (Wortspiel o.ä.), dass man zumindest noch ein bisschen Nachdenken muss.

[Patagonia6]

Ich finde diesen hier besonders schrecklich

 

 

GC3TJ00

 

Über den Text im Listing habe ich mich mächtig aufgeregt.

 

Da muss man doch nur 20 sek. Googlen und bekommt bereits dass hier.

http://www.holzbruecken.ch/html/Wynigenbruecke1776.html

 

Da kommt mir auch den Satz in den Sinn den ich mal im Reglement gelesen habe.

Wenn du an einem Ort einen Cache machtst nur das du einen Cache gemacht hast, suche einen anderen Ort.

Oder so. Den genauen Wortlaut habe ich jetzt gerade nicht.

 

Na ja wenigstens die Brücke ist schön. Aber das Listing so etwas von lieblos.

 

Auch noch einen vom selben Owner

 

 

GC3V6XA

 

Ah sehe gerade das du, swissgeocache, diese Reviewert hast. Hast du dich da nicht aufgeregt?

 

So, Sorry musste jetzt einfach raus.

Wünsche noch eine schönen Tag

[swissgeocache]

Ah sehe gerade das du, swissgeocache, diese Reviewert hast. Hast du dich da nicht aufgeregt?

Nein, überhaupt nicht. Habe doch vielen eine Freude gemacht.

In den ersten 3 Logs steht:

Noch vor der Arbeit ein FTF! Das wird bestimmt ein guter Tag! Danke fürs auslegen!

Vielen Dank fürs Auslegen und für den Unterhalt. Danke fürs zeigen.

Danke fürs auslegen

Aber nach Burgdorf fahre ich deswegen nicht.

[248907]

Das steht nur so da, weil niemand die Eier hat solche Logs zu schreiben wie wir.

 

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=bded58da-f997-4e8a-936d-4b56d63c2094

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=35ebe874-87d3-4d01-9f50-503641b0b551

 

 

Ehrlichkeit und Sorgfalt sind des Cachers Feind.

[stromer5]

Das steht nur so da, weil niemand die Eier hat solche Logs zu schreiben wie wir.

 

http://www.geocachin...6d-4b56d63c2094

http://www.geocachin...50-503641b0b551

 

 

Ehrlichkeit und Sorgfalt sind des Cachers Feind.

 

Ich hatte die Eier, solche Logs zu schreiben. Nun vielleicht noch ein bisschen direkter.. Habe ich aber danach bereut. Die Nachfolgelogs der hiesigen Cachergemeinde waren ziemlich feindlich eingestimmt gegenüber mir. Nun lass ich es halt und schreibe anstelle von Ehrlichkeit einfach einen kurzen, neutralen Log...

[uschoen]

Das steht nur so da, weil niemand die Eier hat solche Logs zu schreiben wie wir.

 

Ich würde das nicht ganz so formulieren, solche Logs kommen durchaus vor:

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=412a0477-54df-4e85-9e5a-85c2441ba4ae

 

Auch bei Multis schreibe ich rein, welche Posten gut zu finden sind und welche einfach heiteres Rätselraten.

 

Schlussendlich ist es aber immer dem Owner überlassen, ob etwas unternommen wird.

[PescheXXL]

Das finde ich doch eine reichlich seltsame Ansicht. Warum soll ich meine Meinung nicht äussern?

 

Das darfst du durchaus tun. Solange ersichtlich ist, dass es sich um deine persönliche Meinung handelt.

In deinem letzten Post hast du das geschrieben, was meines Erachtens beim ersten Post gefehlt hat "...Das Reviewen erfolgt rein nach Guidelines...".

So ist für mich geklärt, was mich (vor allem als Owner von Mikro-Caches) irritiert hat und nun ist alles wieder in Butter.

 

Dass ich zuweilen vielleicht seltsame Ansichten habe, lässt sich eventuell damit erklären, dass ich auch die seltsame Angewohnheit habe, mittels milliardenteurer High-Tech im Wald Tupperware zu suchen :D

[Patagonia6]

Ich finde diesen hier besonders schrecklich

 

 

GC3TJ00

 

Über den Text im Listing habe ich mich mächtig aufgeregt.

 

Da muss man doch nur 20 sek. Googlen und bekommt bereits dass hier.

http://www.holzbruec...ruecke1776.html

 

Da kommt mir auch den Satz in den Sinn den ich mal im Reglement gelesen habe.

Wenn du an einem Ort einen Cache machtst nur das du einen Cache gemacht hast, suche einen anderen Ort.

Oder so. Den genauen Wortlaut habe ich jetzt gerade nicht.

 

Na ja wenigstens die Brücke ist schön. Aber das Listing so etwas von lieblos.

 

Auch noch einen vom selben Owner

 

 

GC3V6XA

 

Ah sehe gerade das du, swissgeocache, diese Reviewert hast. Hast du dich da nicht aufgeregt?

 

So, Sorry musste jetzt einfach raus.

Wünsche noch eine schönen Tag

 

So es hat was bewirkt, der Owner hat sein Listing angepasst

[fastoa]

Der ist nicht viel besser.

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=206783c8-8450-4d63-a8c4-2d599dee804e

[Pat_D]

Der Owner hat noch keinen Cache gefunden, aber schon vier "versteckt", von denen die Hälfte nicht auffindbar ist!!!

Ich versteh sowas nicht....nein echt nicht

[PKLM]

Na super, soviele Rechtschreibfehler in der Beschreibung, selbst im Hint, man(n) kann ja ein ,. oder ähnliches mal falsch schreiben aber Space und Buchstaben sollten in etwa passen, besonders für anderssprachige die es per Google übersetzten müssen....

[stromer5]

http://www.geocachin...c4-2d599dee804e

 

Das Thema Geocaching wird zur Zeit in allen Sonderwochen der Schulen durchgenommen. Ergo: Jeder Schüler will nun seinen eigenen Cache machen, und wenn Papa halt nicht hilft kann die Qualität gut und gern ein bisschen leiden. Und dass dann das Listing und der Cache so raus kommen ist lediglich die logische Konsequenz. Geschweige denn, dass sie eine Bewilligung für den Cache einholen und die Richtlinien gelesen und vor allem verstanden haben.

 

Muss aber nicht sein, habe auch schon andere (gute) Caches von Schülern gesehen.

 

PS: Gehe davon aus das die Zahl im Ownernamen der Jahrgang ist.

[georoli]

<klugscheissmodus>

Es gibt einige Owner, die mit der Rechtschreibung auf Kriegsfuss stehen. Auch solche, die der Schule eigentlich entwachsen sind.

Tatsächlich wird mancher Rätselcache dadurch um mindestens einen Stern aufgewertet, da der geneigte Cacher zuerst herausfinden muss, was hat der Owner mit seinen Worten eigentlich sagen wollen.

Hierzu nur ein paar Zitate:

"Nun zu den Fragen die jetzt einfach Löss bar sind"

"Ihr brauchst nur die kleinere Zahl."

"die an Euch vorbei Fahren, oder Euch von gegen Über zuschauen"

"Zähle die Buchstaben des Gemeinde namens"

"dann alles zusammen Zählen"

 

Früher bemühte man einen Beta - Tester, der alles durchgelesen und kontrolliert hat (vier Augen sehen mehr als zwei).

Wenn man beim Erstellen einer Cache - Seite daran denkt, dass millionen Interessierte diese lesen werden, sollte man vielleicht etwas mehr

auf die "Rechtschreipunk" achten und dafür weniger bunte Hintergründe oder Buchstaben verwenden.

</klugscheissmodus>

[Attila_G]

Danke georoli! Du sprichst mir aus der Seele. Leider ist die katastrophale Rechtschreibung nicht nur in den Listings oder Logs so...

 

-- Attila

[douglasflyer]

Leider ist die katastrophale Rechtschreibung nicht nur in den Listings oder Logs so...

 

Dabei wär's doch gar nicht so schwierig. Bei den meisten Programmen melden mir rote Wellenlinien, dass etwas grammatikalisch nicht korrekt sein könnte...

 

Flass man meinnt, das es toch richtich ischt, kan mann es ja imer noch so lasen

 

Grüsse

 

douglasflyer