Auch eine Idee....

[claudiahans]

"Die Koordinaten sind nicht punktgenau um die Difficulty etwas zu erhöhen..."

 

Diesen Hinweis fand ich in einem Listing!

[Antefix]

Die Koordinaten können nie punktgenau sein. Was heisst denn das? 2 Meter, 10 Meter, 50 Meter?

Wie ist das Gelände? Ist es ein Mystery? Etwas mehr Angaben wären auch hilfreich

[claudiahans]

Die Koordinaten können nie punktgenau sein. Was heisst denn das? 2 Meter, 10 Meter, 50 Meter?

Wie ist das Gelände? Ist es ein Mystery? Etwas mehr Angaben wären auch hilfreich

 

Es ist ein Tradi: http://coord.info/GC3T8ZM

 

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass bei Tradi's so genaue Koord's wie möglich publziert werden sollten. Klar, dass dies nicht immer der Fall ist, nicht immer der Fall sein kann. Dass aber wissentlich und absichtlich ungenaue Koord's veröffentlicht werden, scheint mir schon ein wenig komisch.

[Attila_G]

(Auch eine Idee....)

... allerdings eine Schlechte!

 

-- Attila

[Znuk]

Eine ganz schlechte Idee.

 

Leitplankencaches (und unter die zähle ich diesen bei den Worten "Schraube", "im liegen finden", "Nano", "Kreisel") sind eh nicht die tollsten.

 

Und dann stimmen die Koordinaten absichtlich nicht?

 

--> ignorieren (zum allerersten Mal in meiner Cacherkarriere, da dieser durchaus in meinem Einzugsgebiet liegt).

[Mausebiber]

So etwas hatten wir hier auch einmal. Habe direkt nach dem publish den Reviewer angeschrieben, auf die Groundspeak Guidelines verwiesen und eine Stunde später war der Cache disabled mit dem Hinweis vom Reviewer, die richtigen Koordinaten zu posten. Siehe da, diese waren auf einem Privatgrundstück !

 

Gruß, MB

 

P.S. wie ist den der GC Code?

Bearbeitet 13. August 2012 von Mausebiber

[Znuk]

Steht doch

P.S. wie ist den der GC Code?

Es ist ein Tradi: http://coord.info/GC3T8ZM

[Mausebiber]

Danke Znuk

[Znuk]

Und wenn man das Listing jetzt anschaut danke Antefix.

 

Cache entignoriert...

[Mausebiber]

So schnell geht das, einfach mal den Reviewer kontaktieren und auf den Missstand aufmerksam machen.

 

Listing angepasst. Koordinaten sind okay! Gruss Final

 

Gruß,

MB

[Attila_G]

Wurden die Koords wirklich angepasst? Gibt es dann nicht einen Logeintrag mit der Korrektur?

 

-- Attila

[Mausebiber]

Gute Frage, geschrieben hat er ja nur:

 

Listing angepasst.

 

Hat noch jemand das original Listing?

[Final]

Guten Morgen zusammen

 

Als Owner möchte ich doch hier auch kurz Stellung nehmen:

Die Koordinaten dieses Caches waren immer korrekt, daher gibt es auch nichts zu ändern.

Die oben erwähnte Textpassage ist ein Copy/Paste-Relikt eines anderen Caches und blieb versehentlich im Listing, sorry! Der Cache ist auffindbar (siehe Logs) und bisher hat sich noch niemand negativ geäussert oder beschwert.

Viel Spass beim Suchen

 

Final

[Attila_G]

Danke für die Aufklärung.

 

-- Attila

[claudiahans]

Guten Morgen zusammen

 

Als Owner möchte ich doch hier auch kurz Stellung nehmen:

Die Koordinaten dieses Caches waren immer korrekt, daher gibt es auch nichts zu ändern.

Die oben erwähnte Textpassage ist ein Copy/Paste-Relikt eines anderen Caches und blieb versehentlich im Listing, sorry! Der Cache ist auffindbar (siehe Logs) und bisher hat sich noch niemand negativ geäussert oder beschwert.

Viel Spass beim Suchen

 

Final

 

 

Super!

Vielen Dank für die Klarstellung.

[Znuk]

Genau, besten Dank fuer die Infos!

[Mausebiber]

Hallo Final

 

Schön, dass sich das erledigt hat.

Darf ich fragen, von welchem Cache du das denn übernommen hast? Eventuell sollte man dort mal genauer hinsehen!

 

Gruß,

MB

 

Au backe, nach 2 Minuten Suche die Feststellung: Die gibt es ja wie Sand am Meer, pennen denn die Reviewer wenn sie so etwas publishen?

 

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=7f983d27-9cba-4cbb-a731-588e77eb9c66

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=c3ec0643-9f99-4996-80b8-ab50eadb41e4

Bearbeitet 14. August 2012 von Mausebiber

[Attila_G]

Wenn man mit diesem Satz darauf hinweist, dass die Koords nicht so genau sind, weil es aufgrund der Topographie (Fels, Häuser, Wald, Tobel, etc.) schwierig ist, dann ist das eine andere Sache, als wenn man die Koords zusätzlich verfälscht angibt. Ersteres hat ja einen legitimen Grund, während das Zweite nicht sein muss!

 

-- Attila

[aatak]

Hallo Final

 

Schön, dass sich das erledigt hat.

Darf ich fragen, von welchem Cache du das denn übernommen hast? Eventuell sollte man dort mal genauer hinsehen!

 

Gruß,

MB

 

Au backe, nach 2 Minuten Suche die Feststellung: Die gibt es ja wie Sand am Meer, pennen denn die Reviewer wenn sie so etwas publishen?

 

http://www.geocachin...31-588e77eb9c66

http://www.geocachin...b8-ab50eadb41e4

wobei ich es lustig finde das oben beschrieben wird (beim zweiten) "NICHT PUNKTGENAU, ES SOLL EIN WENIG SUCHARBEIT SCHON DABEI SEIN", aber dann einen genauer hint eingesetzt wird!!!

Bearbeitet 15. August 2012 von aatak