Mausebiber

Der Netzteiler muss nicht nur für eine bestimmte Karte erstellt werden, nein, auch für ein bestimmtes Gebiet auf der Karte. Schau die mal die Abstände der Längengrade zueinander am Äquator oder Richtung Pol an, da brauchst du total unterschiedliche Netzteiler. Für die Schweiz brauchst du einen anderen Teiler wie für Norwegen, ohne Referenzkoordinaten läuft nix.

Dieses Teil passt nur genau zu der Karte für die es erstellt wurde. Das kann man nicht universell einsetzen.

Bein Verschieben ändert sich die Einteilung, verstehe ich gerade nicht. Die Einteilung muss die Gegebenheiten auf der Karte in der Näher der gesuchten Koordinaten widerspiegeln. Der "Abstand" von 0,2 bis 0,4 auf dem Netzteiler kann nicht willkürlich gewählt werden, sondern entspricht .200 auf der Karte. Hast du eine andere Karte mit einem anderen Maßstab, brauchst du auch einen anderen "Netzteiler". Reden wir eventuell aneinander vorbei?

OK, alles auf Null. Je nachdem wie die Karte die du hast gestaltet ist, musst du folgende Methode immer wieder aufs neue bestimmen: Du hast eine Karte auf der sind ganze Grad und Minuten eingezeichnet. In dem Gebiet das du untersuchen willst nimmst du ein Lineal und misst den Abstand von einer Minute zur nächsten, z.B. 8cm. diese 8cm teilst du nun in 10 Teile, so ist also jedes Teil (0,8cm) .100 Minuten. Nun legst du diesen "Planzeiger" an deinen gesuchten Ort und misst die Strecke in Nördlicher Richtung bis zur nächsten Minute, und misst in östlicher Richtung bis zur nächsten Minute. Fertig

Woher weißt du denn, wie groß der Planzeiger sein muss?

Das Dreieck in der Zeichnung oben kannst du total wahllos erstellen, nimm irgend eine Strecke und teile sie durch 10 oder 20, fertig. Aber... Diese Dreiecke passen nur, wenn du die Referenzkoordinaten hast, da es für jeden unterschiedlichen Maßstab unterschiedliche Dreiecke benötigt.

Also, letzter Versuch, wenn das nicht klappt dann muss es jemand anderes versuchen: Wenn du die Teilung kennst, dann weißt du, dass jede Teilung .100 entspricht, sowohl nach oben als auch nach rechts oder links. Einfach Karos zeichnen mit denau dem Abstand der teilung, nun brauchst du nur noch Karos zählen.

Nicht sicher, ob man noch was erkennen kann: Mist, sehe gerade, habe nicht die 5er Linie sondern die 4er Linie auf die Nord-Nord Verbindung gelegt, auch sollte der Teiler ein kleines Stück weiter nach unten, so dass der Kreuzungspunkt nicht auf dem "d" von Studernheimer liegt, sondern auf der gesuchten Kreuzung. Das Prinzip sollte aber klar sein. Nun bestimme ich den Abstand der Nord - Nord Linie, also den Abstand von E8 20.000 zur Kreuzung: ca. 130. Der gesuchte Ostwert ist also ca. E8 20.130

Also, ich gehe davon aus, dass die Abstände für ein Grad auf der Karte für die Nordausrichtung gleich sind der Abstände für die Ostausrichtung. Dann lege ich den Teiler auf die Karte wir im Bild Google Earth, so kann ich den Nordwert ermitteln. Nun habe ich eine Verbindungslinie vom Nordwert oben um Nordwert unten, alle Punkte auf dieser Linie entsprechen E8 20.000. Diese Linie übertrage ich auf den Teiler, damit habe ich die beiden äußersten Punkte markiert. Nun drehe ich den Teiler, Strahlenbeginn unten, die Mitte, den 5er Strahl auf die Verbindungslinie der Nordwerte. Nun verschiebe ich den Teiler, bis die Markierungslinie die ich auf den Teiler übertragen habe, den gesuchten Punkt schneidet. Den Wert ermitteln, wobei der 5er Strahl "0" entspricht, und jeder volle Strahl eben .100 Ablesen und zu 8 20.00 addieren wenn er rechts vom 5er Strahl liegt, oder abziehen, wenn er links vom 5er Strahl liegt. So weit klar?

Schau mal, ein Beispiel wie man es tatsächlich findet: Google Earth und den Teiler oben drauf gelegt. Die beiden Referenzpunkte oben und unten. Wenn wir nun den Punkt suchen, bei dem die Straße K5 auf die Verdistrasse trifft, dann kannst du den Nordwert bestimmen: N49 30.350. Wie stellt du dir denn vor, hier den Ostwert zu ermitteln?

Du brauchst auf jeden Fall Referenzpunkte auf der Karte, hier im Beispiel N49 30 und N49 31 Je nachdem welchen Maßstab du auf der Karte hast, musst du den Teiler so verschieben, dass die beiden Linien außen auf den Referenzpunkten liegen. Dann kannst du ganz bequem die Zwischenwerte ablesen. Wenn deine Referenzpunkte z.B. 49 30.100 und 49 30.200 wären, dann kannst du also 49 30.105, 110, 115 etc. ablesen. Bei Ostwerte brauchst du zwei Ost-Referenzpunkte. Gruß, MB

Hier zum nachlesen: http://albatross-435-challenge.blogspot.de/2012/10/neues-aus-altensteig-geocaching-forever.html

Schau mal: http://www.geocaching.com/profile/?guid=241ff12b-7a62-42b7-a4bb-f5f8b8fe5b8d http://www.sub-rosa-geocaching.de/ z.B. GC3EKEV GC49X1Z GC2ZRV4 GC2PGHA Alles von Sub_Rosa Nachdem das Projekt "Geocaching Forever" geschlossen wurde, hat einige Wochen später genau dieser Gemeinderat beschlossen, eine Runde im Gemeindewald legen zu lassen, die Kosten dafür wurden, so weit ich mich erinnere, mit 10.500 Euro veranschlagt. Schöne Grüße MB

Wo kommen denn plötzlich die ganzen "Quote" in meinem Beitrag oben her, doch nicht von mir, oder?

Ich habe sie nicht gezählt, aber wenn ich im Radius von 15Km um meinen Wohnort nur noch eine handvoll Cache finde, wenn ich also am Tag so 100Km fahren muss um meinem Hobby nachzukommen, dann versuche ich eben alle Döschen zu finden die an meinem Zielort liegen, auch Mystery. So kommen einfach einige zusammen. Klar kann man so argumentieren, aber ich sehe doch einen gewaltigen Unterschied zwischen einer Outdoor Beschäftigung wie Kanufahren und zu hause vor dem PC sitzen. Im übrigen finde ich auch, dass Tiefgaragen, Kindergärten, Spielplätze, Bahnhöfe vom Spiel ausgeschlossen werden sollten, diese Liste könnte ich bestimmt noch um viele weitere Punkte erweitern. Auch Baumklettern und Lost Places sehe ich kritisch, da wird ebenfalls sehr viel Unsinn getrieben der unserem Hobby schadet. Wenn es nicht so wäre hätten wir nicht diese Diskussion. Das Board hier und das Leben draußen lebt von unterschiedlichen Meinungen, das ist genau das was uns weiter bringt, in der Politik, in der Wirtschaft, in allen Bereichen. Ich denke halt, es wird Zeit für eine Geochaching Kurskorrektur, für dich und andere hier ist es OK wie es eben ist. Da bin ich ganz auf deiner Seite und bestimmt treffen wir und auch wieder bei einem anderen Thema, hart aber fair. Beste Grüße MB

Nein Leute, es geht nicht um dieses eine Rätsel, oder darum dass ich ein bestimmtes Rätsel nicht lösen kann, sondern es geht einfach darum, dass Mysteries und Geocaching in den seltensten Fällen zusammen passen. Geocaching soll ein Spiel für die ganze Familie sein, schnell ins Internet, ein paar Koordinaten laden, Schuhe an und los geht es. Geocaching spielt sich in der freien Natur ab, draußen, in Wald und Flur. Noch vor wenigen Jahren war Geocaching ein "Fremdenführer". Die ortsansässigen Cacher haben für Einheimische und Besucher Döschen an sehenswerte Location gelegt, oftmals an Stellen die in keinem Führer erwähnt wurden die es aber Wert waren, besucht zu werden. Cacher waren darauf bedacht, ihre Heimat anderen näher zu bringen, die Schönheit der Gegend zu zeigen. Was ist inzwischen daraus geworden? Ein Moloch Namens Groundspeak dem jede Spielart recht ist, solange nur genügend mitspielen und zahlen. Mit der Entwicklung von Smartphones mit GPS hat sich auch die Klientel von Groundspeak geändert, und auf diese "Kunden" will man wirklich nicht verzichten. Inzwischen ist es halt so viel bequemer, vom heimischen PC aus irgend ein tolle Rätsel das man im Internet gefunden hat zu kopieren und daraus einen Mystery zu machen. In der wenigsten Fällen ist doch ein Rätsel das Ergebnis eigener Ideen, oder wieso gibt es hunderte von Soduko? Wenn man erst einen kompletten James Bond oder Asterix Film ansehen muss um ein paar Fragen zu beantworten muss ich wirklich die Frage stellen, was das noch mit Geocaching zu tun hat. Ich will niemandem den Spaß am Rätseln nehmen, aber warum muss das in Verbindung mit Geocaching sein? Prulin schreibt: "Auf der anderen Seite gibt es aber auch ganz viele Knacknüsse, mit denen ich mich gerne auseinandersetze. Ich muss mich zwar in ein neues Thema einarbeiten und etwas Neues lernen - bin dafür aber auch umso stolzer, wenn ich den Cache gelöst habe." Keine Frage dass es auch sehr gute Rätsel gibt, aber muss man sich denn auf einer Plattform treffen die primär nichts mit Rätsel zu tun hat? Warum treffen sich denn Rätselfreunde nicht auf den einschlägigen Rätsel Plattformen, dort sind sie doch bestens aufgehoben. Am Ende des Rätsels steht hier ein "Richtig, jetzt hol ihn die Tiger" und dort ein "Gratulation, deine Lösung ist richtig", da gibt es doch keinen Unterschied, oder sollte es etwa das Döschen sein das man vom Owner als "Belohnung" bekommt? Wegsehen, ignorieren wie mein geliebtes Hobby, nicht nur durch die Flut an Mystery immer schneller den Bach hinunter geht? Nein, ich stehe zu meiner Überzeugung und sage das auch. Beste Grüße MB P.S. Wenn wir das weiter vertiefen wollen sollten wir einen neuen Thread aufmachen, inzwischen sind wir doch recht weit vom Thema abgekommen.

Ich habe ja versprochen mich zum Thema nochmals zu äußern, für jetzt nur schnell ein paar Auszüge aus Logs meiner Mitcacher, alle zum gleichen Mystery hier in der Gegend. Wenn ich das so lese, hatten die alle einen "Mordsspaß", konnten das ohne weitere Hilfe lösen und freuen sich schon auf den nächsten Mystery. Meine Meinung dazu kennt ihr ja! Mann oh Mann hier muss man alles auffahrem um an die Lösung zu kommen einfach ist anders, nun denn das Netz rückte die ein oder andere Antwort raus, der Buchladen wusste auch was und gut wenn man jemand kennt der sich mit sowas auskennt. Der Owner steht einem ja dankenswerterweise hilfreich zur Seite, Über der Lösung der Rätsel dieser schönen und interessanten Serie über Franken saßen wir doch einige Stunden mit rauchende Köpfen. Zwischendurch mussten wir ab und an etwas Hilfe in Anspruch nehmen frohen Mutes an die Bildchen rangegangen und recht fix das eine und andere gefunden, aber nun ging die Frustrunde los: hä!! welche Worte, wie, was, wo, warum!!! Also mal kurz bei Kollegen angeklopft und .. Eigentlich, ja eigentlich lieben wir solche Caches. Eigentlich ist es ja auch ganz einfach bei Tante Google geschickt die richtigen Worte einzugeben und schwup-di-wup hat man die korrekte Antwort. Ja, eigentlich .... aber hier lief es bei so mancher Frage nicht ganz so rund. Natürlich haben die Caches dieser Serie alle eine hohe D-Wertung, aber dafür muss man ja auch so allerhand schwierige Sachen herausfinden. Wir haben uns zwischendurch gefragt, ob es zu viel verlangt ist, wenn man den Rätselnden für die Zwischenergebnisse jeweils einen Checker zur Verfügung stellt?!? Wahrscheinlich schon, oder aber der Owner steht drauf, dass er täglich mit 142.357 Mails bombardiert wird . Keine Ahnung, jedenfalls sind wir uns sicher, dass dieser Cache (ohne Hints) nicht zu lösen ist. Nur mal am Rande soll erwähnt werden, dass selbst Einheimische mit so mancher Frage total überfordert waren So viele WhattsApp Nachrichten wie für diese Serie hatte unsere Gruppe wohl auch noch nicht gebraucht. Und was wurde Google gequält... Vieles war ganz schön knackig schwer zu finden Irgendwie habe ich nie wirklich den Einstieg in die Sucherei gefunden Heute konnte die komplette Rätselrunde den Outdoorpart für die Frankenrunde angehen. Das war ja im Vorfeld teilweise eine richtige Google-Schlacht, die uns hier vor die Nase gesetzt wurde. Vielen Dank an dieser Stelle auch an den Owner, der bereitwillig die Ergebnisse kontrollierte Bei dieser Rätsel Serie hatte die Baden-Pfalz Connection mal wieder mächtig Gas gegeben....da ich für so etwas nicht zu gebrauchen bin, durfte ich heute "lediglich" beim Outdoorpart mitwirken! Als diese Serie published wurde war klar das gibt ne Google-Schlacht ! Dass es allerdings so lange dauern würde bis wir alle gesuchten Werte beisammen hatten; damit hatten wir nicht gerechnet. Unzählige WA-Konferenzen waren nötig, Aus einem fränkischen (Alp-)Traum erwacht - und diese Serie tatsächlich zu Ende gebracht Ein irres Unterfangen...aber wenn man mal die ersten Bilder ermittelt hat, will man das Projekt natürlich auch beenden! Fazit: Franken ist schön! Davon haben wir uns bei diversen Reisen in diese begnadete Ggend schon reichlich überzeugen können Aber die Bildersuche hier ist sackschwer! Zum Glück ist der Owner ja einigermaßen hilfsbereit. Gut fing es an und endete im Chaos, wieder wollte der Checker einfach nicht grün werden. Im erprobten Rätselteam getauscht, gesucht, Lösungen verworfen. Bis einer Checker grün melden konnte. Gott sei Dank wir waren kurz davor diese Caches auf die Ignoreliste zu setzen. Ok, ein paar Dinge waren schnell gefunden, andere brauchten allerdings mehr Zeit und Recherche. So googelten wir uns die Finger wund und lernten dabei Hintergrundinfos über Dinge, die wir bisher noch nie vermisst hatten. Sehr geduldig führte uns der Owner ein paarmal auf den rechten Recherchepfad zurück. nach einer weile hatte ich auch alle fragen beantwortet und - einen roten checker! gut, dass der owner bei mir noch schulden hatte. so gab es eine kostenlose korrektur. Das war echt mit einer der nervigsten Rätsel die ich je gemacht habe. Gott sei dank gingen wir diese Serie im Team an. Nachdem wir uns zu 100 Prozent sicher waren die richtigen Lösungen auf unserem Zettel zu haben, der Checker aber trotzdem nicht wollte, haben wir den Owner angeschrieben und ihm unsere Lösungen präsentiert.

Schau mal hier, eventuell ist das ja eine recht einfache Methode zu deiner Lösung zu kommen: http://www.geobasis-bb.de/GeoPortal1/produkte/verm_bb/pdf/1_09_Mitt_Bischoff_106-110.pdf Beste Grüße MB

Nur ganz kurz: Schau mal ob das weiter hilft: http://www.justchaos.de/blog/index.php?/archives/853-Geocaching-Mysteries-loesen-Inhaltsverzeichnis.html LG, MB

Ich danke dir ehrlich für die ausführliche Darlegung deiner Sicht der Dinge. Leider habe ich gerade keine Zeit umfassend darauf einzugehen, wird aber bestimmt nachgeholt, weiterhin hart in der Sache, aber höflich im Ton. Beste Grüße und ebenfalls ein gesundes, glückliches Neues Jahr 2014, Mausebiber

Hallo Berghase, stimmt, mein Vorschlag stellt nur die augenblickliche Liste dar, der Vorschlag von silvERs.ch ist dynamisch. Ich hätte da eine Idee: Öffne die Liste, kopiere oben in der Adresszeile die URL und füge die in dein Public Profil ein: Öffne dein öffentliches Benutzerprofil, im oberen Bereich neben deinem Nicknamen findest du den Link „Bearbeite dein Profil“ und dann mal folgenden Code eingeben: <a href="http://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?guid=390b766c-d377-4245-a41f-03cfc0e0accd">Liste der Geocache in Heidelberg</a> Wobei alles zwischen den Anführungszeichen die URL aus der Adresszeile ist. Einfach durch deine eigenen Listen ersetzen. So kannst du beliebig viele Listen in dein Profil einbinden. Schöne Grüße MB

Neuer Tag, neue Diskussion Du schreibst: Ich habe das so gelesen, dass Du Rätselcaches grundsätzlich doof findest und deshalb findest, es sollten möglichst keine davon publiziert werden. Richtig, meine Meinung. Willst du mir eine eigene Meinung absprechen oder verbieten, und wieso kann man sich dadurch vor den Kopf gestoßen fühlen. Ich habe doch niemanden persönlich angegriffen, ich wettere doch nur ganz allgemein über Mysteries. Du schreibst: Leute, die gern Rätseln sollten das Deiner Meinung nach auf anderen Seiten als geocaching.com tun. Das ist meine Meinung. Ich finde, Mysteries gehören aus Groundspeak ausgelagert weil sehr viele mit Geocaching einfach überhaupt nichts zu tun haben. Es geht oftmals nur um das Rätsel, nicht um den Sinn von Geocaching. Du schreibst: Die Tatsache, dass es Leute gibt, die gern Rätsel lösen und geocachen und es durchaus schätzen die beiden Dinge zu verbinden scheinst Du entweder hartnäckig auszublenden, oder Du findest, dass diese nicht ins Gewicht fallen, weil sie andere Vorlieben als Du haben. Die Leute können Rätseln und Cachen so viel sie wollen, deshalb müssen mir doch die Mystery nicht gefallen. Wenn ich das ausblenden würde, hätten wir diese Diskussion hier nicht. Du schreibst: Da Groundspeak nun aber mal den Typ "Unkown Cache" zur Verfügung stellt und Du - zum Glück - nicht die Deutungshoheit hast, zu definieren, welche Caches "gut" oder "doof" sind wird Dein Kampf gegen Windmühlen genau das bleiben: ein hoffnungsloses Unterfangen Es gibt bestimmt auch sehr viele die es geschätzt haben, Locationless Cache zu lösen, oder Challenges zu erstellen, (nicht die z.Z. doofen "spell your name" Challenges) beides ist aus Groundspeak inzwischen verschwunden. Denkst du wirklich, ich bin der Einzige der mit Wehmut feststellen muss, wie mein Lieblingshobby immer mehr den Bach hinunter geht? du schreibst: gewisse Leute vor den Kopf zu stossen. Indem ich die Meinung vertrete dass Mysteries doof sind stoße ich Leute vor den Kopf? Ja meine Güte, gibt es denn keine Sachen die du doof findest, und wer fühlt sich denn dann alles vor den Kopf gestoßen? Oder hüllst du dich immer in Schweigen? Hier bist du doch auch in der Lage deine Meinung zu vertreten! Du schreibst: Ich verstehe nicht ganz, was Dir das bringt Wie du siehst bringt es mir nicht sehr viel, außer Unverständnis, und das macht mich schon ein wenig traurig. Sollten denn nicht alle gegen doofe Mysteries sein? Ich unterstelle einfach mal, dass du schlau genug bist zu erkennen, was ein doofer Mystery ist. Deshalb verstehe ich nicht, warum die so vehement verteidigt werden. Bevor du jetzt antwortest, schau dir doch einfach mal die Mysteries an die du bisher gelöst hast und beantworte für dich die Frage: Wie viele davon haben mir echt Spaß und Freude bereitet, und wie viele waren einfach nur ein Wühlen in Google? Du schreibst: . . . Du - zum Glück - nicht die Deutungshoheit hast Klar, stimmt, und wenn es in 3 oder 4 Jahren Geocaching in der heutigen Form nicht mehr gibt, wenn man keine Döschen mehr im Wald und Feld verstecken darf, wenn sämtliche Kletter- und Höhlencache zu sind, wenn wir nur noch Nanos an Leitplanken und Verkehrsschilder finden, wenn es nicht mehr um tolle Location geht sondern nur noch darum, auch die letzten 160 Meter Innerorts zu bedosen, dann denke nochmals über das Glück nach, dass sich leider viel zu wenige gefunden haben um rechtzeitig gegen zu steuern. Schau dir doch einfach die Entwicklung der letzten Jahre an, ich finde das total erschreckend. So, Ende für dieses Jahr MB

Kein Mensch muss sich meinen Vorlieben anpassen, wo hast du denn das gelesen? Jeder erstellt eben so doofe Mysteries wie er oder sie will, nur muss mir gestattet sein, nicht den Kopf in den Sand zu stecken wenn mir das nicht passt, sondern dagegen zu wettern und das anzuprangern. So, genug der Windmühlen für einen Tag.

Ich muss mich leider wiederholen: Nur weil ich einen Cache in die Ignorliste aufnehme wird er nicht besser! Ich muss mich doch sehr wundern, dass etliche Schweizer hier im Board "wegsehen" oder "ignorieren" als DIE Option ansehen, ich empfehle mal die Geschichte von Wilhelm Tell zu lesen. Ducken und Maul halten wenn mir etwas nicht passt ist für mich keine Option, ich sage was ich denke. Schöne Grüße MB

Ich lamentiere nicht, ich kämpfe gegen Windmühlen, in diesem Fall gegen doofe Mysteries. Quote: "Allenfalls gibt es Leute, die an einem Rätsel sehr viel Spass haben können" Keine Frage, stimme ich dir doch auch voll zu, genau für diese Leute gibt es z.B. http://www.hirnknoten.de/Start.html Warum müssen denn Rätsel für die man stundenlang vor dem PC sitzen muss auf einer Plattform erstellt werden die primär für Outdoor Aktivitäten konzipiert wurde? Wie schreibt Groundspeak so schön: What is geocaching? Geocaching is a real-world, outdoor treasure hunting game using GPS-enabled devices. Participants navigate to a specific set of GPS coordinates and then attempt to find the geocache (container) hidden at that location. Beste Grüße ans komplette Forum und ein glückliches Neues Jahr 2014 MB