mkuya

Ich finde, man sollte sich besser um seine EIGENEN Caches kümmern, anstatt sich bei den anderen einzumischen. Den Lindenhof hatte ich auch schon früher geloggt. Ich glaube nicht, dass diese Dose in diesem Versteck irgendwie die Umwelt belastet hat. Teilweise staune ich auch darüber, dass ziemlich funktionsfähige Caches sehr rasch archiviert werden, wenn mal 2 DNF's geloggt werden, währenddessen (z.B. im Ausland mehrfach erlebt) andere Caches während Jahren ohne Fund einfach toleriert werden. Hat das etwas mit Schweizer Gründlichkeit zu tun?

Und bei Baden ist ja kürzlich noch die Harry Potter Serie aufgegangen (http://coord.info/GC38R4W), die auf der Karte einen Blitz ergibt, wie das Mal auf Harrys Stirn (oder? - habs nicht gelesen).

Ich mache mit und freue mich schon auf einen spannenden Wettkampf. Danke fürs Organisieren!

Als ich angefangen habe, Owner zu werden, bekam ich neben sehr positiven auch einige negative Logs. Die positiven waren natürlich angenehmer, aber die negativen lehrreicher. Sie halfen mir, ein besserer Owner zu werden. Teils musste ich die Caches verschieben, aber schliesslich kam es bisher immer gut. Viele Probleme mit den Locations wurden mir erst durch die Logs bewusst. Allerdings habe ich mich mich 1x auch genervt, als jemand ein SBA-Log machte, ohne es gross zu kommentieren oder mit mir zuerst Kontakt aufzunehmen. Ich finde, man sollte einem Owner zuerst die Chance geben, etwas zu verbessern. Oft reicht es ja, den Cache einige Meter zu verschieben oder einen besseren Hint anzugeben und das Problem ist gelöst.

Es gibt ja auch einfache Kontrollhilfen, z.B. Quersummen. Und die meisten Cacher sind mittlerweile mit Smartphones unterwegs (neben GPS), oft ist man ja sehr froh, wenn man auf dem Feld schnell etwas googeln kann. Oder man benötigt ein aktualisiertes bzw. korrigiertes Listing, weil man mit dem alten Listing irgenwo anrennt. Ist mir auch schon passiert, mit ausgedrucktem Multi-Listing: Bänke gezählt bis zum Abwinken, dann in der Verzweiflung aufs Internet und bemerkt, dass ganz kleingedruckt im Listing-Update erwähnt wird, dass einige Bänke entfernt wurden und mittels Korrektur des Ergebnisses kompensiert werden müssen.

Ja, oder eine Kontrollmöglichkeit einbauen, z.B Geochecker, kann viel Ärger ersparen. Viele Owner sind ja auch gerne bereit, sich als "Email-Checker" zur Verfügung zu stellen, worüber ich schon oft dankbar war.

Es wird immer wieder diskutiert, wozu die PMO-Eigenschaft bei Caches dienen soll. Ich bin überzeugt, dass es in erster Linie ein Marketinginstrument von GS ist, um einen Anreiz fürs Kaufen einer PM zu schaffen. Aber der Ansatz, empirische Daten zur Erforschung unseres Hobbys zu sammeln, ist interessant. Vielleicht gibt es bald Fachzeitschriften, in denen man solche Studien publizieren kann. Oder gibt es sie schon?

Was ist mit den Magenten, die man im Do-It kaufen kann, z.B. Migros? Brauchbar? Ich finde sie eher teuer.

Ich muss auch grundsätzlich einmal sagen, dass ich viele Multis, bei denen man lange, unsinnige und fehlerprovozierende Rechnungen machen muss, ganz einfach bescheuert finde. Da sitze ich irgendwo im Wald und habe fast keinen Akku mehr und rechne irgendwas herum - das ist bei mir nicht, was mich an diesem Hobby begeistert. Vor allem, wenn es keine Kontrollmöglichkeiten gibt und man dann lange am falschen Ort herumsucht, nur weil man einen Rechenfehler gemacht hat. Andererseits frage ich mich auch, ob gewisse Owner von Multis oder Mysteries primär mal kommunizieren wollen, was für Intelligenzbestien sie sind, wenn sie Rätsel und Rechnungen präsentieren, bei denen selbst promovierte Akademiker erstmal vor Überforderung erbleichen. Ist das vielleicht ein wenig elitär?

Also ich würde davon ausgehen, dass * für "mal" steht. Ich hatte auch schon Mühe, weil ich (a+(c+d)(e+f) als (a+*(c+d)*(e+f) rechnete, wie in der Schule gelernt. Dabei waren die Klammern die 3 gesuchten Ziffern. Lieber nicht zu weit denken...

Nochmals Danke für die Hinweise! Gerne möchte ich ebenfalls 2 schöne Multis mit Bunker-Thema aus Zürich beitragen, die mir gut gefallen haben: http://coord.info/GC1FT56 (mein Favorit in der Stadt Zürich) und http://coord.info/GC1PKRZ (eher Richtung Schlieren / Altstetten, Final mit schöner Aussicht). Dann fällt mir noch dieser Tradi ein: http://coord.info/GC2P99N (neben dem HB Zürich).

Also ich nehme auch gerne Hinweise auf T5-Anlagen entgegen, werde mich bei Gelegenheit sehr gerne weiterbilden, um auch in den Genuss dieser Leckerbissen zu kommen! Erstmal erblasse ich vor Neid, wenn ich die Logs lese und die Fotos anschaue...im Moment fehlt mir leider noch die Zeit, um mich vertieft der T5-Ausbildung zu widmen, aber der Tag wird kommen. Vielen Dank für die bisherigen Beiträge!

Hallo, ich bin seit ca. einem Jahr Cacher und interessiere mich für Caches mit historischem Bezug zum 2. Weltkrieg. Also alles was mit Bunkern, Festungen etc. zu tun hat. Ich habe damals mit der Uetliberg Inside Serie begonnen und war davon begeistert. Ich weiss, dass es noch viele mehr solcher Anlagen in der Schweiz gibt und bin froh um Tipps. Ich komme aus Zürich, würde mich aber auch für Anlagen in der Innerschweiz oder im (innert nützlicher Frist erreichbaren, d.h. grenznahen) benachbarten Ausland interessieren. Mit T5 Caches bin ich noch überfordert, aber vielleicht kommt das ja noch. Danke für die Hinweise! Viele Grüsse und frohe Festtage, Mkuya.

Ich bin ja noch nicht soooo lange dabei, beginne aber, gewisse "Abhängigkeiten" von diesem Hobby zu überdenken. Freud und Leid liegen auch hier nahe beieinander.