Riepichiep

http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/topic/12049-so-50xx-aarau/ Hin und wieder schaffe ich es an einen Event. Sicher ein guter Moment sich etwas kennen zu lernen.

Die Liste zu finden gehört zum Aufnahmetest [emoji12]

Es hat ja auch deutlich geheissen, man solle 4.8 nicht installieren, da es schwere Fehler habe und man bereits an einer korrigiertten Version arbeite

"Ich brauche mehr Details..." Bitte! Welche (Gratis-)Tools verwendest Du? Was wären ganz grob die Schritte? Würde mich sehr interessieren, wenn es nicht zuviel Aufwand macht.

Wie darf ich das verstehen?

Klar - und alle bis auf 2-3 gefunden, aber nicht geloggt Aber nicht weitersagen

Habe in allen Versionen dieses Problem: laaange Freezes und spontanes Verabschieden. Macht keine Freude. Nicht nur beim Import, sondern praktisch jeder Aktion. Geladen habe ich knapp 60000 Caches

Ich greife diesen alten Thread bewusst wieder auf, da es weiterhin Aktualität besitzt. Update Ich habe soeben die Bookmarks mit den englischsprachigen Listings wieder aktualisiert und die Caches der letzten 4 Monate nachgetragen, sowie archivierte entfernt. Es sind wieder ca 160 Listings dazu gekommen, und ca 20 sind verschwunden. @ English speaking tourists in Switzerland Be sure to have a look at: Swiss Caches with English Listing (VOL 1) Swiss Caches with English Listing (VOL 2) Currently there are approx 1'500 caches listed. Hope it is of help to your travel plannings. If you like the bookmarks, I'd appreciate your on the bookmark rating-page. And perhaps you care to the cache-owners for their effort of providing this additional effort. @ Cache-Besitzer in der Schweiz Wenn ihr den Aufwand machen wollt und ein Listing auf Englisch bereit stellt, dann beachtet bitte folgende Punkte Du kannst mich direkt anschreiben und Dein Listing inkl. Link für die schnelle Aufnahme in die Bookmark-Liste anmelden. Ansonsten kann es wieder Monate dauern, bis ich mir wieder Zeit dafür nehme Ich nehme ausschliesslich Listings auf, die folgenden Kriterien genügen Hint ist in englisch (fehlt leider häufig!!) Rätselcaches: Das Rätsel ist auf englisch lösbar Multis: Erscheinen auch im Feld auf englisch lösbar zu sein Tradis: Das Listing ist mindestens teilweise auf englisch (z.Bsp. Informationen zur Location) Vielen Dank für Euer Engagement, mit welcher Motivation auch immer. Ich bin sicher, dass die Fremdsprachigen das zu schätzen wissen.

Verschiedentlich haben wir hier im Forum diskutiert, wie man am besten beliebte Caches finden könne und dass "beliebt" ja sehr von den eigenen Vorlieben abhängig ist. Habe heute im App-Store die kleine Applikation "AMAZE" entdeckt. Beschreibung: Jeder Geocacher hat seine Vorlieben, wenn es um die verschiedenen Arten von Caches geht. Manche mögen Klettercaches, andere sind lieber Nachts oder mit der Familie unterwegs, und wieder andere mögen einfach "den schnellen Punkt" auf einem Trail. AMAZE zeigt Dir Geocaches genau nach diesen Kriterien an. Unabhängig davon ob es sich dabei um einen Tradi, Multi, Mystery, oder eine der anderen Cachearten handelt. Suche im direkten Umfeld oder gib einfach einen Ort, ein Gebiet, oder einen markanten Punkt im Suchfeld ein, und AMAZE findet die besten Caches für Dich. Funktionen: Listet Geocaches nach vorgegebenen Kategorien Suche nach Caches im direkten Umfeld Suche nach Ort, GC-Codes und Name Ausgabe der Ergebnisse in ausführlicher Liste oder auf der Karte Eigene Caches kategorisieren (Radius 100Km) Merkliste für besondere Caches Erzeugen / Exportieren einer GPX-Datei (bestehend aus der persönlichen Cacheauswahl) NEUES BEWERTUNGSSYSTEM Anzeige und Integration von Favoritenpunkten und GC-Vote Bewertungen Logeintrag direkt aus der App erstellen Kategorisierung der Caches Komfortables Feedback System Cache aus der Detailansicht heraus direkt mit einem externen Programm öffnen. Technisches Plattform: iOS Versionen: Gibts als Lite (gratis) und PRO Version (Fr. 3.-) Interface/User: Amaze lädt die Caches via API und ist daher nur für Premium-Mitglieder geeignet. Informationen: https://itunes.apple.com/ch/app/amaze-pro-4-geocaching/id886936447?mt=8 Mein Eindruck Die Idee gefällt mir, dass ich quasi auf Knopfdruck und ohne Vorbereitung eine Übersicht der Caches für Familien, Erlebnisse, Wandern, Nighties, Trails, LPs und Klettern kriege. Wo ich mir nicht wirklich sicher bin: Funktioniert die Selektion wirklich? Es scheinen mir wenig-favorisierte Caches trotzdem gelistet zu werden. Zudem reagiert es relativ langsam, was etwas mühsam ist Frage: Wer hat schon Erfahrungen damit und mag darüber berichten?

Attila: sind das die Zugriffe via Bannerklick?

Zurück zur einleitenden Frage und Absicht von MC Flury in diesem Thread: Gibt es schon irgendwelche praktische Erfahrungen? Wurde irgend einer der eingetragenen oder sich sonst als "Götti" anbietenden mal kontaktiert?

Thema wurde hier schon von Molubuha aufgegriffen: http://www.swissgeocacheforum.ch/forum/topic/12096-newest-in-switzerland/

Hi schallers Coole Idee! Auch ich wäre sehr am Skript interessiert! riepichiep@gps-adventures.net Vielen Dank! N.B: Daten bereitstellen wäre einerseits, wie Attila_G schreibt wohl eher unpraktisch, und andererseits kommst Du mit den AGB von Groundspeak in Konflikt. Ich würde Dir daher davon abraten.

Aber klar doch (**Hand-auf-die-Stirn-klatsch**)...

Hans - hast Du das auch von OW erhalten, oder von einem anderen Amt?

Danke für die Information! Das war wichtig. Nun - vorab erstmal die Dosis "Moralin": Wer die Bewilligung bei den zuständigen Grundeigentümern einholt, wird ziemlich sicher von solchen Auflagen erfahren. Es ist aber sicher nicht auszuschliessen, dass ein Pächter / Besitzer vergisst zu informieren, oder es gar selber nicht weiss. Schwierigkeit Die Schwierigkeit hier ist sicher, dass genau diese Wildruhezonen auf dem maps.admin.ch nicht enthalten sind. Seitens der Reviewer sind wir schon seit Monaten mit dem BAFU in Kontakt, um genau dies zu verbessern. Frage Daher an die Frage von mkuya anknüpfend: Wer weiss von weiteren GIS-Quellen, wo diese Zonen wie bei Obwalden einsehbar sind? Wäre toll, wenn diese hier gepostet würden

... als Riepichiep drücke ich natürlich der Maus den Daumen...

Für manchen ein Grund, aber kein Hindernis Der fehlende GC-Code ist wohl das eigentlichen Hindernis. Auf jeden Fall cool, dass Du das entdeckt hast. Schon lustig, wie die Augen eines Cachers funktionieren!

Es könnte tatsächlich ein Thema sein, das ich nicht beachtet habe. Ich trage ja das Projekt als Cacher, und nicht in der Funktion des Reviewers mit. Ich werde dies noch genauer studieren, und schlimmsten Falls Asche auf mein Haupt streuen...

Ausgangslage Schon ein paar Monate ist's her, seit die Waypoints in "Virtual" und "Physical" umbenannt wurden. Gleichzeitig wurde eingeführt, dass die Listing-Ankerkoords direkt mit dem Waypoint-Typ bezeichnet werden können. Bei der Umstellung wurde wo möglich vom System her das in den alten Listings ergänzt. Und bei Neuprojekten muss dieses Feld zwingend ausgefüllt werden. Problem Das "Problem" ist, dass die "alten Listings" vielfach systemtechnisch nicht entsprechend ergänzt werden konnten. Diese Deklaration ist daher wichtig, weil beim Review damit neue Caches gegenüber Deinen Caches auf Abstandskonflikte geprüft werden. Solange die Ankerkoords NICHT eindeutig bezeichnet sind, kommen diese beim Review-Prozess als "zu prüfen" rauf. Jedes Listing dann zu prüfen ist halt ein zusätzlicher Abklärungsaufwand. Die Bitte Wer mag den Reviewern etwas Arbeit abnehmen? Rufe Deine Caches auf (Tradis sind nicht nötig - die stimmen schon) Gehe in den Editiermodus ergänze die angezeigten Felder im unten angefügten Bild * (wer mag, kann grad gleichzeitig das Listing mit dem Swissgeocache-Götti-Banner ergänzen) Speichern Vielen Dank für Eure sehr geschätzte Mithilfe!

GC-Nick: Riepichiep Vorname: Stephan Homebase: Raum Aarau Einsatz-Region: SO-Niederamt / Aarau Erreichbar via: Mail: riepichiep@gps-adventures.net Sprachen: Deutsch, Englisch, Geocachisch Ich helfe gerne: Bei allen Fragen; T5; Creative Konzepte; Fragen zu den Guidelines; Kontakte zu Behörden wegen Bewiliigungen. Vorstellung / Besonderes: Betatests eher nicht, da mir die Zeit fehlt. Sollte ich keine Zeit haben, werde ich gerne helfen einen anderen, engagieren Cacher in der Region dafür zu begeistern.

Hab einen 550t. Kannst Dich per PM melden falls noch aktuell

@ SouthernLord Kann Dich beruhigen - die Loglöschung ist in solchen Fällen schon ok. Siehe den Eintrag im Help Center Grob übersetzt: Obszöne und bedrohliche Sprache verstösst gegen die Nutzungsbedingungen . Der Log darf sofort gelöscht werden. Es könnte besser sein, nicht direkt mit dem Loggenden in Kontakt zu treten. Wenn Du möchtest, kannst Du Groundspeak informieren indem Du eine Unterstützungsanfrage abschickst oder www.geocaching.com/help aufrufst. Der relevante Absatz in den Nutzungsbedingungen ist dieser hier:

... man kann aber auch jedes Thema personifizieren. Der Thread greift doch ein berechtigtes Thema, das man abwägend diskutieren kann, sodass jeder, der sich dafür interessiert weitere Meinungen einholen und darauf basierend reifen kann. Wen es nicht interessiert, oder wer sich gar aufregt, soll doch genau das tun, was er den anderen predigt: Rausgehen und cachen oder sonst was tun. Ist jedenfalls nicht wirklich eine konstruktive Position - meine Meinung.

Verstehe was Du meinst - aber wäre für mich persönlich keine Verbesserung des Spielerlebnisses. Wenn ich einen Trackable ein zweites Mal sehe, dann kann ich das ja auch loggen. Dass es keinen weiteren Punkt in der Statistik gibt, ist mir persönlich egal. Aber ich bin auch kein ausgesprochener Fan von TBs und GCs