Riepichiep

Habe einen Tipp für Dich... Schreibe doch an die Klagemauer

Schreibe doch an Groundspeak, erkläre dass eine relevante Anzahl Cacher (alleine im grössten Schweizer Geocaching-Forum sind es mindestens zwei) Geocaching nur noch eingeschränkt betreiben können, und das Spiel durch diese sinnlose Veränderung an Qualität eingebüsst hat. Wenn Du das überzeugend rüberbringen kannst, dann bist Du dann auch direkt bei denen, die was ändern können. Hier im Forum gibt sich aus beiden Lagern, den Befürwortern, den Gegnern (abgesehen von den Schweigenden) höchstens warme Luft.

Wenn alles zulässig wäre, was der Fantasie der über 2 Millionen Geocacher entspringen würde, dann gäbe es bald keine Geocacher mehr, weil keiner mehr durchblicken kann. Für Deine Fantasie habe ich zwei Lösungsansätze: Kannst ja Deinen Cache einer zu erstellenden Sockenpuppe (z.Bsp. West109-Adoptair) zur Adoption geben. Dann kannst Du mit deinen normalen Account einen Needs Maintenance loggen. Anschliessend kannst Du den wieder zurückzuadoptieren... oder, Wenn das NM nicht in Deinem Namen geschehen muss, dann machst Du halt noch ein User-Account z.Bsp. namens "West109-CleanAir" und logst darüber einen NM...

Ein Owner soll doch sich nicht selber darauf Aufmerksam machen, dass sein Cache Maintenance benötigt. Einziges Szenario: Er leidet unter Schizophrenie... Ansonsten soll er einfach die Maintenance ausführen. Falls nötig, kann er den Cache disablen.

Bei mir kommt es weiterhin "schön" an, ohne Nummer...

Doofe Frage, aber in den Manuals steht ja auch immer zuerst: "Prüfen Sie den Netzstecker"... Also: Hat sich der PQ-Name aus irgendeinem Grund verändert (zuoberst) in den Einstellungen? Was passiert, wenn Du eine neue PQ erstellst? Ist es dann dasselbe Problem? Und wenn Du den Namen der PQ und das Häklein veränderst, speicherst und am nächsten Tag dann wieder wie gewünscht einstellst?

Dort wo Du die einzelnen PQs konfigurierst, da gehst Du zuunterst. Im Bereich "Senden an" kreuzt Du das Feld "Pocket-Query-Namen im Dateinamen verwenden" an. Dann ist's gut. Einfach musst Du das für jede einzelne PQ machen.

Ein sehr gutes Thema! Danke Tantefix. Zwei Hinweise: Seit rund 2 Jahren werden die Wildruhezonen im Review wie andere Naturschutzgebiete abgeprüft (Zumindest zu meinen Zeiten war das so). App: Es gibt so quasi eine App, aber nicht wirklich offline. Vorgehen wie folgt Anleitung für iOS: 1. Gehe mit Smartphone auf https://map.geo.admin.ch/mobile.html?topic=schneesport&lang=de&bgLayer=voidLayer&layers=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe-pk50.noscale,ch.bafu.wrz-jagdbanngebiete_select,ch.bafu.wrz-wildruhezonen_portal,ch.pronatura.naturschutzgebiete&layers_opacity=0.85,0.2,1,1&X=223987.65&Y=727119.26&zoom=3&catalogNodes=2352 2. Unten das Kästchen mit Pfeil nach oben anklicken 3. Das dunkle Kästchen mit "+", "Zum Home Bildschirm" wählen 4. Geniessen, dass man einen direkten Link auf dem Handy wie eine App nun hat, die die gewählten Zonen (Hier Pronatura, Wildruhezonen, Jagdbanngebiete) anzeigt. 5. Einzelne Zonen können auch hier wie bei Tantefix beschrieben heruntergeladen werden.

Hast Du die Bewilligung der Grundbesitzer resp. der Stadt für die Platzierung, dann darfst Du. Hast Du diese nicht, dann darfst Du nicht. Was schliesst Du daraus? Richtig: Egal ob es schon Caches hat oder nicht - Du musst an der richtigen Stelle nachfragen, dann weisst Du wie es AKTUELL geregelt ist. Selbst in der Vergangenheit ausgesprochene Bewilligungen sagen nichts über die Gegenwart und Zukunft aus.

Ich warte schon lange darauf, dass alles drin steht, inkl. Lösungsweg zum Mystery, Fotos zum Cache, und v.a. wem man den Fernlogservice bezahlen soll... Spass beiseite: Ein kurzer Klick und ich sehe das Listing. Dann macht es mir Lust oder nicht. Hatte dieses Bedürfnis möglichst umfangreich im Mail informiert zu werden nie.

Eine andere Variante kann sein: Du surfst im "Private-Mode"... dann werden keine Cookies gespeichert und der Login funktioniert nicht, resp. du fällst immer wieder raus. Bin aber von Deinem Beschrieb her nicht sicher, ob das bei Dir zutrifft.

Es galt zumindest zu meinen Rev-Zeiten dieses Mantra: Kannst Du sofort ins Feld ziehen ohne ein Rätsel für die Start-Koords zu lösen, dann ist es alles, nur kein Mystery. Evtl. braucht es das Attribut "Field Puzzle". Aber Achtung, das wäre zu einfach: Wäre z.Bsp. ein chirpfähiges Gerät nötig für den Code, oder Ist es ein Challenge sind "aussergewöhnliche" Spezialkenntnisse nötig, die man sich erst aneignen muss (höhere Physik, Kryptographie oder so)... müsste es trotzdem als Mystery gelistet werden

Die Spielmacher sehen das entweder nicht so, oder haben daran nicht gedacht. Persönlich stimme ich aber mit Dir überein: Es wäre schön, wenn die FPs auf dem Cache und damit auch beim Owner bleiben. Aber kontrollieren tue ich das nicht.

Na mein Freund... Es sind 30 und nicht 3000 USD PM-Jahresbeitrag... Bleiben wir am Boden. Im beigefügten Bild siehst Du ein Bild von meinem Dienstfahrzeug (rechts oben). Mit der Pensionierung ist es aber so, dass aufgrund der Verkehrssicherheit ich nun General-Pass bekommen habe, um von Cachern meiner Wahl chauffiert zu werden. Du weisst, die älteren Herrschaften müssen sonst immer wieder zum Arzt zum Checkup....

Die Regelung für Frühpensionierte sind wirklich super! Das kann ich nicht leugnen. Und zwar kann ich bei 100% des bisherigen Gehalts in den Ruhestand gehen. Ich vermute mal, dass das mit der Verpflichtung einher geht, dass ich keine Internas ausplaudere (Schweigegeld)

1:0 für Dich

Veränderst Du was vor Ort? Legst Du was physisch ab? Machst Du eine Markierung? ==> Dann ist das physisch. ==> Physische Posten müssen die Abstandsregel (>161m zu physichen Elementen anderer Caches) einhalten. P.S: Gilt alles auch, wenn Du jemanden dazu anstiften würdest das zu machen und du nutzt das dann für Deinen Cache. P.P.S: Für den Fall, dass das auch noch eine Frage wäre: Chirp-basierte Caches sind als Unknown/Mystery zu gestalten, sofern der Cacher nur mit Gebrauch eines Chirp-Lesers zum Ziel kommen kann. Wenn es alternative Wege gibt, dann geht es auch als Multi. So oder so ist das Beacon Attribut zu setzen.

Ist korrigiert. Danke Urs für den Hinweis!

Es ist dann Zeit Abschied zu nehmen, wenn es am meisten Spass macht... Nach 3 Jahren und ca. 4000 Publishs ist für mich die Zeit gekommen, den "Grünen Knopf" weiterzureichen. Hoepsillenium resp. Hoepsi tritt nun voll in meine Stapfen. Er ist mehr denn ein würdiger Nachfolger und trägt schon voll im Team mit. Zudem ist er der weltweit erste Reviewer aus dem Fürstentum Liechtenstein!! Man stelle sich sowas vor! In dieser Zeit durfte ich ... ... eine weitere, spannende Seite des Spiels kennenlernen ... neuen Kollegen weltweit begegnen und die internationale Seite des Spiels noch intensiver erfahren ... unzählige Kaffee und Fondue-Einladungen entgegen nehmen - schliesslich kontrolliert ein Reviewer ja alle Caches persönlich vor dem Publish Danke dafür. ... hunderte von Leerschlägen, Punkten und Kommas in den "Note-to-Reviewer" der frisch eingereichten Listings sammeln, statt so schnöde Informationen zum Versteck und den Bewilligungen ... von vielen die Dankbarkeit für die Dienstleistungen spüren, und teilweise auch hören. Das tut gut! Macht weiter so bei meinen Kollegen die weiterhin den Dienst tun - die schätzen das! ... persönlich reifen, wenn sich vereinzelt mal menschliche Abgründe aufgetan haben. ... viele Caches bemerken, die von mir sonst unbeachtet geblieben wären. Nun brauche ich wieder etwas Zeit mehr ins Feld zu ziehen und diese Caches dann auch wirklich zu besuchen. Einladung Mein letzter Dienst ist Ende August. Bevor das passiert, freue ich mich Euch zu einem kleinen, einfachen Event in der Nähe von Aarau einzuladen. Zeit, Ort, Feuer und Anlass ist organisiert. Den Rest bringt ihr mit. Freue mich den einen oder die andere zu treffen. Hier geht es zum Event-Listing P.S: Nein, meine Pensionierung hat nichts mit virtuellen Monstern zu tun... Ich bleibe in der Realität

Schönes Beispiel, warum Rechtsanwälte immer zu den Topverdienern gehören werden - zumindest diejenigen, die sich blind dem Zweck des Mandanten unterordnen. Recht und Unrecht, Dein und Mein ist immer relativ im Zeitalter des Kommerzes und des Indidualismus. Verträge werden unterzeichnet und gebrochen, missbräuchliche Verträge den Ahnungslosen aufgedrückt. Keiner braucht für sein Handeln Verantwortung zu zeigen, denn jeder hat als Säugling mal unschuldig einen Klaps von einem Fremden Mann im Kreissaal bekommen und kann sich nötigenfalls auf psychische Spätfolgen berufen... Die Terms of Use der Spielleiter (Groundspeak) wurden transparent bei der Registrierung dargelegt. Es muss keiner Mitspielen - denn es gibt ja auch Konkurrenzangebote. Es muss keiner Daten einstellen um mitzuspielen. Es muss niemand alle Premiumdienstleistungen nutzen, denn es geht auch kostenlos. PQs sind teil des Premiummodells. Wer das nicht mitfinanzieren will, soll diese auch nicht nutzen, weder direkt noch indirekt. Es gibt ja die Alternativen: man kann ja die Listings einzeln runterladen - ohne die Premium Caches. Ich verwehre mich gegen die Aussage "Jeder wie er will" in diesem Fall. Aber damit dies nun nicht zu einer Moralisch-Juristischen Diskussion wird, geh ich jetzt lieber wieder cachen. Denn alles ist relativ. Denn alles ist relativ.

Hört sich für mich irgendwie wie die Vignetten Diskussion an...: Ein Nicht-Schweizer Automobilist will nur mal kurz durch die Schweiz ans andere Ende. Warum soll ich dafür eine Vignette kaufen? Ich leihe mir doch mal die Präparte des Nachbarn aus... Muss ja keiner Wissen - kann meine Anfrage beim Nachbarn ja dann auch anderst titulieren... Groundspeak bietet die PQ-Funktionalität den PMs an. Die Weitergabe der Daten ist untersagt. Nun man kann es machen, und wenn man nicht erwischt wird, hat man Glück gehabt. Aber rechtens wird es deshalb nicht. Dass das Swissgeocache-Forum dann nicht noch zusätzlich zur Verschleierung der Transaktion bieten soll, scheint mir selbstverständlich. Oder hätte der Thread nicht gleich beim Erstellen gelöscht werden sollen, weil gegen die TOU?

Ich weiss nicht, ob es eine "offizielle" Antwort auf die Frage gibt. Das Problem ergibt sich im Prinzip auch, wenn jemand seinen Cacher-Namen verändert (was ja auch möglich ist). Dann steht sein Name auch nicht mehr im Logbuch, und der Owner könnte ihn löschen... Meines Erachtens - also meine persönliche Meinung: Beim Team-Splitting: Im Log transparent informieren Team-Splitting und bei Namensänderung: auf der Profilseite die Namens-Historie darlegen Damit sollte man "auf der sicheren Seite" sein. Uns sonst einfach mit den Ownern kommunizieren... Und wenn es einer nicht mag: Darüberstehen und halt den fehlenden Smiley wegstecken.

Es kann eben auch sowas sein... Koffer mit Sprengsatz vor Wohnhaus in Thüringen entdecktIch finde daher die Aussage von Mystic-G zwar nachvollziehbar, aber problematisch. Persönlich sehe ich es wie west109. Streiche und bewusste Täuschung ist sicher verwerflich und damit auch strafbar.

Nachdem das Reviewer-Team vor rund einem Jahr viel zu Lachen bekommen hatte, werden wir wie die Osterhasen nun herumhopsen, und dabei vergnüngt vor uns her kichern... Oder so. Herzlich willkommen dem neuen Kollegen in unserer Runde. Viel Freude am neuen Ehrenamt und möglichst viele freundliche, wertschätzende Owner. Oder ist das doch alles nur ein verfrühter Scherz? Wer weiss...