Riepichiep

Danke Attila. Freue mich, dass hier immerhin versucht wird aus diesem immer wieder aufpoppenden Thema eine Massnahme umzusetzen, auch wenn sie vielleicht nicht alles zu lösen vermag. Ein nächster Schritt wäre m.E. eine Eingabe bei GC zu machen, ein Fenster auf die Homepage analog eines Werbebanners zu setzen. Dieses Fenster sollte dann für die Nationalen resp. Regionalen Geocaching-Foren reserviert sein und einen direkten Link auf die jeweilige Seite anbieten. Das zutreffende Banner selber sollte dynamisch basierend auf den Home-Koordinaten resp. IP aufgerufen werden.

Genau, das wäre die Diskussionsbasis. Etwas ähnliches, wie hier gestartet ist: "Ich bin .... auch ein Geocacher. Hier könnt ihr euch vorstellen.". Für dieses Thema könnte es heissen: "Ich bin... gerne Beta-Tester oder Coach für Newbie-Cacher" Ein erster Log sollte dann klar festlegen, was die Regeln in diesem Unterforum sind. Möglicher Text resp. Konkretisierung der Idee Ziel ist hier jedem, der will, einen Pool an erfahreren und bereitwilligen Cachern anzugeben, die beratend oder als Beta-Tester beistehen. Sie können aber die Reviewer nicht ersetzen und auch deren Entscheide nicht weiter beeinflussen. Es ist freiwillig hier Unterstützung anzufragen. Man kann ohne oder auch mit anderen Cachern arbeiten Kontaktaufnahme geschieht über Personal-Mail Registration: Jeder Cacher kann sich hier vorstellen, der xxx Caches gefunden, und yy selber ausgelegt hat, und aufgrund der Logs und der Favo-Punkte zur Überzeugung kommt, dass er qualitativ ansprechende Caches auslegt, und vertraut ist mit den Regeln von GC und dem Sterne-Bewertungssystem [*]Eine Vorstellung sollte minimal beinhalten: Wer bin ich, Erfahrung, Was ist mir bei Caches wichtig, In welcher Region bin ich bereit auszuhelfen [*]Wer Erfahrungen gemacht hat mit diesem "Götti", ist eingeladen die Erfahrung als Kommentar bei jeweiligen mit anderen zu teilen

Der Thread liegt zwar schon bald einen Monat tot da, aber ich finde es schade, dass wir hier nicht zu einer Schlussfolgerung nach einer interessanten Diskussion gelangen. Klar ist: von den Regeln her wird es auf absehbare Zeit keine Verschärfung geben. Das hat uns Antefix nach Rücksprache mit GC als Rahmenbedingung gegeben. Einige die in diesem Thread mitgeschrieben haben, finden die Idee des Göttis / Gotte gut. Also: Könnten wir nicht sowas wie die Rubrik "Ich stelle mich vor" neu eröffnen lassen und dort können sich bereitwillige Cacher als Gotte/Götti vorstellen? Mit Link auf das eigene Profil, dem Umkreis, den er/sie zu betreuen bereit wäre... Dann bleibt die Debatte: Kann sich jeder hier eintragen lassen? Soll eine Minimum-Found Anzahl vorhanden sein? Oder gar eine bestimmte Zusammensetzung (x Multies, y Tradies, z Mysteries...)? (Nach der Startphase:) Nur auf Empfehlung von einem anderen Götti? Vielleicht ein streitbarer Input, aber wenigstens hätten wir hier einen Ansatz den Worten auch Taten folgen zu lassen... Bin gespannt auf die Rückmeldungen

Um was geht es: Die allgemeine Feststellung, dass die schweizer Reviewer pingelig sind (Basis der Aussage: 1 von 3 Reviewer hat bei den hier referenzierten vielleicht 10 Caches von 12000 CH-Caches einen Entscheid gefällt, der nicht passt? Etwas abenteuerlich diese Schlussfolgerung. Geht es um die Rules von Letterboxes? Im letzteren gehen wir einfach mal zu den Rules, und zwar zur Quelle bei Letterboxing.org: Rules: "Finders make an imprint of the letterbox's stamp on their personal log book, and leave an imprint of their personal stamp on the letterbox's logbook" Quelle: http://www.letterboxing.org/GettingStarted/getstart_finding.htm Definition Imprint: Abdruck, Prägung, Eindruck; nicht aber Stanzung. Ferner: Es steht klar, dass es sich nicht um einen "Stempel" im breiteren Sinn (also auch Prägung), sondern um einen "RubberStamp", also ein GummiStempel handelt (Könnte auch i.e. Linol sein). Übertragung des Bildes also mittels geeigneter Tinte, wobei diese Aufliegend oder Wegschlagend (Bleeding) sein kann. Es steht auch, dass der Stempelabdruck "on the letterbox's logbook" und nicht "in the..." sein soll. (Das wäre aber streitbar alleine auf diese Formulierung abzustellen) Erstes Fazit Damit dürften wohl die Regeln klar sein. Und der Entscheid gegen Stanzstempel von den Regeln her klar gestützt werden. Abwägung "Interpretationsspielraum" Nun die Frage, ob Stanzstempel / Blindstempel o.ä. zulässig sein sollten. Da könnte man natürlich debatieren und oben wurden schon ein paar Argumente dagegen angeführt, die mir persönlich einleuchten. Abwägung "Motivation und Qualität" Tatsächlich finde ich es sehr schön, wenn nicht einfach Filmdosen in die Gegend geschossen werden, sondern sorgfältig schöne Flecken gezeigt und kreative Boxen gelegt werden. Da habe ich auch viele Ideen, was man machen könnte, aber auch da habe ich hin und wieder ein 'Niet' der Reviewer gekriegt, weil diese einfach (noch) nicht regelkonform sind. Und das habe ich zu akzeptieren, wenn auch manchmal mit einem Grollen der Enttäuschung. Aber es bleibt klar festzustellen: Man kann auch innerhalb der Regeln - ohne Beugung dieser - kreative, schöne Caches machen. Und das dürfte allgemein mehr ausgeschöpft werden.

Meine erste Reaktion zu diesem Thema: Abwarten und alle direkt-angesprochenen Parteien eine Stellung nehmen lassen, bevor hier diskutiert wird. Es sind angesprochen: The_Flats (als Themenowner hier im Forum Antefix (als direkt angesprochener Reviewer) MSporti (als betroffener Owner) Erst danach sollte m.E. diskutiert werden, denn sonst diskutieren wir hier jenseits einer fairen Faktenlage.

Zur Namensänderung Ich denke Du erwähnst zwei Möglichkeiten und ich sähe noch eine Dritte: 1) Namensänderung (und wie FamWa vorschlägt Vermerk im Profil) 2) Stempel - dann ist auch egal wie lange der Name ist (ausser bei den Nanos...) 3) Logge handschriftlich mit einer Abkürzung, zum Beispiel Gb&Z (auch mit Vermerk in Deinem Profil) Wie auch schon oben erwähnt denke ich auch nicht, dass es da manch einen Owner gibt, der die Logbücher kontrolliert und tatsächlich löscht, ausser vielleicht bei wirklichen Challenges im Stil von 5/5ern oder Challenges wo gewisse Voraussetzungen erfüllt sein müssen. Es geht ja schliesslich um Deinen Spass, und nicht um denjenigen des Owners... Wenn Du nur auf dem Papier die Caches besucht hast und nicht wirklich, dann ist wohl etwas falsch gelaufen im Verständnis was Geocaching ist. Das ist jedenfalls meine Meinung als Cache-Sucher und als Cache-Owner. Zum Stempel: Ich habe meinen bei Geocaching-Stempel bestellt. Gab keine Importhandlings- oder Zollgebühren.

Ich habe für die Geocaching-Hunde vor kurzem eine Page eingerichtet - und die nutzen das Wuff-Book schon ganz rege. Wobei die Chats weniger im Netz sondern mit entsprechender Erde-Vollmond-Peilung dann des Nachts abgewickelt wird. Das nennt sich wohl "Wuff 2.0"

Ich kenne das Ding noch nicht, aber hier findest Du kurze Infos und den Download: http://www.macupdate.com/app/mac/22636/crossover Gemäss den Angaben auf dieser Seite brauchst Du lediglich diese Software zu installieren, und dann laufen die Win-Applikationen direkt auf MacOS. Die Applikation kannst Du 30 Tage kostenlos testen und sie ist in Deutsch. Erfahrungsbericht nach 30 Minuten... Download war schnell abgeschlossen, ebenso die Installation. Einfach "Testen" anklicken für die Demo-Lizenz Habe versucht die GSAK Applikation zu installieren - dauerte etwa erschreckende 5 Minuten (Das auf einem MacPro 2x2.8 GHz Quad-Core Xeon...) Plötzlich erscheint dann das Installationsfenster... und hop - es läuft! Wow Trotzdem: Das Installationsfenster von CrossOver gibt jedoch an, dass die Installation von "Andere Anwendung" erst zu einem Drittel abgeschlossen ist... Scheint noch eine Weile zu dauern. (Nach 30 Minuten erst zur Hälfte abgeschlossen...) Import der Daten auch einwandfrei - nachdem ich mich in der etwas anderen File-Struktur zurechtgefunden habe Das Programm reagiert etwa gleich schnell wie auf Parallels... Schnittstellensupport: keine Ahnung - noch nicht ausprobiert Scheint valabel zu sein, zumindest einen Test wert. Kosten von 70 USD taugen zwar nicht gerade zu einem Spontankauf, aber wenn's läuft...

Und vielleicht getrauen sich die Leute - da sie ja keine "Schuld" am Nicht-finden trifft - auch mal einen DNF zu loggen... Bei meinen bald 2000 Funden habe ich auch schon bald 100 DNFs - ob dieser eher selten anzutreffenden Logart frage ich mich, ob sich diese Sonnenstürme wirklich nur sehr lokal und immer auf mich auswirken (Technik oder Biologie?)

Kommt vielleicht auf die Art des Events an. Grundsätzlich denke ich, dass es gar nicht unbedingt Musik braucht. (Nutze die Steckdose lieber für eine Kaffeemaschine )

Gibt es ja schon: http://www.swissgeocache.ch/karte (Einfach die Quelle entsprechend auswählen)

Feststellung Die Lead-Themen auf www.swissgeocache.ch sind sehr interessant und dürfen durchaus so prominent auftauchen. Aber es scheint mir, dass diese Themen schon länger nicht mehr aktualisiert wurden und einer Auffrischung bedürfen. Rahmenbedingung Ich gehöre nicht zum Redaktions-/Betreiberteam. Daher ist deren Einverständnis und Koordination sicher eine wesentliche Voraussetzung. Vorschlag zur Diskussion Diskutieren wir hier doch Themen, die prominent auf der Startseite erscheinen sollten - aus Sicht der aktiven Community oder auch Cacher-Neulingen. Statt aber nur Wunschkonzert, sollte jeder sich Fragen, ob es Themen gäbe, für die er die Koordination / Den Hauptlead übernehmen würde, damit qualitativ gute Informationen zusammenkommen. Ideen für Themen Best Practice für's Cache aussetzen und suchen - evtl. auch angereichert mit relevanten Strassenverkehrsaspekten (Befahren des Waldes, Zubringerdienst etc) Gefahren beim Cachen (Zecken, Prozessionsraupen, ..., T5) Social Caching (Karte der Forenmitglieder, CTB, ... Pimp your Caching (GSAK-Kurse evtl. ex Geofarm, Karten und Tools für Garmin, ... Medien (PodCast, Präsenz in den Medien...) ... Gedanken zum Vorgehen Diskutieren wir hier doch erst mal die grundsätzliche Idee und Themen. Details zu den Themen könnten anschliessend jeweils als separates Forums-Thema lanciert werden, unter der Moderation des Themen-Verantwortlichen. Was haltet ihr davon?

Oha - nun weiss ich, warum ich plötzlich soviele Visits bei meinem TB-Hut kriege Hierzu möchte ich noch ein paar Anmerkungen machen: Ich lasse meinen Hut eigentlich nur für mich reisen. Tatsächlich kann ich in die Karte reinzoomen und sehe meine Touren, denn ich logge (meistens) in der genauen Reihenfolge Dadurch, dass ich meine Logtexte anfüge und jeweils auch ein Foto hochlade, kann ich meine Erlebnisse revue-passieren lassen. Die Fotos gewinnen zwar keinen Wettbewerb, aber für die Erinnerungsauffrischung reichts Da ich den TB immer zusammen mit meinem Log "Visited"-lasse, gibt es für den Owner und die Beobachter keine zusätzlichen Logs Sollte ich doch mal den vergessen zu loggen, dann gibt es eine Note-Log. Diesen lösche ich dann aber jeweils, denn das interessiert nun wirklich niemanden der das Listing anschaut - die Logs sollten da m.E. aufgeräumt bleiben. Zudem wegen der Mailflut: Probiers doch mit Mail-Eingangsfiltern. Geocaching macht ja schöne Tags an die Mail-Headers ran. Die kann man abgreifen und den Posteingang so auf verschiedene Unterordner aufteilen. Dann kannst Du je nach Priorität und Zeit die Mails anschauen.

Ist Geocaching ein eingetragenes Warenzeichen? Meines Wissens nicht. Demzufolge ist hier von dieser Seite nichts einzuwenden. Auch die Kurzinformationen und die Verweise auf der Homepage sind gut gemacht. Was ich persönlich gut finde ist, dass den Leuten ein Anreiz gegeben wird in die Natur zu ziehen und sich zu bewegen, statt zuhause zu hocken und im Internet zu surfen (und solche Forums einträge zu lesen und schreiben ). Dass hier ein breites Publikum angesprochen werden soll spiegelt sich m.E. im Koordinatenformat, da zahlreiche Geräte das DDD MM.MMM nicht verarbeiten können. Sicher begrüssenswert wäre es, wenn der Cache offiziell auf Geocaching reviewed und publiziert würde - aber eventuell ist dieser Cache zu kommerziell weil mit einem Wettbewerb und einer Firma (Medienunternehmen) verbunden.

Um diesem Problem etwas vorzubeugen gehe ich wie folgt vor: Du brauchst: 1x PC 1x GC Premium Account 1x Garmin Gerät (andere nicht ausprobiert) 1x GSAK 1x POI Loader 2.5.2 (Quelle: Garmin oder Google) 1x GSAK-Makro "GPX_by_Cache_Type.gsk" (Quelle: GSAK oder Google) Du erhälst Alle CH-Caches als POI (inkl. Text, Logs, Hints) geladen. Das ist zwar nicht ganz so sexy wie als Geocache geladen, aber immerhin kannst Du über Suche POI - Extras dann sehen, was sonst so in der Nähe ist Gehe so vor Erstelle PQs auf GC.com, die nie mehr als 1000 Caches enthalten dürfen. Meine Aufsplittung siehe angefügt. Stelle die PQs so ein: Alle Arten, nur Schweiz Lade diese periodisch in Dein GSAK (Direkt oder via PC, oder... egal.) Im GSAK: Lass das Makro "GPX_by_Cache_Type.gsk" laufen und stelle nach belieben ein (Es gibt auch noch den "garmin-nuvi-exportgpx.gsk", der scheint aber nur mit älteren Geräten zu funktionieren). Quelle: Google mal oder schau bei GSAK nach. Starte dann den POI Loader und lade das Gerät Abrufen kannst Du die Caches nun auf Suche POI - Extras Ist eine etwas abgekürzte Anleitung. Aber wer wirklich will, wird es schon schaffen...

Zum Beispiel hier: http://www.geocoinshop.de/products/Equipment-Geocaching/Safety-Vest-for-Geocachers-Yellow-.html

Danke Attila für diesen wichtigen Hinweis. Da scheint die Natur das eine oder andere "gefährliche" für uns bereitzuhalten, auch wenn wir nicht gerade mit Seil und Helm irgendwo herumturnen. Nun aber eine kleine Scherzfrage bei einem wohl wichtigen Thema: Wird der so informierte Owner den Cache dann auf einen T5 upgraden, da für das sichere Loggen ein Schutzanzug und Atemmaske nötig ist?

Ein FTF-Jäger zum anderen: "Du, ich habe rausgefunden, wie ich viel Geld beim Cachen sparen kann!" Der andere: "ehrlich? Sags mir!" Der erste: "ich stelle den Automotor über Nacht aus..." Ich finde mich sehr wieder in der Aufstellung von Atila - aber für dieses Hobby reut es mich nicht, denn es fordert mich rings um und zeigt mir im sportlichen, geographischen und oft im Mentalen allerlei lohnenswertes. Was aber nicht zu vernachlässigen ist sind sicher die extra Auto-Km. Egal ob im Wohnumkreis, oder die Abzweiger nach links und rechts vom Arbeitsweg. Da wird einiges extra gefahrn. Die Kosten machen mir zwar weniger Gedanken als die ökologischen Aspekte, die mit diesem sonst so naturnahmen Hobby zusammenhängen

Bin mir nicht sicher, ob das schade ist. Denn aus dem Tragen von solchen "Polizeilichen" Kleidungsstücken können strafrechtliche Aspekte entstehen. Also werden wir durch diese Vorsichtsmassnahme des Shops geschützt. Es gibt aber genügend Bezugsquellen bei denen man sich bedienen kann. Problemloser kann die Variante "Vermesser" sein. Man nehme eine Warnweste und evtl. einen Bauhelm... dann passt das wunderbar. Habe ich schon bei einem Cache auf einer Baustelle verwendet (Zutritt war nicht verboten)

Hallo Mr O!zo Ich denke, ich weiss was Du meinst. Auch bei meinen Listings scheinen die Bilder nicht zu laden, resp. man sieht sie nur, wenn man auf das Vergrösserungsglas klickt. Man kann reload drücken, und es verändert sich nichts. Und dann - plötzlich und für mich nicht nachvollziehbar - sind sie doch da. Das Phänomen zeigte sich unabhängig vom verwendeten Computer, wobei immer an der gleichen IP-Adresse... Nun wenn ich Deine drei Listings anschaue, scheint alles richtig zu sein. Siehe Anhänge. Gruss, Riepichiep

Hallo Lookingcacher :clap: Gratulation zu diesem Meilenstein - Wer es soweit schafft, den "hat's erwischt".... :clap: Ich kann mich noch gut an meinen 100sten erinnern. Der war beim "Zeig Flagge" (http://coord.info/GC1BQEQ). Ein eindrückliches Gelände. Was ich aber natürlich immer wieder gerne Empfehle, der Deinen Anforderungen sicher entspricht ist der "7 Zwergli suchen Schneewittchens Schmuckschatulle" (http://coord.info/GC2DPAM). Dies ist ein Gemeinschaftswerk von 6 Teams. Sehr schöne Landschaft, in etwa 2 Stunden zu machen. Viele Zwischenstationen mit individuellen Cachebehältern, ein kleines Rätselchen im Feld, und eine grosse ... Finalbox. Und damit es keine "Tränen" gibt, ist ein eMail-Joker eingebaut. Der ist dazu da, sollte man wirklich nicht weiter kommen, dass es halt doch noch klappen sollte. Aber es gibt natürlich noch viele, weitere super Caches. Bin selber auch gespannt, was hier noch zusammen kommt. Gruss, Riepichiep

Um diese Zeit kann ich noch nicht wirklich was über die funktionellen Auswirkungen sagen - ich gehe mal mit guter Hoffnung schlafen. Was mir aber beim Design auffällt: Auf den ersten Blick sieht es sehr elegant und aufgeräumt aus. Aber geht mal eure Listings anschauen! Bei einzelnen von meinen stellte ich fest, dass 1) ... die eingebetteten Bilder teilweise nicht (freiwillig) geladen werden 2) ... die Lesbarkeit - aufgrund der Hinterlegung der Hintergrundsbilder - zum Teil massiv gelitten hat. 3) ... das Design schmaler zu sein scheint. Dadurch können Umbrüche des Textes oder anderer gestaltungselemente plötzlich ganz schön schief in der Landschaft stehen.

Nachtrag: sollte einer sie mal finden: ich hätte sie gerne wieder zurück!

Gewisse sollen beim Cachen ihre Frau gefunden haben... Dies trifft bei mir aber definitiv nicht zu. Ich muss eher aufpassen, dass es mir nicht wie msporti mit seinen GPS geht: dass ich sie beim cachen nicht verliere...

Nein. Es können mehrere Stationen folgen. Ein Mystery kann: 1) einen Hausarbeitsteil mit Loggen im Feld 2) Eine oder mehrere Feldrätsel im Feld 3) Haus- und Feldrätsel umfassen Dabei kann dann die Frage entstehen, ist es nun ein Mystery oder ein Multi. Diesen Aspekt haben wir schon im Forum diskutiert.