-
Gesamte Inhalte
801 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
6
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Profile
Alle Inhalte von Riepichiep
-
Aber das Schlimmste daran ist, dass alle Posten wohl wahrheitsgemäss und mit angemessen präzisen Koords angegeben wurden. Da macht doch die Suche keinen Spass und überhaupt sind schon alle guten Plätze wegen der Abstandsregel besetzt.
-
Hatte das Problem auch mit genau dem Teil. Konnte es klar auf das Kabel und nicht auf die Halterung oder die Anschlussbuchse zurückführen. Wie es dann wieder zum Laufen kam kann ich nicht genau sagen, denke aber dass es daran gelegen hat dass der Anschluss nicht richtig in der Buchse sass. Mit Drehen, Drücken, hin- und her "löterlen" ist's dann irgendwann wieder gegangen und von da ab kein Problem mehr. Nicht wirklich befriedigend bei einem solchen Markenprodukt (sowohl Halter wie auch Auto)
-
...Endspurt wäre ja schön. Meiner wurde erst über zwei Monaten gefangen gehalten und kurz darauf, vor vielen Wochen ist er dann wohl in einer diebischen Sammlung verschwunden... Aber immerhin hängt er noch immer auf Platz 4. Die Lederne Medaille ist in Aussicht - oder zumindest ein Olympisches Diplom
-
Hab folgende Antwort von Douglas von BioLite erhalten: 1. Maximale Bestellgrösse zur Zeit: 5 Stück 2. Egal wieviele bestellt werden: USD 129.- pro Stück (zzgl. Porto und Verpackung) 3. Zum Porto wollte er nichts sagen, ausser dass man wohl etwas sparen könnte durch eine gemeinsame Bestellung - vermutlich auch durch die Zollabfertigungsgebühren / Inkasso in der Schweiz Fazit für mich: Ich warte noch ab bis sich der Preis verbessert und sich dann ggf. eine Gruppenbestellung lohnt.
-
@ Alle (insb. Znuk und Haiopaia, und alle, die hier noch die Gewissensfrage tatsächlich beantworten): Ich möchte hier keinesfalls der Beichtvater sein, noch ist sonst wie jemand mir Rechenschaft schuldig. Ich denke einfach, dass es manchmal gut ist sich selber kritische Fragen zu stellen und die (ehrliche) Antwort dann zu prüfen, ob diese mit der eigenen Wertvorstellung übereinstimmt. In dem Sinn: Weiterhin happy "Gewissensforschung"...
-
Das Fingerpointing gegen verschiedene Benutzergruppen (Jäger, Förster, Jogger, Walker, Spaziergänger, Biker, Velofahrer, Pfadi, Waldspielgruppen, Reiter, OL-Läufer, Ornitologen, ...., Geocacher) bringt uns nicht wirklich weiter, oder? Die eine Frage ist: Soll 1) Kostenwahrheit und verursachergerechte Finanzierung dieser Kosten herrschen, oder 2) ist der Wald ein "Gemeingut", das die Lebensqualität allgemein fördert und daher wie bisher über die Steuern finanziert werden soll Die zweite Frage: Wird der Wald heute intensiver genutzt, oder zerstörerischer als früher? Haben "wir" heute bei einer grösseren Anzahl Menschen ein derart gestörtes Verhältnis zur Natur, dass diesem nun weniger sorge getragen wird? (Früher, in den Zeiten der Holzheizung, sind die Familien regelmässig in den Wald gezogen, um Bruchholz zu sammeln. Da war der Wald noch richtig leer "geschleckt", ohne dass ein Förster was machen musste...) Ich denke, jede der obgenannten und nicht genannten Gruppen sind mehr oder weniger ein Abbild unserer Gesellschaft, mit Rücksichtsvollen und Egoistisch-Ignoranten. Wenn die Gesellschaft, oder diese Sub-Gesellschaften ihre Mitglieder nicht mit ihren Mitteln zur Vernunft bringen können, dann ist es naheliegend, dass der Gesetzgeber hier nach (mehr oder weniger schlauen) Lösungen zu suchen beginnt. GEWISSENSFRAGE Wann hast Du letzmals die Gelegenheit zur Zivilcourrage genutzt einen Müllsünder, Baumschänder, Feuer-auf-den-Wurzeln-anfacher, Quer-durch-den-Naturschutz-Brausenden... anzuhalten und auf ein korrektes, rücksichtsvolles Verhalten aufmerksam zu machen?
-
Habe eine Offertanfrage für eine Gruppenbestellung platziert. Sobald die Grössenordnung der Kosten vorliegt, werde ich hier eine Bestellliste publizieren. Sofern tatsächlich eine vernünftige Bestellgrösse zusammenkommt, würde ich diese für das Forum organisieren.
-
Heute im Radio aufgeschnappt... Strom Aus Feuer Das ist doch ein Muss für jeden Survival-T6-Cacher...
-
@Znuk: beim angesprochenen Rätsel "Cachingpassport" steht glaub nichts von QS... Sondern Prüfziffer oder so. Das kann, muss aber nicht dasselbe sein... Ein folgenschwerer Trugschluss!
-
Spannend wird die Diskussion wenn man eine QS eines Wortes bestimmen soll... Auch wenn man weiss, dass A=1 z=26... Da weiss ich nun, dass es nicht nur als "Quersumme der Summe der Buchstabenwerte" verstanden werden kann, sondern auch als "Summe der Quersummen der Buchstabenwerte". Was oben steht wegen QS oder 1-stelliger QS: letztere würde sich im Fachjargon "iterative QS" nennen
-
handrang - übliche Schreibweise: "Harndrang" auch "Miktion", vom lateinischen "mingere". Ist die normalerweise vollständige Entleerung der Harnblase. Dieser Vorgang wird durch komplexe Regelkreise des autonomen und willkürlichen Nervensystem gesteuert. Harndrang ist ein zusammengesetztes Substantiv aus "Harn" und "Drang". Der "Harn", auch Urin (von lateinisch urina) ist ein flüssiges bis pastöses Ausscheidungsprodukt der Wirbeltiere. Der "Drang", ist ein Begriff der Triebtherorie. Einer der bekanntesten und einflussreichsten Triebtheorien wurde von Sigmund Freud entwickelt. Demnach - vereinfacht - handelt der Mensch gesteuert von sexuellen Bedürfnissen und Frustrationen heraus. ... vielleicht lässt das in die Psyche des Cacheböxli-Pinklers blicken?
-
Ist wirklich unglaublich - sowohl die Überheblichkeit zu meinen man müsse extra soweit reisen um ein Urteil zu fällen, und dann die Art diese kundzutun... Da gibt's wohl nichts anderes als jeweils ein grosses Akkupack im Cache zu verbauen: Die Kinder freuen sich über leuchtende Lämpchen, und der Pinkler hat dann ein gekringeltes Schw...
-
E-Mail bei Cacheveröffentlichung
Riepichiep antwortete auf Pro-Mojito's Thema in Einsteiger-Tipps und Fragen
Da behaupte doch einer es gebe die Virtuals nicht mehr... Geocaching: das ist Suchen und Finden. Mal im Feld die Böxli, mal zuhause die Antworten... Im Feld suchen die einen bis gefunden, andere haben TJ. Zuhause bingen und googeln sie bis es Yahoo! macht, andere bemühen das Forum... -
@ Attila: Kontakt mit dem Entwickler: Wollte erst sicher sein, dass dies wirklich ein "Problem" ist und nicht nur ein PQ-Fehler meinerseits. Erster Ansatz wird wohl sein, dass man den Status "Archived" auch manuell setzen kann und nicht nur die verschiedenen Fund-Stati. [uPDATE: Mail is raus - werde hier berichten, falls es Neuigkeiten gibt, wobei die Antwort dann nicht mehr mit dem PQs sondern mehr mit iCaching als Applikation zu tun hat] Intelligente Liste: Seit dem letzen Update habe ich eine solche Liste erstellt, die vorerst ein gutes "Pflästerli" darstellt. [Jede] der folgenden Aussagen trifft zu: [Gefunden] [nicht gefunden] [Land] [beinhaltet] [switzerland] [Typ] [ist nicht] [unknown Cache] [Verfügbar] [Ja] [GPX Datum] [in den letzten] [2] [Wochen] Ist halt einfach unschön, wenn veraltete Daten in der DB sind, denn früher oder später exportiert man eine Liste, die nicht bereinigt ist. Wenn ich mit dem Hinweis von Attila via Entwickler keine brauchbare Lösung hinkriege, dann werde ich wohl den Ansatz von TommiB wählen.
-
Doch, würde es schon. Ist aber nicht wirklich praktikabel. Hatte das mehr als Scherz aufgefasst... Richtig Ja und Ja Eben nicht, da iCaching das API (noch) nicht unterstützt. Einzige Quelle ist das GPX file. (Damit stehen z.Bsp. auch Attribute, FPs etc nicht zur Verfügung - aber das nur am Rande bemerkt)
-
... weil sonst in der DB steht, dass sie noch aktiv wären und damit auf das GPS geladen werden.
-
Wir kommen der Sache wohl näher, danke sbeelis und TommiB. Tatsächlich sind alle "archivierten" DB Einträge auch mit einem Fund in Kombination. Alle? Nein, da gibt es ein paar Mysteries, die ich als gelöst in einer Bookmark erfasst hatte und die Bookmark als PQ abrufe. Offenbar werden solchen dann - wie auch die Found-GPX - die Archivierten nicht entzogen. Zwischenfazit PQs haben keine archivierten Caches, ausser - Found-GPX - PQs die aus Bookmarks generiert werden Nun aber zur eingangs erwähnten 2. Frage: "Hat jemand ein Workaround, wie ich trotzdem diese Archivierten laden kann zwecks Aktualisierung meiner DB?" Ich habe dabei natürlich die "brachiale" Methode von TommiB schon gesehen...
-
Das stimmt - gute Frage. Kann ich nachvollziehen! Das lässt meine "Theorie" zerbröseln... Andererseits habe ich 759 CH-Caches, die sich nicht mehr in den PQs finden lassen. Alle sind ausnahmslos archiviert Alle wurden im 2012 noch aktualisiert. Einige zuletzt im Februar 2012, andere Ende Juli, wobei die letztmalige Aktualisierung mit dem Archivierungsdatum einen Zusammenhang darstellt Die Platzierungsdaten der Caches reichen von den ganz Frühen in 2002 bis zu erst grad kürzlich platzierten (i.e. Events) Es betrifft allerlei Cache-Typen Ein paar Beispiele solcher "problematischer" DB Einträge: GC56AD GCJDWK GC1FZZ7 GC3Q1C8 Ich kann eindeutig nachvollziehen, dass diese Caches NICHT in den PQs drin sind. Es liegt also nicht an iCaching.
-
Ausgangslage und Hintergrund zur Frage Ich arbeite mit der Applikation iCaching für Mac. Somit steht mir die API nicht zur Verfügung, um bereits importierte Caches direkt aktuell zu halten. Dafür habe ich eine ganze Serie PQs erstellt, die lückenlos die Caches der Schweiz absaugt und die ich dann in mein Programm importieren kann. Nun fällt mir auf, dass eine zunehmende Anzahl Caches nicht aktualisiert werden - und der Grund ist ermittelt: Es sind die archivierten Caches. Frage: a. Ist das nachvollziehbar, dass die archivierten Caches nicht mehr in den PQs enthalten sind? Früher konnte man das doch noch bewusst wählen? b. Hat jemand ein Workaround, wie ich trotzdem diese Archivierten laden kann zwecks Aktualisierung meiner DB? Danke
-
Ich finde diese Funktion auf der von Attila_G erwähnten Seite super - für Genuss-Cacher: Listet die Caches mit den höchsten Favo-Prozenten der Schweiz auf.
-
Also ich finde es super, dass Du Dir solche Gedanken machst und Qualitäts-Ansprüche hegst bereits bei Deinem ersten Cache! Super auch, dass Du vielleicht auch dank dem Zuwarten schon bei der einen oder anderen Gestaltungsart so etwas Zurückhaltung verspürst. Was die Gestaltung anbelangt - auch wenn das nicht die Frage war: Du musst durchaus von etwas brachialeren, ungeduldigeren oder schlicht ungeschickten Methoden ausgehen. Wenn du nun das Rohr einfach stark am Ast befestigst, dann wird wohl der Ast leiden. Wenn Du dasselbe am Stamm machst, dann kann die entsprechende Befestigung ggf beim Baum mit der Zeit einschneiden. Vielleicht ist in einem wurzelfreien Bereich ein Pfosten tief zu verankern, oder bei einer Wanderwegstafel... Einfach etwas Brainstorming. Wünsch Dir viel Spass und Geduld bei Deinem ersten Owner-Projekt.
-
OSM-Karten für Peking [China], Dubai [UAE], Montreal [CAN]
Riepichiep antwortete auf Riepichiep's Thema in Software, digitale Karten
Aber lieber sbeelis: Natürlich! Selbst die Dünen tun das! Wäre ja dann mal die Probe auf die Aktualität der Höhenkurven -
OSM-Karten für Peking [China], Dubai [UAE], Montreal [CAN]
Riepichiep antwortete auf Riepichiep's Thema in Software, digitale Karten
Wow - super. Herzlichen Dank schon jetzt mal. Befürchte aber schon mal für Dich, dass nun diverse Anfragen für allerlei exotische Destinantionen angefragt werden... Wenn es starke 6 Seiten sind ist mir das lieber als eine Telefon-Buch-grosse Abhandlung in der Kategorie "Belletristik" -
OSM-Karten für Peking [China], Dubai [UAE], Montreal [CAN]
Riepichiep antwortete auf Riepichiep's Thema in Software, digitale Karten
@ The_Raven: Peking benötige ich bis Ende nächster Woche (Sonntag). Bei den anderen habe ich noch 2-3 Wochen zusätzlich. Das wäre ja sensationell, wenn Du das was machen könntest. N.B: Hattest Du nicht mal was von wegen einem Kurs/einer Anleitung gesagt, wie man selber diese Maps aus dem Netz heraus aufbereiten kann? Wäre wohl ein spannendes, gefragtes Thema -
Garmin Montana - Schutzhülle
Riepichiep antwortete auf Riepichiep's Thema in Ausrüstung & Bekleidung
UPDATE 1 - Aspekte, die beim T1-3-Cachen festgestellt wurden: Vor ein paar Tagen habe ich von Paravan das Test-Objekt der Begierde erhalten. Ich verfasse meinen Erlebnisbericht vorerst mal so als sporadisches Tagebuch. Verpackung: Note 5 "Zweckmässig" Die Hülle ist in einem einfachen Plastiksack verpackt, zusammen mit einem kurzen Beipackzettel in Englisch. Kurz, knapp, zweckmässig Montage: Note 6 "super" Schnell, pragmatisch, gut. Das ist so die Zusammenfassung. Es ist wirklich so einfach wie es scheint: Reissverschluss auf, Montana reinlegen, Reissverschluss zu. Ab ins Feld! oder eben auf die See... Das geht so schnell, dass es auch nicht wirklich stört, wenn man das Gerät dazwischen wieder auf eine Velo- oder Autohalterung montiert, und dafür die Hülle entfernen muss. Ich erkenne auch nichts, was altern oder kaputt gehen würde durch häufiges montieren / demontieren. Gewicht: Note 6 "super" Die Hülle hat fast kein Gewicht. Habe es nicht gemessen, aber im wesentlichen besteht es aus Luft. Witzigerweise erscheint mir das Montana leichter mit der Hülle als ohne Hülle zu sein. Das ist doch eine gute Nachricht! Grösse: Note 4 "ok" Es ist schon ein Riesenteil. Für eine Männerpranke passt es schon. Kann mir aber vorstellen, dass die zarter-behändeten Mitcacher(inn)en dies vielleicht als störend empfinden könnten. Diesen Aspekt muss man zwar auch im Anwendungskontext sehen. Wer es als Dauerschutzhülle verwenden will für den ist es sicher relevant. Wer es nur für den wassernahen Sport verwendet, dem könnte es egal sein. Schutzeffekt: Note 5+ "gut" Das Gerät ist rundum mit dem geschäuten Material geschützt. Selbst beim Display ist ein Wulst von ca 1cm Höhe vorhanden, der das Display auch auf Kiesel-Wegen schützen dürfte. Einen Härtetest habe ich meinem Gerät und der Leihhülle zuliebe nicht vorgenommen Bedienbarkeit des Gerätes: Note 4,5 "eigentlich meist gut" Das Gerät muss man mit offener Hülle einschalten, resp. auch das Schnelle wechseln von Profilen über die Einschalttaste. Aber weil das ja einfach möglich ist, kann das nicht als grosses Problem bezeichnet werden. Die Bedienung des Displays geht selbst bis an die Ränder hin nahezu perfekt. Kompatibilität mit Um-/Anhängesystemen: Note -- "keine Note - kommt auf die Situation sehr an" Wer dem Montana ein Lanyard angenäht hat, oder sonst wie mühsam-festverhängt ist, der wird mit der Hülle Probleme bekommen, da der Reissverschluss an der Längskante des Gerätes abschliesst. Wer aber eine Montageschlaufe ähnlich demjenigen wie ich hier beschrieben habe hat, der hat kein Problem. Einfach Karabiner entfernen - die kleine Schlaufe lässt sich dann noch gut in der Hülle versorgen. Mittragen: Note 3,5 "Kommt sehr darauf an" Man könnte wohl probieren, die an der Hülle angebrachte Schlaufe als Lanyard um den Hals zu legen. Mir war's aber zu kurz. Ist eher dafür konstruiert, dass man es an der Hand befestigen kann während man Baden/Tauchen geht. Habe hier also noch keine wirklich gute Lösung gefunden. Als Ausblick für die weiteren Tests: Härtetests im Gelände, vor allem im Wasser und unter Wasser. Ggf. nehme ich es am 1. August noch auf einen KS mit... Gerne hoffe ich, dass diese Aussagen schon hilfreich waren. Wenn jemand noch was Konkretes getestet haben möchte - und ich es physisch und materiell verantworten kann - werde ich es gerne mit einfliessen lassen.