RCH65

Das wird bei erfüllten Challenges wohl eher nicht zutreffen - aber der Vollständigkeit halber: Ein Cache wird aufgrund der Ankerkoordinaten ins PQ aufgenommen und nicht aufgrund seiner (gelösten) Zielkoordinaten. Mir haben schon hie und da Caches in den Randbereichen gefehlt; die Zielkoordinaten lagen zwar innerhalb des "Kreises", die Ankerkoordinaten aber leider ausserhalb...

Offenbar hat W3W (What3Words) sein API zur Umrechnung von/nach W3W nun kostenfplichtig gemacht. Aus diesem Grund funktionieren die allermeisten (alle?) frei verfügbaren Tools (wie zB geocachingtoolbox.com) erst mal nicht mehr. Direkt auf der W3W Website lassen sich zwar nach wie vor aus WGS84 Koordinaten die W3W Worte ermitteln aber der umgekehrte Weg endet bei der Anzeige des Orts im 3x3m Quadrat. Mal schauen, wie das weiter geht... ansonsten ist W3W für Geocaching wohl bald tot... (ob sie dann überhaupt noch Nutzer haben? 🤪)

Ja, das ist definitiv so. Allerdings läuft im "grünen Forum" aktuell ebenfalls eine Diskussion über das Thema: Die Verwirrung scheint wohl daher zu kommen, dass die FPs von ehemaligen Premium bestehen bleiben - auch wenn sie inzwischen nur Basic Member sind. Kurz gesagt: Es ist wie immer... die Statistiker machen alles sehr viel komplizierter...

Es sieht so aus, dass Groundspeak mehrere verteilte Server betreibt, deren Datenbanken jeweils synchronisiert werden. Je nach Datenaufkommen hinkt die "Kopie" aber jeweils etwas hinterher. Was ich bemerkt habe: Listings und Logs sind jeweils auf dem primären System und sofort "up-to-date." Dashboard, Favoriten, Leaderboard, Souvenirs laufen offenbar auf synchronisierten, sekundären Systemen und hinken - je nach Belastung - oftmals etwas hinterher. Aktuell sind die FPs übrigens wieder "synchron" PS: Tausend Dank für das blaue Herz ♥️

Ja, ein solches Log würde ich wohl löschen. Das wäre dann doch etwas *zu* schlampig... 🤔 Das ist aber - sofern ich mich korrekt erinnere - noch nie vorgekommen (2000+ Logs). Der alte Grenzstein ist halt doch ziemlich eindeutig. Ein paar Spezialisten hatten aber lediglich Screenshots von Google Maps (oder so) gepostet, die eine ganze Tour durch Zürich anzeigten. Das war mir dann ebenfalls zu wenig. Und einige vergessen natürlich schlicht das Foto (habe gerade heute wieder einer Erinnerung rausgeschickt).

Bei unserem Virtual "Kontrollpunkt Landesmuseum" verlangen wir eigentlich 2 Fotos: Ein Bild des Kontrollpunkts (mit Namenszettel und/oder GPS und/oder Person) als obligate Anwesenheitskontrolle und ein Bild/Screenshot mit den dort gemessenen GPS-Koordinaten. Das ergibt ja auch irgendwie Sinn, denn es handelt sich ja um einen Kontrollpunkt, bei dem die Genauigkeit des eigenen Geräts gemessen werden kann. Neben der Tatsache, dass täglich Bilder an meinen Account geschickt werden (die klicken in der App wohl einfach überall drauf), ist es auch so, dass der Screenshot mit den Koordinaten oftmals fehlt. Solange das Log die persönliche Anwesenheit am Nullpunkt beweist, ist es (inzwischen) trotzdem okay für mich. Das entspricht eigentlich auch den Richtlinien:

Fun Fact zum ersten Cache hier in der Region Zürich: https://coord.info/GC516 Der Australier *Desert Dingo* hatte den Cache am 21. März 2001 platziert. Der Titel "Hagenholx 491" mutet allerdings etwas seltsam an, wissen doch alle hier, dass das Waldgebiet zweifelsfrei "Hagenholz" heisst. Zu der Zeit hatten Navis allerdings noch keine eingebauten digitalen Karten und der Stand der Mobiltelefone bewegte sich irgendwo beim Nokia 3310. Und so war zu Anfangszeiten eine 1:25000 Landeskarte nicht unbedingt verkehrt: Nun ja... den Verschreiber kann man ihm nicht wirklich übelnehmen... ;-)

Wie immer, wenn sie an der Suchmaschine rumbasteln, haben sie es auch dieses Mal wieder zuverlässig vergeigt: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/400264-list-of-caches-hidden-by-a-user-doesnt-show-archived-ones/ Es fehlen übrigens nicht nur die archivierten Caches eines Owners, es fehlen auch die archivierten Caches, die *ich* gefunden habe. Wenn ich auf meinem eigenen Profil (All Geocache Finds) anklicke, erscheint im Titel "6,751 results". Das ist etwa die Hälfte, die zu erwarten wäre...

Nein, "landen" reicht natürlich nicht. Ich habe ja klar und deutlich geschrieben "gebrettert"! Man muss sich natürlich schon etwas anstrengen. 🤪

5 Monate später... 🤪 Ich hatte wegen des fix verbauten Akkus ja so meine leisen Zweifel, die waren aber tatsächlich unbegründet. Auch nach einem Wochenende ohne Laden fällt der Ladestand jeweils gerade mal etwas unter 80%, sodass man sich diesbezüglich tatsächlich keine Sorgen machen muss (mein Handy ist schon am frühen Nachmittag unter 80%... ohne dass da gross was gelaufen wäre...). Üblicherweise lade ich die 'Field Notes' dann am Abend via USB hoch nach geocaching.com und beginne mit den Online-Logs, derweil lädt das Gerät ja schon wieder. Cool. (Nun ja... wie man es sich halt auch von anderen Geräten gewohnt ist) Mit dem letzten Firmware-Update hat Garmin nun auch *endlich* auch die letzten störenden Bugs entfernt. Das hat wirklich (wieder mal) etwas lange gedauert. Das Multi-GNSS in Kombination mit der SwissTopo (SD-Karte) macht grossen Spass. *Diese* Qualität hatten wir so wohl noch nie. Beim Finden des Caches ist der Nutzen jedoch eher bescheiden: Wenn der Owner die Koordinaten nicht vernünftig gemittelt hat, nützt es reichlich wenig, wenn nur *ich* am exakten Nullpunkt bin - nicht aber die Dose. 🤪 Das robuste Äussere kommt mir sehr entgegen. Während ich das Handy immer brav in die Tasche stecke, lege ich das GPSMAP aus Gewohnheit neben/auf den Baumstrunk und schreibe mich im Logbuch ein. Egal ob Sommer oder Winter. Auch Regenwetter bringt keinen Stress, alles ist wasserfest und kann einwandfrei bedient werden. Sogar wenn es Dir von der Kapuze auf das Navi tropft... 😉 Erkauft wird sich das aber durch die trägere Bedienung. Gerade bei Multis mit vielen berechneten Zwischenstation tippt man dann schon ein paar Sekunden länger als auf dem Mobile mit einem flinken Touchscreen. Das "A und O" ist in diesem Zusammenhang die vernünftige Konfiguration des "Ribbon", das direkt über die PAGE Taste angesteuert wird: Weniger ist hier defintiv mehr! Bei mir aktuell: Hauptmenu -> Karte -> Geocaching -> Wegpunkt Manager. Für alle spezielleren Funktionen gibt's dann halt den Umweg via Hauptmenu. Die Online-Verbindung (Download von Geocaches etc unterwegs) habe ich übrigens über die *GARMIN Explore* App auf dem Mobile eingerichtet, die sehr viel besser passt als die unsägliche *GARMIN Connect* App, die vor allem darauf ausgelegt ist, anderen mitzuteilen, wie weit man heute gejoggt ist und somit vorwiegend Statistiker erfreut. 😂Ist immer wieder überraschend, wenn Threema- oder SMS-Meldungen auf dem Navi aufpoppen während das Mobile in der Jacke verstaut ist... 😎

Das Problem ist bekannt: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/395537-unable-to-click-from-cache-page-to-trackables-listed/ Gewisse Links in den TB Logs referenzieren auf "GC0" anstelle der effektiven Cache-ID. Mal schauen, wie lange sie diesmal bis zur Korrektur brauchen (1 Monat ist ja schon mal um). Ein anderer äusserst mühsamer Fehler, der das Hochladen von Offlline-Logs betrifft, lümmelt schon seit letztem Juli herum. 😒

Ich konnte die URL des GIFs auf der Preview-Seite auch nicht finden und da das Bild dynamisch nachgeladen wird, konnte man auch nicht 'mal schnell' im Quellcode nachschauen. Irgendwo in Google Drive wäre die Information wohl schon zu finden... 🤪 Ich habe es dann in Chrome (-> F12) aus der Aufzeichnung des Datenverkehrs ausgelesen: Immer wieder erstaunlich (erschreckend?) was im Hintergrund alles abläuft... 😯🤪

Die von Dir angegebene URL ist nicht die URL zum GIF, mit dieser URL wird eine (Preview-)Seite aufgerufen, die das GIF enthält (sieht man ja an den Bedienelementen, die dort ebenfalls angezeigt werden). Tatsächlich könnte man mit <iframe> eine Website in einer anderen 'einbetten' doch das ist in einem Cachelisting nicht erlaubt und deshalb werden die <iframe> Angaben vom Editor sofort wieder rausgekippt. Der direkte Pfad zum GIF lautet wohl eher so: https://lh3.googleusercontent.com/u/0/drive-viewer/AEYmBYStcFYmpVMd3uPC0C58Sq3weinoGboTWkmRN6sMzJjxloM6lhV_B2FRi63-QXkX82BsKAiJjmZIabtMCyxNxkfMRSgMEA=w998-h1043 Entsprechend kannst Du das Bild mit der folgenden Anweisung ins Listing einfügen: <img src="https://lh3.googleusercontent.com/u/0/drive-viewer/AEYmBYStcFYmpVMd3uPC0C58Sq3weinoGboTWkmRN6sMzJjxloM6lhV_B2FRi63-QXkX82BsKAiJjmZIabtMCyxNxkfMRSgMEA=w998-h1043"/>

Wir hatten in der Vergangenheit schon hie und da bei 'Gadget-Stages' damit zu kämpfen, dass sich unsere Powerbank einfach wieder ausschaltete. Nachdem wir das Problem erkannt hatten, liessen wir am zweiten Anschluss einfach gleichzeitig auch noch das Handy laden. Passt.

Habe mal in der offiziellen (Android)App auf "Freund hinzufügen" gedrückt. Zu meiner grossen Überraschung ging die Anfrage gleich raus - ohne Möglichkeit, einen Text einzugeben. Ich gehe mal davon aus, dass die Irrläufer effektiv auf "Nachricht senden" drücken wollten und nicht ausreichend genau gezielt haben... ;-)

Ein "billiger Akku" verliert ja über die Nutzungsdauer quasi linear an Spannung, was natürlich ungünstig ist für die Nutzung in elektronischen Komponenten - aber äusserst praktisch für die Messung des Ladestands. Der "perfekte Akku" hält seine Spannung jedoch fast "bis zum Schluss" und fällt erst dann steil ab. Ich bin gespannt, wie die Elektronik den eingebauten Akku "lesen" kann. Mit den Wechselakkus liess ich mich oftmals dazu verleiten, auch noch ein zweites Wochenende (ohne Laden!) zu cachen (ich habe ja noch 3 von 4 Balken)... die sind dann aber magischerweise innert 60 Minuten verschwunden. Der "perfekte Akku"... aber leider keine zuverlässige Vorhersage über dessen verbleibende Arbeitszeit. Da ist es vielleicht doch einfacher, wie bei jedem Mobiltelefon: Nicht nachdenken... jeden Abend einstecken und laden. Ich gehe mal davon aus, dass ich locker mit einer Ladung durch ein Wochenende komme - und dann wird geladen. Unabhängig davon, wie der Ladestand aussieht.

Eigentlich hatte ich ja nicht vor, ein GPSMAP 67 zu erwerben, zumal die "Verbesserungen" auf dem Papier doch einigermassen bescheiden aussahen. Zudem sind wir in urbanen Gegenden ebenfalls hie und da nur mit dem Mobile unterwegs - auch wenn das dortige Kartenmaterial der SwissTopo im Navi nicht das Wasser reichen kann. Im Gelände dünkt es uns aber eben doch äusserst angenehm, "offline" unterwegs zu sein und den Akku des Mobiltelefons tatsächlich für andere Dinge brauchen zu können. Das GPSMAP 66 von 2018 versah immer noch zuverlässig seinen Dienst - auch wenn es in der Zwischenzeit doch ziemlich abgerockt aussah und die allermeisten Gummipolsterungen verloren hatte. Kein Wunder, wurde es doch im Regen benutzt, im Schnee versenkt und im Dreck abgelegt. Vor knapp drei Wochen habe ich das 66er dann allerdings in Ljubljana ziemlich unglücklich auf ein Kopfsteinpflaster gebrettert, was einen klassischen Sprung im Glas zu Folge hatte. Kein Problem... dachte ich... nur ein weiterer "kleiner" Kratzer. 🤪 Am nächsten Tag hatten sich allerdings die Flüssigkristalle des Displays rund um die Einschlagstelle dunkelbraun/schwarz verfärbt, was die Lesbarkeit doch massiv beeinträchtige. F***! 😶‍🌫️ Nach zwei Mobiltelefoncachingwochen (51 Punkte in Scrabble / BWW 241) im Regen war klar: Da muss ein neues GPS Gerät her! Die Recherchen zeigten dann aber leider schnell, dass Angebot doch massiv kleiner ist, als erhofft: Garmin GPSMAP 67 -> Extrem robust, Tastenbedienung (und damit tendentiell halt doch eher etwas 'umständlich') Garmin Montana 750 -> Riesiges Teil, Touchscreen Das gigantische Montana, das üblicherweise jeder um seinen Hals trägt (hat so die Mafia ihre Opfer ertränkt?) erinnerte mich unwillkürlich an die Kinder, die damals (in den 90ern) mutterseelenallein im Flughafen unterwegs waren, mit diesem grossen "Ich reise alleine" Schild um den Hals. Wirklich!😂 Und so gab's eigentlich nur... das GPSMAP 67. Am Montag dieser Woche ist das neue Teil von @Paravan eingetroffen... und ja... es ist wunderschön... 🖖😮😍 Die Einrichtung war schnell gemacht, da konnte ich locker meine bevorzugten Einstellungen vom 66er übernehmen, damit draussen im Feld eigentlich kein Unterschied bemerkbar sollte. Das Multi-GNSS ist... WOW! Auf dem 66er hatte ich "GPS" oder "GPS/Galileo" oder "GPS/GLONASS". Auf dem 67er gibt's alles parallel - inklusive BAIDOU (und noch ein paar weitere). Auf dem Balkon Richtung NW mal schnell eben 40 (!) Satelliten zu empfangen, ist schon ziemlich cool! 🖖Der neue Kartenmanager ist ebenfalls praktisch - mal schauen, ob ich Satellitenkarten/Wetterdaten wirklich nur via WLAN herunterladen kann oder auch unterwegs via Garmin Connect. Die Mobile-Only-Cacher haben sich ja immer darüber mokiert, dass die GPS-Cacher dauernd ihre Akkus wechseln müssen; das lag natürlich daran, dass die Akkus nicht permanent geladen sondern erst ausgetauscht wurden, wenn sie wirklich leer waren. Beim 67er ist das ja nun anders, da ist der Akku (wie beim Mobiltelefon) fest verbaut und will natürlich regelmässig geladen werden. Mal schauen... 🙃 Bin gespannt, wie sich das entwickelt. Ich melde mich... 🤪

Die Idee der Captchas ist ja, Scripts zu blockieren, welche versuchen, die Koordinaten via Brutforce zu erraten. Falls es einen einfachen Weg geben würde, das zu umgehen, wäre es wohl eher ein Implementationsproblem beim Captcha Anbieter... ;-) Ich kriege die Captchas in der Regel nur, wenn wir ganze Serien von Mysteries lösen. Es würde ja einleuchten, nach dem 10. Fehlversuch bei einem bestimmten (!) Cache ein Captcha einzublenden - es ist aber wohl eher so, dass das Captcha nach der 10. (20?) Anfrage dieser IP-Adresse aktiviert wird - und somit über verschiedene Caches hinweg. Wenn wir also eine Serie von 30 Mysteries lösen, wird uns irgendwann das Captcha begegnen... ;-) Ich hatte auch schon mal kurz einen Mystery im Office geprüft, da kam das Captcha gleich beim ersten Mal. Kein Wunder... der Browser lief auf einem Remote Desktop in der Azure Cloud... da waren wohl schon ein paar Cacher vor mir in genau diesem Rechenzentrum unterwegs... 😶‍🌫️ Insofern hilft wohl nur, möglichst mit einer privaten IP zu prüfen... aber irgendwann schlägt der Captcha Gott zu... 🙃

Die GPS Alternative tönt zwar noch etwas experimentell... aber solange die Signale vorhersagbar und ausreichend exakt eintreffen, sollte sich daraus eine passable Ortsbestimmung errechnen lassen. Coole Sache...

Soeben auf heise.de gelesen: ChatGPT erfindet Gerichtsurteile – US-Anwalt fällt darauf herein In den USA hat ein Rechtsanwalt bei seiner Recherche den KI-Chatbot ChatGPT irrtümlich für eine Art Suchmaschine gehalten – und sich mit den vermeintlichen 'Suchergebnissen' vor Gericht blamiert. ...snip... Der betreffende Anwalt, Steven A. Schwartz von der Kanzlei Levidow, Levidow & Oberman, hatte seine am 24. April vorgelegte Eingabe mit Präzedenzfällen teils von ChatGPT erstellen lassen und diese selbst nicht noch einmal geprüft. Wozu auch? Er hatte schließlich nach eigenen Angaben ChatGPT anschließend sogar gefragt, ob die ausgegebenen Fälle auch authentisch seien, wie er später erklärte ...snip... Die Anwälte der Gegenseite studierten die Eingabe und wurden rasch stutzig: Personen- und Firmennamen, Gerichte – alles wirkte auf den ersten Blick authentisch. Doch jede Nachforschung ergab, dass kein einziger Fall existierte. Der Chatbot hatte aus seinem Lernmaterial neue "Fälle" frei herbeifantasiert und ihnen bis in die Details hinein einen Anschein von Echtheit verliehen – inklusive der üblichen gelehrigen Erläuterungen des Bundesrechts, Zitate, Aktenzeichen und einer Erörterung, wann es angeblich zu aufschiebender Wirkung bei automatischem Aussetzen der Verjährungsfrist kommt.

Um es gleich vorweg zu nehmen: Ich kenne das DriveSmart 66 nicht. *Aber* ich hatte schon so manches Garmin Navi (inklusive ein Nüvi Modell im Auto) und ich konnte bislang *noch immer* das originale GPX von Groundspeak ganz unkompliziert ins \garmin\gpx Verzeichnis kopieren, sodass die Caches nach einem Neustart angezeigt wurden (auf dem Nüvi damals als 'Schatzkiste'). Das dürfte eigentlich auch mit einem von GSAK erzeugten GPX funktionieren. Den POI Loader habe ich nie verwendet. Viel Erfolg! 🖖

Ich habe die Preiserhöhung so verstanden, dass sie nur Neukunden betrifft. Solange man ohne Unterbruch verlängert, sollte nach wie vor der alte Preis gelten: When does the new pricing take effect?The updated pricing for Geocaching Premium memberships applies to new subscriptions purchased after June 6, 2023. Existing Premium members are not affected. I am a current Premium member. Will this change impact me?As long as you are a Premium member on June 6, 2023 and remain a Premium member, you will not be affected by the price increase.

Ich habe vorhin ChatGPT gebeten, mir ein Python Script zu schreiben, das meinen eigenen Cache https://coord.info/GC80495 löst. Natürlich musste ich das Problem exakt beschreiben: "Please write a program in Python that calculates a SHA-256 hash for a given string and varies... until..." Tja, was soll ich sagen... das Script sah einwandfrei aus und hätte den Job problemlos erledigt. Im Anhang an den Code wurden die einzelnen Komponenten sogar noch detailliert beschrieben. Cool.

Frage an GPT: "Tell me 10 facts about the number 11111" 1. 11111 is a palindrome, meaning that it reads the same both forwards and backwards. (korrekt) 2. 11111 is the smallest palindrome number with five digits. (falsch -> 10001 wäre wohl eher korrekt) 3. 11111 is the smallest composite number with five digits. (falsch) 4. In binary, 11111 is equal to 31. (korrekt) 5. In base 6, 11111 is equal to 31 (falsch) 6. In base 8, 11111 is equal to 57 (falsch) 7. In base 10, 11111 is equal to 11111 (korrekt, wenn auch ziemlich trivial) 8. 11111 is divisible by 3, 5, and 11 (falsch) 9. 11111 is the sum of the first five prime numbers (falsch) 10. 11111 is the smallest palindromic prime number with five digits (falsch) GPT ist ein 'Language Model' und keine Wissensdatenbank. Es produziert erstaunlich lesbaren Text, der aber keineswegs den Fakten entsprechen muss...

Habe mir vor ein paar Wochen mal aus Scherz einen 'Gute Besserung' Text generieren lassen. Der war richtig gut gelungen... nur die Floskel "und schöne Ferien in Australien" war etwas deplatziert... 😅 Recherchen funktionieren oftmals gut - allerdings sollte man wissen, dass ein ehrliches "Ich weiss es nicht" leider nicht zum Repertoire der KI gehört (okay... das fehlt auch im Repertoire vieler Menschen... 😐). So kann man durchaus nach der Lösung eines bestimmtes Caches fragen und erhält beim ersten Versuch Koordinaten in Dortmund, beim zweiten "Tiger" und beim dritten "Weisskohl". Tja...