Kobra

Genau das ist ja der springende Punkt. Garmin gibt ja nur noch Beta Versionen heraus. So empfinde ich das wenigstens. Muss mich aber nicht kümmern, ich habe ja ein stabiles 60CSx

Das Problem dabei ist: vor lauter Schaum sehen wir den Käscherhund nicht mehr, und nach unseren FTFs müssen nachfolgende Käscher nur noch der Schaumspur nach .... Kobra mal mit und mal ohne Hund

Ich denke zur Not kann man das gebrauchen, weil immer dabei. Allerdings sind ja die wenigsten Mobiltelefone Wasserdicht. Und wenn ich am käschen bin regnet es meist in strömen

Wahrscheinlich etwa gleich gut oder gleich schlecht wie mit jedem anderen Handy mit GPS und Google Maps.

Dass muss dann aber eine Standleitung sein

Wusste gar nicht, dass das Colorado telefonieren kann...

Als glücklicher 60CSx Besitzer kann und MUSS ich hier nicht mitreden. Was mich aber schon lange verwundert ist, dass Garmin anscheinend nur noch Beta Firmware zur Verfügung stellt, auch beim Oregon. Irgendwie komisch, beit technisch derart hochstehenden Geräten. Gruss Kobra welcher mit dem 60CSx die besten Erfahrungen macht.

Sind wir nicht alle ein bisschen senil? Kobra, welcher noch immer an einem neuen Cache arbeitet .....

Womit wieder einmal ein Diskussion über die Reihenfolge der Logs ins Leben gerufen wird. Ist doch so etwas von egal....

Sklavenhandel ??

Als ob "richtige" Geocacher die Gegend nicht weniger verwüsten würden. Ich habe da schon Sachen gesehen, die lassen einem das Nackenhaar kräuseln. Nach so etwas habe ich dann wieder mehr Verständnis für Jäger und Förster.... Leider häufen sich solche Verwüstungen in letzter Zeit.

Genau das ist der Punkt. Meiner Meinung nach ist es eben langsam kein Spiel mehr, sondern immer mehr eine todernst zu betreibende Sportart. Schade drum!

Der letzte Abschnit ist eine ironisch gemeinte Zukunftsvision. Ach ja, Paul Watzlawick, war/ist eine der Grundlagen in meinem Beruf. Die Geschichte mit dem Hammer ist sehr zutreffend und auf vieles, was hier im Forum passiert, anwendbar. Mit meinem Beitrag wollte ich klar provozieren, was mir ja auch ziemlich gut gelungen ist. Aber ich will damit auf keinen Fall jemandem persönlich "an den Karren" fahren. Ich nehme halt die ganze Käscherei nicht so wichtig, es soll Spass machen, mehr nicht.

Es kann sicher nicht Aufgabe der Reviewer sein, Zickenkriege zu schlichten oder mimosenhafte Geocacher zu therapieren. Sorry, wo sind wir denn? Ich weiss nicht, wie oft ich es schon geschrieben oder gesagt habe: wenn ich Lust und Zeit habe, schreibe ich ausführlich, wenn ich keine Lust und Zeit habe, schreibe ich minimalistisch. Dies alles, unabhängig davon ob ich jetzt von einem Cache ausserordentlich begeistert bin, oder ob ich diesen jenseits von Gut und Böse finde. Als Owner geht es mir schlicht und einfach am Allerwertesten vorbei, ob jemand 1000 Worte schreibt, oder nur eins. Wenn ich einen Cache auslege, mache ich das weil mir danach ist, und nicht weil ich weiss der Teufel wieviele Komplimente erhalten möchte. Dem Einen gefällt der Cache, andere mögen ihn nicht. Was solls? Langasam aber sicher werden die Dimensionen des ganzen SPIELS, und das soll es ja sein, zu gross. Demnächst wird es zur Olympiadisziplin erhoben, mit Proficachern und ihren Trainern, mit strengen Regeln und alles muss todernst betrieben werden. Geocacher werden mit verbissenen Minen durch die Gegend hetzen, nur um eine hundertstel Sekund schneller den Cache zu heben zu haben, als der Konkurent. Es wird Teil der allabendlichen Sportsendungen. Zum Geocachen wird eine Lizenz benötigt...... so, und jetzt muss ich aufhören, sonst kommt mir die Galle hoch....

Who is Pink Floyd ?

:rolleyes:

Nicht nur wir Geocacher haben Probleme mit den Jägern http://www.20min.ch/news/stgallen/story/16487823

Ach sooooo, bewegen muss man sich auch noch Ja, so gehts!

Bei mir kommt einfach nur die Karte ohne Symbole, egal, welche Datenquelle ich wähle.

Hier nochmals meine Meinung: Das (öffentliche) bewerten von Caches ist höherer Blödsinn. Was dem Einen gefällt, muss dem Anderen nicht gefallen. Da gibt sich ein Owner Mühe, um anderen ein Spiel zu ermöglichen. Und als Dank dafür, wird er entweder verrissen oder hochgelobt. Ich bin überzeugt, dass da nicht nur Qualität eine Rolle spielt, sondern auch Sympathie oder halt Antipathie. Oder sogar nur der Name des Cachers, die Anzahl seiner Funde, die Anzahl seiner versteckten Caches, seine Anwesenheit an Events, seine Hierarchie in der Cacherszene (Reviwer), seine kritischen Beiträge in Foren usw. Das ganze ist ein Schritt in die falsche Richtung. Hey, es ist ein SPIEL!!!!!!! Ich kann jeden Ownwer verstehen, welcher so das Handtuch wirft.

Ich möchte unsere heute gefundenen Caches loggen. Bei einer Wartezeit von 10 - 20min pro Log werde ich wohl die ganze Nacht durch beschäftigt sein

Das ist mir schon klar, aber ich höre jetzt schon das Geschrei wenn jemand den falschen Cache findet (Holenstein ca. 15m auseinander).

Ist ja toll. Aber ich denke da werden die Abstandsregeln nicht eingehalten. Z.B. Hohlenstein zu GC1R4B1 Aber diese Entwicklung war ja zu erwarten!

Vieleicht wächst es doch auf Bäumen, siehe GC12Z9G

Da sehe ich kein grosses Problem. Das ganze System dient ja militärischen Zwecken, da haben die Gelder immer Vorrang vor lebenswichtigen Sachen. Und sollte dafür wirklich keine Finanzen verfügbar sein, werden die GPS Signale sicher käuflich zu erwerben sein. Im Abo per Freischaltcode oder so. Quasi GPS Empfänger mit Geldchlitz