Msporti

Falsch. Im sinne von GC ist das falsch. Aber verstanden hast du das eigentlich richtig....... Nun, du musst bei deinen Punkten, wie von dir bemerkt, besetzte Koordinaten angeben. Die anderen Koordinaten musst du nicht besetzen, aber trotzten angeben. Im Fach heissen diese Orte: Question to Answer oder Reverence Point, Stages of Multicaches und Final of Location Zu bemerken ist aber noch, dass sich dein Cache wo möglich ohne GPS zu finden liese. Dem musst du entgegnen, denn gem. GC ist das nicht zulässig. Daher musst du am Start zumindest eine auffindbare Dose verstecken.

Danke; den hatte ich noch vergessen zu loggen.

Das hätte ich nicht gedacht oder gar erwartet. Ich finde das ein sehr grosszügigen bereitgestellter Spielraum. Da frage ich mich schon wieder, macht so viel Freiheit Sinn, oder ist das nicht schon Arbeitsbeschaffung? Ein klein wenig Risikobereitschaft und Intuition wird da von der Ownerseite vorweg ausgeblendet. Ich zumindest könnte gut damit leben, wenn oben genanntes klar eingegrenzt würde.

Ich habe dieses mal geschrieben: Man kann bergsteigen, ohne Steine zu lösen; man kann Caches finden, ohne etwas zu zerstören; man kann Wege finden, ohne in Dornen zu gelangen. Lebe mit und nicht gegen die Natur! Was sind das nur für Cacher, die aus blindem Fundzwang nur einen Efeusaugnapf lösen oder abreissen müssen..... Für mich hat das mit Respekt gegenüber der Natur und des Owner zu tun.

Da unterscheidet sich wohl der Theoretiker vom Praktiker.

Da sind wir ja wiedermal gespannt wie ein Pfeilbogen. An dieser Stelle abermals, besten Dank für dein Einsatz. Der ist einfach beispiellos.

Zusammengefasst, Dosen an Stellen, da ohnehin jeder vorbeikommt sind Sinnlos. Ist einfach meine Aussage. Damit meine ich: Bahnhöfe Kreuzungen Privatparkplätze

Naja, neu erfinden kann man das Rad nicht, aber es gelingt sogar mir noch immer wieder mal etwas originelles zu finden. Und ich meine Orte, an die man sonst gar nicht hingehen würde. Eine sinnlose Dose im Wald ist nun nichts spezielles. Es sollte schon etwas Hintergrund haben.

Besten Dank. Hierzu sage ich auch Eackeldackel Ja, ich finde das auch so.

Seit Freitag habe ich wieder 2 neue GPS. Dakota 20 und Oregon 550T Habe dann einige Chirp Test's gemacht. 25 mal bin ich mit beiden Geräten einen Chirp angegangen. Nicht jedesmal wurde der Chirp erkannt. Dakota erkannte den Cirp 16 mal schneller als das Oregon. 8 mal nachher und 1 mal gar nicht. Oregon 8 mal schneller als das Dakota, 14 mal danach und 3 mal gar nicht. Gar nicht heisst, auch nach 2 Minuten nicht.

Ich habe alle Chirps mit Dakota versteckt.

Du meinst also ein Bild wie beim eingangs erwähntem Cache? Hat ja bekanntlich so geendet.

Stimmt so gar nicht.

Hallo Ich hatte gestern wiedermal Zeit eine Dose zu suchen. Ich war im Erbsenwald. Mein Log dazu. Auch ein Beispiel ist ein Cache, der nicht mal 4 Wochen alt geworden ist. Die Bilder dazu..... Wie bekannt, hegt Msporti guten Kontakt zu den Anwohnern seiner eigenen Caches. Mir wurde denn auch unabhängig von 3 verschiedenen Anwohnern voneinander berichtet, dass eine Person mit entsprechendem Verhalten beobachtet wurde. Auch ich konnte anhand gewisser Dinge gerade diese eine beschriebene Person eingrenzen. Selber habe ich die Person schon getroffen, aber nicht sein Verhalten beobachtet. Bisher war es mir egal. Es traf ja meine Caches und diese wurden dann entsprechend umgebaut. Aber ich bin ja offensichtlich nicht der einzige. Bisher kam es auch schon vor, dass irgendwelche Cachetouristen von ausserhalb entsprechende Suchbilder hinterliessen, einheimiche aber waren bisher sehr umsichtig. Ich bin mir sicher, dass auch noch nicht so langjährige Cacher etwas Umsicht aneignen kann. Wie gesagt, es ist mir egal, wenn jemand meint, mit der Zerstörung von Msporticaches etwas zu erreichen. Ich biete ja auch oft genug Zielscheibe dazu.... Aber wenn ich nun sehen muss, dass auch benachbarte Owner solche Sachen von derselben Person erfährt.... Ich war drauf und dran, ein entsprechenden Cache mit Videofalle anzulegen und das Bildmaterial unkenntlich gemacht auf eine Plattform zu stellen. Ein zugestelltes Mail vor Wochen hatte offensichtlich keine Wirkung. Wie handhaben andre Owner das wachsende Problem?

Deutsch lernen, zum Beispiel.....

Aus diesem Grund wurden auch die Logbücher ausgetauscht. Zu beginn hatte ich einen Log per Schreibzeug ausgeschlossen. In den Neuen Logheftli steht nichts mehr von einer Stempelpflicht darin.

Jaja.... Nein, das glaube ich gar nicht. Das hat rein rechtliche und kommerzielle Hintergründe. Ich kenne keine Firma, die mehr Aufwand betreibt als irgend möglich / nötig.

Ich erhalte oft auch solche Loggs: Wenn du also denkst, dass nur PM's deinen einzigen PM Cache sehen, bist du mächtig falsch gewickelt.

Gründe dafür gibt es einige. Freiwillig wird dies aber bestimmt nicht gemacht..........

Keine Angst, das wird sich bei Msporti auch nie ändern.

Mano mano.... Also, du hast diese Antwort dem CH Pionier für pm geschrieben. Wenn du wüsstest, was ich in den Anfängen für Reaktionen darauf erhalten habe... Hätte ich obige geschrieben, wäre ich gesteinigt worden.

Und was bedeutet das für Deutschsprachige?

Wow, hätte nicht gedacht, dass die Reaktion (Logeinträge) derart gut ausfallen würden. War ja nur eine spontane Idee und schnell mal umgesetzt worden. Eigendlich entsprechen diese Caches nicht viel mehr als den Mindestansprüchen normaler Caches; wohl sind die Ansprüche der Cacher offensichtlich etwas sehr Tief.

Fixer-Spritzen findest du aber nie und nimmer bei Msporti.

Wo liegt das Problem? Beim Loggen muss er auf die Seite und hinterlässt immer noch seinen Fussabdruck.