Dr.Cool

> Sein vorgehen mittels "ich melde mich mal überall an, mache Werbung für mich und schalte auch noch Klick-Werbung" ist schon sehr starkt kommerziell getrieben Es sind doch schon seit Wochen keine Werbebanner mehr auf http://geochecker.gps-cache.de. Deine Behauptung gegenüber meiner Motivation ist auch falsch. Ich finde es schon ein bisschen anmaßend, wenn du meinst, wissen zu wollen, was mich antreibt. > Sein "Geochecker" ist eine reine Unterseite von "www.cool-web.de" welche IMMER NOCH komplett mit Werbung voll ist. Das wäre so, als wenn ich sagen würde: http://www.4you-studio.com/ steht im Impressum von deinem Checker unter "Umsetzung". Und die Seite ist 100% kommerziell. Habe ich zumindest den Eindruck, wenn ich einen Blick auf http://www.4you-studio.com/preise/ werfe. Das wäre doch auch nicht fair, das in kausalen Zusammenhang zu bringen, oder? Die eine Seite hat nämlich nur bedingt etwas mit der anderen zu tun. Das eine ist das eine Projekt, das andere das andere. www.cool-web.de hat nichts mehr mit dem Checker zu tun. Klar, wenn ich Links folge und den Links auf die Links auf die Links. Ja, dann komme ich irgendwann sogar mal auf bööösen Pornoseiten raus. Schreck! Aber das Internet besteht nun mal aus Hyperlinks. Das liegt in seiner Natur, dass die Seiten miteinander vernetzt sind. Außerdem ist Werbung legitim. Geochecker.com und Geocheck.org haben auch Werbung. Und zwar direkt auf der Checkerseite. Stell mich also bitte nicht als den bösen Buben hin, wo die - wohlgemerkt erlaubte - Konkurrenz böser ist als ich, nämlich Werbebanner hat, und ich nicht. > Laut HQ: Alternativkoordinaten, frei wählbare Abweichung sind nicht erlaubt (wozu auch). Tja, das sind wohl Ideen, die du nicht nachvollziehen kannst - in denen du nicht mal einen Sinn erkennst. Ist klar, alle Ideen habe ich nur geklaut, oder wie hattest du das nochmal beschrieben? Zu 7 und 8. : Das siehst du falsch. Ich übe nur mein Recht auf freie Meinungsäußerung aus. Ich finde, dass ich (und übrigens niemand anderes sonst auch) mir so einen Ton von GS gefallen lassen muss. Und ich lasse mir den Mund nicht verbieten, auch wenn man mir dann 3 Monate Sperre statt nur 1 Monat androht. Ich bin doch nicht auf dem Basar, wo ich meine Grundrechte und meine Würde gegen die Weiterführung einer übrigens BEZAHLTEN Mitgliedschaft eintausche. Ich bin jetzt nicht so dreist, dir zu sagen, was deine Beweggründe sind - das wirst du schon selbst am besten wissen - aber ich frage mich, warum du hier mit so fragwürdigen Formulierungen gegen einen vermeintlichen "Konkurrenten" angehst, der dir ja eh nicht das Wasser reichen kann, weil sein Checker ja eh nichts neues bietet... >Nein, ich habe weder mit einem Reviewer noch mit dem HQ im Vorfeld Abklärungen getroffen. Und ich habe da auch keine Notwendigkeit für gesehen. Warum eigentlich auch? Kann man ja jetzt auch nicht unbedingt damit rechnen, dass sich GS solcher Dinge erdreistet. >Ich muss selber sagen das ich auch mit dem Gedanken spielte Werbung zu schalten Ach, ich dachte, die sei so böse, böse böse? Wenn die gar nicht geht, warum dann drüber nachdenken? >Doch ich habe jetzt den Kontakt mit dem HQ gesucht, damit von dort auch die Erlaubnis kommt das dieser auch in Zukunft erlaubt ist. Na, dann mal viel Glück! Denn dein Checker kann auch eine Sache, die GS bei meinem nicht gefallen hat. Wenn du Pech hast, landet der jetzt auch auf der schwarzen Liste. Müsste er eigentlich, wenn es mit rechten Dingen zugeht. Aber vielleicht hilft es ja, mich hier so schlecht zu machen, schließlich bin ich ja der böse Bube bei GS. Und wie heißt es so schön? "Meines Feindes Feind ist mein Freund"? Und immer schön dran denken: GS erwartet DEINE VOLLE KOOPERATION. Schöne Grüße zurück, Dr. Cool

Nun, so ähnlich, es ist inzwischen eine lange Geschichte... Ein Reviewer hat immer neue Ausreden vorgeschoben, warum ein Link auf den Checker seiner Meinung nach "verboten" sein soll. Ich sage "vorgeschoben", weil ich die Dinge, die angeblich störten, beiseitigt habe und er immer was neues gefunden hat, was jetzt wieder angeblich nicht passt. Bis er zum Schluss gar nicht mehr antwortete. Andere Reviewer geben Cacher mit dem Checker problemlos frei. Bei anderen Plattformen (opencaching etc.) gibt es überhaupt keine Probleme. Ich habe vor ein paar Tagen an Groundspeak direkt geschrieben und um Klärung gebeten, aber noch keine Antwort.

Das mit dem Siezen hab ich mir einfach so auf meiner Website angewöhnt, auch in den anderen Ecken. Da wollte ich jetzt nicht eine "Du"-Ecke aufmachen Aber eigentlich sollte das niemanden stören, wenn man ihn siezt statt duzt. Ist ja irgendwie auch eine respektvollere Ansprache. Was ich so gehört habe, wurde der Hack im Januar über das Administrationstool phpMyAdmin ausgeführt. Das ist eine Webseite/HTML-Tool, mit dem der Websitebetreiber seine Datenbank administrieren kann. Da sind die Hacker drüber rein und haben die Daten ausgespäht. Vielleicht war das Passwort nicht sicher? Ich kann da nur raten. Was genau passiert ist, weiß nur der Betreiber und der Hacker. Ich habe darauf geachtet, das System so sicher als möglich zu machen und die Sicherheit bestimmt nicht auf die leichte Schulter genommen, nur weil es bequemer oder schneller ist.

nein, die e-mail-Adresse wird nicht validiert. Wenn du anonym bleiben willst, kannst du da im Prinzip irgendein Blödsinn eingeben. Dann solltest du allerdings dein Passwort nie verlieren, denn das kann zwar zurückgesetzt werden, das neue Passwort wird dann allerdings an die e-mail-Adresse gesandt. Wenn deine e-mail-Adresse verifiziert werden würde, würde das den Checker ja nicht sicherer machen, oder? Was den Checker allerdings in einer Beziehung sicherer macht, ist, dass keine kurzen Passworte akzeptiert werden. Es sind mindestens 7 Zeichen und Sonderzeichen nötig, sonst wird das Passwort nicht akzeptiert.

Neuer Geochecker: http://geochecker.gps-cache.de/ Version 1 ist fertig! Lieben Dank an die Betatester, die noch die eine oder andere kleine Verbesserung an mich herangetragen haben, die ich auch prompt umgesetzt habe. Der Checker ist jetzt rund und stabil und kann benutzt werden. Vielen Dank auch für das viele Lob. Das motiviert doch ungemein, den Checker noch weiter zu verbessern. Einige Feature bis jetzt: - hoher Sicherheitsstandard, es wurde darauf geachtet, ein sicheres System zu entwerfen, inkl. AntiBot / AntiHacking / Verschlüsselung etc. - nicht nur Koordinaten abfragbar, sondern es können auch Fragen gestellt werden, auf die die richtige Antwort gegeben werden muss - Möglichkeit, anzuzeigen, wieviele und welche Antworten falsch waren - bis zu 10 Alternativkoordinaten, zu denen Hinweise ausgegeben werden können - Spoilerbild hochladbar - Abweichung frei wählbar zwischen 0 und 100 m - Backlinks zum Listing auf geocaching.com, opencaching.de, opencaching.com - deaktivierbar (kann dann nicht mehr abgefragt werden) - Links, Bilder und Tabellen möglich in der Meldung, die erscheint, wenn die Koordinaten richtig waren - Reset - rudimentäre Statistik (wieviele Abfragen, wieviele davon richtig, falsch, alternative Koords) - FTS-Funktion (deaktivierbar) für den First To Solve: der erste, der löst, darf sich eintragen und erscheint auf der Checker-Grafik weitere geplante Features: - umfangreiche Statistiken - ansprechenderes Design mit Grafiken - verbesserte Navigation Ihr seid alle herzlich eingeladen, den Checker auszuprobieren und eure Caches damit auszustatten. Ideen, was man noch umsetzen könnte, sind immer willkommen, genauso wie Kritik und Fehlermeldungen.